Smolensk, Russia, Катынь-2

Почему в России пропало оружие охранников, которые летели на борту № 101го?
Оказывается на борту было девять!!! охранников BOR. Вот предметы погибших охранников представленные в музее BOR.
http://vlad-igorev.livejournal.com/#post-vlad_igorev-2096
http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/katyn2r.shtml

Дело в том, что в службах охраны первых лиц государства, по спец. технологии маркируются и пули и гильзы (проще говоря они номерные). Все эти данные строго документируются.
Так что просто доложить в обойму аналогичные патроны и сказать, что перестрелки не было, не получится. 
То, что пропали все девять!!! пистолетов, говорит о том, что все охранники были живы и до последнего защищались. 
Вряд ли можно предположить,  что все они пережили катастрофу и держали оборону среди обломков.
Штурм самолета боле достоверный вывод. 

Пустые кобуры вернувшиеся в Польшу.

 

Теперь о том, почему был выбран именно этот способ убийства руководства Польши.

Манипуляции с навигационным оборудованием аэропорта даже в условиях тумана не только не дают 100% гарантию успеха, но угрожают  провалом операции и грандиозным скандалом.

Ведь борт №1 Польши оснащен современным навигационным оборудованием и его полет контролируют два опытных пилота и штурман. Поэтому ситуация может развиваться тремя способами,

1)Желательный)  Пилоты и штурман ничего не замечают  и самолет разбивается в нужном месте.

2) Не желательный, но допустимый)   Пилоты и штурман вовремя замечают, что их сажают не туда и целый самолет уходит. Цель не достигнута, но и поводов для скандала не густо.

3) Недопустимый) Пилоты и штурман поздно замечают проблему, но им удается вытащить получивший повреждения самолет и он падает уже через время « N»  и в неизвестном месте « X». И есть жертвы, но пилоты, президент и руководство Польши живы.  И что тогда делать? Отправлять на их поиски вертолеты и все равно добивать?  Но к тому времени уже пол мира будет знать, что случилось и кто выжил. Не тайга ведь и не джунгли вокруг.

Таким образом успех операции сводится где-то к 35% против  65% на неудачу и скандал. Ясно, что такой расклад недопустим.

Сбить самолет ракетой?  Но все зенитные ракеты имеют не только ограничения по дальности, но и ограничения по близости цели.  И только в боевиках самолет пораженный ракетой  обязательно красиво взрывается и его обломки картинно падают на землю. В жизни многим самолетам после этого удавалось вернутся на аэродром базирования.

Если даже сложить эти два способа то вероятность «успеха» повысится до 60% против 40% на неудачу. Тоже недопустимый расклад для такого дела.

Единственный способ контролировать все на 100%, это «держать самолет в своих руках», а значит, ему нужно позволить сесть.

 Плюс большой бонус в виде неповрежденных ноутбуков командования Польши и крупных чиновников ,  наверняка содержащих коды доступа к секретным базам данных НАТО и Евросоюза. Да и самих генералов можно отвезти в Москву для допросов, а потом отдать полякам (простите за грубость) в виде фарша.

CAŁOŚĆ:

http://vlad-igorev.livejournal.com/#post-vlad_igorev-2096