Smoleńsk łączy Polaków

Obrazek użytkownika Ursa Minor
Artykuł

Wpisuję do wyszukiwarki słowa, z których odmianą przez wszystkie przypadki i zestawieniami w najprzeróżniejszych konfiguracjach, stykam się od ponad trzech lat: "Smoleńsk dzieli Polaków".

Wysypuje mi się na ekran ponad 300 000 wyników. Na pierwszy rzut oka nie do rozróżnienia, czy są to publikacje Gazety Wyborczej, Gazety Polskiej, czy innej. Tytuły we wszystkich periodykach są takie same - sprowadzają się do dwóch słów: „Smoleńsk” oraz „dzieli”. Podobnie jest, jeśli się spojrzy na wypowiedzi polityków, politologów czy socjologów. Wszyscy jednym głosem mówią o posmoleńskim podziale. Można by rzec, że nic tak nas nie łączy jak przekonanie, że jesteśmy podzieleni. Nawet, wydawałoby się - jako jedyny ujmujący rzecz odmiennie - Ludwik Dorn, stwierdzający przed parlamentem : „Premierze, to nie tragedia smoleńska dzieli Polaków, tylko stosunek do niej i do tego, co się potem stało” - w gruncie rzeczy także nie mówi nic innego.

Smoleńsk według powszechnie panującej opinii, w pierwszej kolejności, dzieli nas na tych co to wierzą w zamach i na tych którzy wierzą w katastrofę. Wierzą - bo z braku bezpośredniego dostępu do środków dowodowych można mówić wyłącznie o wierze, intuicji, ewentualnie przeświadczeniu graniczącym z pewnością. W każdym razie na pewno nie o wiedzy i pewności. Dzieli na tych którzy dyskutowali by tylko o Smoleńsku i tych, których ten temat niezwykle irytuje. Nie dzieli tylko na dwie grupy - obojętnych wobec Smoleńska i tych która ta sprawa porusza. Zauważyłem bowiem, że nawet ci, którzy twierdzą, że temat Smoleńska całkowicie im zwisa, gdyż są rzeczy od niego znacznie ważniejsze (rodzina, sztuka, uczucie, zanieczyszczenie środowiska... czy co tam jeszcze) twierdzą tak tylko na początku. Po krótkiej wymianie zdań zwykle okazuje się, że właśnie ten temat drażni ich jak mało co na świecie.

Ale to - moim zdaniem – właśnie ich uszlachetnia. Przyznam, że osobiście nie znam żadnego myślącego człowieka, którego by ta kwestia – niezależnie od jego światopoglądu nie intrygowała. Jeśli zaś tak jest, to paradoksalnie, wcale to nie oznacza, że jesteśmy podzieleni. Mamy tylko odmienne przekonania na temat tego co się wydarzyło w Smoleńsku. Ale przecież, jako obywatele, posiadamy odmienne zdania na wiele innych spraw. Jest to rzecz normalna w każdym państwie i w każdej publicznej sprawie. Po to są różne poglądy, aby się spierać i dojść albo do prawdy, albo do najlepszego dla wspólnoty rozwiązania. Ale samo istnienie sporu wcale przecież nie oznacza, że jesteśmy podzieleni na dwa wrogie obozy. Moim zdaniem jest wręcz odwrotnie.

Łączy nas to, że wszyscy wobec Smoleńska stajemy całkowicie bezradni (w jakiej by formie ta bezradność się nie przejawiała). Łączy nas również to, że wszyscy pragniemy poznać prawdę. A to nasze przeświadczenie, że tragedia ta nas podzieliła na wieki i ostatecznie moim zdaniem, wzięło się stąd, że antagonizm jest w nas ciągle sztucznie podsycany. Są bowiem w Polsce ludzie, którzy wiedzą doskonale, że wygaszenie ostrego sporu (akurat jesteśmy w fazie chwilowego uspokojenia nastrojów, zapewne przed kolejną próbą konfrontacji) pomiędzy „moherami” a „lemingami” stałby się ich wielkim, osobistym dramatem związanym z utratą przez nich władzy i dochodów. Dlatego wykorzystują oni wszystkie sytuacje, w których pojawiają się polityczne czy obyczajowe emocje (nie tylko w przypadku Smoleńska) i próbując je podkręcić do maksimum. To oni są naprawdę groźni. Nie ci , którzy mają odmienne od nas zdanie i dostają z emocji na szyi wysypki na dźwięk słowa "Smoleńsk", ale właśnie ci co ze smoleńskiej tajemnicy i sporu wokół niej, próbują wydestylować nienawiść. Oni doskonale wiedzą, że dopóki smoleńskie wydarzenia pozostaną okryte mgłą – można będzie nami do woli manipulować, zgodnie ze starożytną zasadą divide et impera.

Sprawić, aby im się to nie udało możemy tylko wspólnie – odrzucając naszą osobistą wiarę w Smoleńsk jako katastrofę, czy zamach, a przystępując do jednego ze społecznych smoleńskich śledztw. Do spokojnej, rzeczowej rozmowy.

http://www.fronda.pl/blogi/dobre-nowiny/smolensk-laczy-polakow,35039.html

Brak głosów

Komentarze

Może to mizerny przykład, ale jednak.

Ten utwór usłyszałam po raz pierwszy krótko po katastrofie.

Widzę, że staje się popularny. Ktoś go udostępnił, ktoś słucha.

Ciekawe są też komentarze. Polacy chcą jedności.

Jest szansa....

Vote up!
0
Vote down!
0
#415643

Wysypało mi się - "Około 3,480,000 wyników (0,44 s)"

Wpisałam "Smoleńsk dzieli Polaków" - wysypało mi się "Około 280,000 wyników (0,36 s)"...

Władza by chciała by Smoleńsk dzielił bo... przestraszyła się pierwszej reakcji Narodu na tragiczną wieść. Reakcja która przeszła wszelkie pojęcia, reakcja niebezpieczna dla władzy.
I wtedy zaczęło się manipulowanie społeczeństwem, które trwa do dziś - instrukcje kancelarii premiera co i kto, i kiedy ma mówić, sypią się jedna za drugą. Główny ściek się (w)ścieka by podział podtrzymywać ale czy to jest w ogóle podział ?
Wg mnie dużym nadużyciem jest nazywanie podziałem między grupami obywateli, przyjmującymi jedną czy drugą hipotezę przyczyn tragedii. To nie jest żaden podział, to tylko władzy bardzo się chce by tak było i robi wszystko by takie przekonanie w społeczeństwie utrzymywać bo dla niej tak jest wygodnie zważywszy na stopień jej umoczenia w Smoleńsku.
Genprok Seremet np. milczy jak zaklęty na pisma słane doń przez mecenasa Hamburę, Pszczółkowskiego, A.Macierewicza i i. Czeka na instrukcje od premiera, których nie ma bo premier ma teraz inne sprawy na głowie. Prokuratury wojskowe też robią co mogą by sprawiać wrażenie, że coś robią ale im wychodzi jak nie powiem co. Czemu ? Bo też czekają na instrukcje od premiera, który ma ważniejsze sprawy na głowie i pod tyłkiem chwiejący się stołek. NPW zmieniła rzecznika z miękkiej Rzepy na tupeciarza Wójcika, odpowiedni człowiek na odpowiednim miejscu. Może sam Sienkiewicz go protegował...

Dziś tylko główny (w)ściek podtrzymuje narrację Millerodinową, Lasek nie śmie poza twittera nosa wychylić bo wie, że walec po nim przejedzie.
A od kiedy inaczej wyszczekany płemieł nie śmie słowa powiedzieć na temat Smoleńska, tylko kąsa z ukrycia ? Ja ten moment zauważyłam zaraz po tym jak mec.Szojnert-Binienda i mec.Pszczółkowski dopatrzyli się... braku legitymności komisji Millera w świetle polskich przepisów. A to było na lutowej konferencji smoleńskiej, zorganizowanej przez polskich uczonych.
To właściwie byłoby na tyle.
Pozdrawiam.
contessa

_______________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być".
Lech Kaczyński
_______________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart

"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com

Vote up!
0
Vote down!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#415646

doprawdy? Kogo?
przecież sa takie ćwoki, którzy od pierwszego dnia wiedzieli, ze :
- to wina pilotów
- rozkaz do lądowania dal im Kaczyński , za pośrednictwem pijanego generała. W związku z czym Kaczyński ( Lech)
( słowa janusza palikota - pogardliwie z malej, dla gnojka) jest winien śmierci 96 osob.
NIKT TEGO NIE ODWOŁAŁ.
Sorry ale mnie z takimi oszołomami
NIC NIE LACZY, poza tym,ze oni tez używają na co dzień slow z Języka Polskiego.
Nie łączy mnie nic z palikociarnia i anodinowo-millerowa teoryjka, pisana pod dyktat Putina.
Oszolomy uznaja PRAM = Putinowski Raport Anodino-Millera
w ktorym zamiast analizy i badan np. ws. odłamków metalowych samolotu na mechanizm zniszczenia
oraz obecnosci srodkow wybuchowych
( ewentualnosc wystepowania np.trotylu lub C4 )

PODJETO PSYCHOLOGICZNA ANALIZĘ ZACHOWAŃ PILOTÓW
by wmówić im winę niezawiniona
oraz Oficerów Lotnictwa (Polskich Żołnierzy, Oficerów ) uznano, ze maja ...średnie wykształcenie - to zrobil PRAM.
Mnie z wierzącymi w taki raport PRAM obywatela palikota, wojewodzkiego i innych NIE ŁĄCZY NIC.! NIC !
Raczej totalna niechęć do takich łatwowiercow, oszczercow, pogarda dla glupoty ich i innych zwolennikow takiej
"prawdy z Moskwy".
Tak, stosunek do "prawdy" z moskiewskiego
"Ministerstwa Prawdy"
niestety dzieli wg. mnie bardzo poważnie.
Jesli rzeczywiscie byl zamach ( a wiele na to wskazuje)
to znaczenia dwu rożnych wersji zdarzeń jest diametralnie inne a to MUSI DZIELIC I ROZROZNIAC.
Nie może być dzisiaj jednocześnie czwartek i niedziela - ktoś musi sie mylić !

Vote up!
0
Vote down!
0
#415651

warzystwu, które wymieniasz wyżej, udało się zaszufladkować Cię.
Tylko zaszufladkowany oburza się, niezaszufladkowany zwyczajnie olewa, kpi i robi dalej swoje.
Podobnie było z "bydłem" czy "faszystami" - oburzałeś się zamiast olać i dalej demonstrować, że to Ty decydujesz kim będziesz się czuć.

Siedzisz w tej ich szufladzie, a raczej piaskownicy i tylko narzekasz jak baba, że ktoś Ci sypnął piasku do majtek. I robisz za wodę na ich młyn...
Idź qrde na ryby, poczujesz się mężczyzną !
Pozdrawiam.
contessa

_______________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być".
Lech Kaczyński
_______________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart

"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com

Vote up!
0
Vote down!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#415656

"Idź qrde na ryby, poczujesz się mężczyzną !" - nie rozśmieszaj mnie skrzypaczko , bo do wody i to bardzo wielkiej mam mniej niż 1km ,wiec jeżdżę na ryby kiedy tylko chce !

Zobacz sobie co na temat Smoleńska i "jedności" ma do powiedzenia politolog i dziennikarz:

http://www.youtube.com/watch?v=7Zt3bZ9FOJo

wiec sama przestań kwekolic, przekręcać i insynuować.
Wybacz ale to JA, mam prawo decydować czy dane słowo mnie obraza lub próbuje ubliżać nie zas wyzywający mnie pajac
, ktory rzuca wyzwiskami na lewo i prawo.

Moj brat znal pewnego górala, który do wszystkich mówił bucu, ch..u itd. i nie uważał tego za obraźliwe ale strasznie obraził sie, gdy brat mu powiedział, ze
" masz w głowie jak baran w torbie" - oj takie coś zbulwersowało górala, chciał się bić.
I dopiero do niego dotarły słowa drugiego, by zważał na swoje słowa!
PS.
( chamem był L.Kaczyński czy nazywający go tak Palikot? )

Vote up!
0
Vote down!
0
#415673

konwencję chicagowską, a ja mówię wprost, że ten tzw. polski rząd zrobił to z premedytacją !
Wybacz ale jeśli taki ostry facet jak Kolonko nazywa błędem działanie zamierzone to... też niech idzie na ryby i niech nie pieprzy o podziałach.
Znam ten klip od dawna i go przytaczałam na NP.PL. I o ile dobrze pamiętam, dodałam coś o "pomyłce" i premedytacji bo akurat takich spraw nigdy nie pomijam.

Ty mi nie mów, że ja " kwekolę, przekręcam i insynuuję" bo dla mnie dyplomacja i "białe rękawiczki" dawno się skończyły, a w kwestii Smoleńska to już w ogóle nie ma o czymś takim mowy, czego dowody daję w każdej swojej notce nazywając rzeczy po imieniu!
I Ty o tym dobrze wiesz.

Jeśli Cię uraziłam, to przepraszam ale.... jw. o dyplomacji i białych rękawiczkach...

Pozdrawiam.
contessa

_______________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być".
Lech Kaczyński
_______________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart

"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com

Vote up!
0
Vote down!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#415677

Pozdrawiam.
contessa

_______________
"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być".
Lech Kaczyński
_______________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten aldd meg a Magyart

"Urodziłem się w Polsce" - Złe Psy :
http://www.youtube.com

Vote up!
0
Vote down!
0

contessa

___________

"Żeby być traktowanym jako duży europejski naród, trzeba chcieć nim być". L.Kaczyński

 

 

#415678

Max Kolonko mówi bardzo źle o muzułmanach i winę za WTC zgania na nich. Przecież wszyscy wiemy ze było inaczej. Kim jest Max? Kto go finansuje?

Dlaczego miesza w Polskich glowach?

nie mam ochoty słuchać tych bredni tego człowieka

Vote up!
0
Vote down!
0
#415942