Niesłychane! Sąd orzekł: Komorowski nie jest królem, musi udzielać obywatelom informacji
Prezydent Bronisław Komorowski nie jest królem Polski - tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Dla zwykłego człowieka to stwierdzenie nie jest może żadnym zaskoczeniem, ale słowa sędzi NSA wprawiły pełnomocnika Kancelarii Prezydenta w osłupienie.(...)NSA zdecydował, że kancelaria musi obywatelowi urzędowo odpowiedzieć: pozytywnie lub odmownie. Nie może jednak zlekceważyć tego pisma. Sędzia Irena Kamińska stwierdziła w wyroku, że: Pełnomocnik Kancelarii pomylił władzę Prezydenta RP z władzą królewską. Prezydent dla dobra narodu pod osądem historii czasami działa wbrew opinii publicznej, nic jednak nie zwalnia go z kontroli społecznej.(...)
http://www.rmf24.pl/ekonomia/news-sad-prezydent-nie-jest-krolem-musi-udzielac-informacji,nId,436512
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 2878 odsłon
Komentarze
Ukłony dla Pani Sędzi
1 Marca, 2012 - 11:34
gość z drogi
i bukiet biało/czerwonych róż,niestety wirtualnych ,ale z samego serca
Pani Sędzia
pozwoliła zachować Wiarę w Prawo :)
warunek,ze takie reprezentują Ludzie,pokroju tej PANI :)
gość z drogi
W sprawach najtrudniejszych - orzekają kobiety.
1 Marca, 2012 - 12:07
Bo kobietę jest trudno przekupić i zaszantażować. Mężczyźnie wystarczy zafundować obiad .... i podstawić towarzystwo kobiet. Wtedy jest już w garści, jak bezbronny gołąb.
Powiedzenie napisane przeze mnie w tytule - nie ja wymyśliłam. Jest to powiedzenie sądowe.Dokładne jego brzmienie: są sprawy w sądach różne, a sprawy trudne - są wyznaczane dla kobiet.
Pozdrawiam.
limba
1 Marca, 2012 - 13:11
Coś w tym jest... :-)
Mężczyźni są z natury słabsi od kobiet (choć tacy oni mocarni ;-)
No i bardziej, hm...pokuśni ;-)
Pozdrawiam.Ursa Minor
Ursa Minor
z natury slabsi od kobiet ?
1 Marca, 2012 - 13:32
Hmm... ciekawie piszesz, Urso, o mezczyznach ;)
Nie powielasz czasami feministycznej, kaziowej propagandy ? ;)
* A Pani Sedzina naprawde swietna !
Moze ktos znajdzie jej adres w internecie. Trzeba jej podziekowac za niezlomnosc i zlozyc jakies ladne, wirtualne kwiaty !
pozdro.
baca.
Przepraszam za uwagę. Nie "sędzina", drogi "Baco".
1 Marca, 2012 - 13:42
Pani sędzi na pewno jest przykro. Przepraszam, nie jest to złośliwość, ani drobiazgowość z mojej strony. Sędzina, to jest żona sędziego.
W sądownictwie raczej nie spotkałam się z określeniem "pani prokuratorka", ani też "pani adwokatka". Tak, że nie jest jeszcze aż tak bardzo źle![](http://niepoprawni.pl/sites/all/modules/fckeditor/fckeditor/editor/images/smiley/phpbb/icon_e_wink.gif)
Gdybyś, Baco zechciał nanieść tę drobną korektę - będę Ci wdzięczna.![](http://niepoprawni.pl/sites/all/modules/fckeditor/fckeditor/editor/images/smiley/phpbb/icon_razz.gif)
Pozdrawiam serdecznie.
sprawy sedziowskie
1 Marca, 2012 - 13:59
Wiem, wiem...
ale po bacowsku bardziej mi pasuje "sedzina"... tak jak np. "gazdzina" :)
Ale... jesli Pani sedzia jest zona sedziego, wiec...
* Zreszta, nalezaloby poprosic eksperta Miodka o mala korekte jezykowa, typu:
sedzia - sedzina
adwokat - adwokatka
prokurator - prokuratorka
* A przy okazji... feministki by sie ucieszyly z tych jezykowych korekt ;)
serdeczne pozdrowienia
baca.
Absolutnie, Baco!
1 Marca, 2012 - 14:20
A cóż to za prowokacja? ;-) Co też Ty mi imputujesz?! ;-)
Pseudofilozofie genderyzmu, tudzież lans niejakiego Grodzkiego w damskich ciuchach są i śmieszne, i straszne, i - co gorsza - szkodliwe.
Baco, czy ja gdzieś piszę, że mężczyźni nie są potrzebni? Ależ w żadnym razie! Są wręcz niezbędni. Jestem jak najdalsza od promowania zwichniętego feminizmu, ale też trudno, żebym nie promowała kobiecości, a wynosiła pod niebiosa męskość. I to, i to jest niezbędne, a najważniejsza we wszystkim jest oczywiście harmonia i umiar :-)
Poza tym, głupota i inne wariactwa nie znają podziału na płeć.
Cokolwiek byśmy nie mówili, to jednak jak najbardziej naukowo jest dowiedzione, że mężczyźni mają konstrukcję sprinterów; długotrwałe wysiłki ich męczą i nudzą.
Kobiety zaś to długodystansowe "siłaczki", ich trud jest innego rodzaju i rozłożony na wiele, wiele lat.
Jesteśmy różni (na szczęście :-) To jest piękne i niech tak pozostanie.
Pozdrowienia.Ursa Minor
Ursa Minor
a jednak potrzebni !
1 Marca, 2012 - 14:35
Bardzo Ci dziekuje za te odpowiedz.
Troche mnie obsztorcowalac, no, ale to ja 'sprowokowalem' ;)
Od jakiegos czasu tematy feministyczno-genderowe, qriozalnej, aborcyjnej wicemarszalek Nowickiej, casus Grodzkiej... omawiane sa z wypiekami nawet na "niepopkach". Wolalem wiec byc czujny i dyskretnie zaprotestowac ;)
pozdrawiam Cie serdecznie.
* z sejmowa~ zebra~, Anna~ G., ktora zdaje sie mowic do lusterka... kim jestem, dokad zmierzam ;)
baca.
Gościu,
1 Marca, 2012 - 13:07
w zalewie usłużnych władzy sędziów pani sędzia Kamińska jest pięknym, modelowym wręcz przykładem tego, co powinno być normalne. To orzeczenie jest w naszym "kraju miłości" ewenementem - przypadkiem naprawdę niesłychanym.
"bukiet biało/czerwonych róż" należy się pani sędzi za odwagę i profesjonalizm.
Obyśmy więcej mieli takich sędziów, bo zdrowy wymiar sprawiedliwości, to zdrowe państwo i największa nadzieja na suwerenność i normalność.
Serdeczności.Ursa Minor
Ursa Minor
Ursa Minor,Dziękuję :)
1 Marca, 2012 - 18:24
gość z drogi
z 10 w dłoni :)
serdeczne pozdrowienia :)
gość z drogi