Kibice Ruchu Chorzów oburzeni zachowaniem prokuratury z Gdyni - oświadczenie "Niebieskich"

Obrazek użytkownika obiboknawlasnykoszt@tlen.pl
Artykuł

List otwarty SKRCh "Niebiescy" ws. toczącego się postępowania prawnego po wydarzeniach na plaży w Gdyni

Szanowni Państwo,

ako Stowarzyszenie Kibiców Ruchu Chorzów "Niebiescy" pragniemy wyrazić nasze oburzenie w kwestii sposobu prowadzonego postępowania i wpływania władz na wyniki śledztwa dotyczącego zajść na plaży w Gdyni w dniu 18 sierpnia 2013 roku z udziałem kibiców Ruchu Chorzów. Niedopuszczalna jest sytuacja, gdy prokurator Niesiołowski prowadzący sprawę wywiera nacisk na policję, która w swoim oświadczeniu na podstawie zapisu monitoringu jasno stwierdziła, że to Meksykanie odpowiedzialni są za sprowokowanie incydentu. Pod wpływem nacisków z tzw. "góry" oraz mediów okazuje się, że to kibiców obarcza się całą winą, stawiając im zarzuty udziału w bójce i zbiegowiska. Niedopuszczalne jest stronnicze uznawanie winy tylko jednej strony, gdy winni sprowokowania całej sytuacji pozostają bezkarni, a wręcz traktowani są jak ofiary i przepraszani na każdym kroku. Wedle informacji płynących z mediów, pod uwagę przy prowadzonym śledztwie brany jest jedynie fragment kulminacyjny całego zajścia, co manipuluje odbiór sytuacji przez społeczeństwo. Natomiast do dnia dzisiejszego nie pokazano zapisu materiału ukazującego początek zajścia, którego efekty są nam już dobrze znane z emitowanych w mediach urywków monitoringu.

Pragniemy zauważyć, że obywatele Meksyku po opuszczeniu statku podlegają polskiemu prawu. Dlaczego zatem meksykańskim marynarzom uczestniczącym w zajściu nie postawiono identycznych zarzutów jak obywatelom polskim? W bójce i zbiegowisku, co widać na zabezpieczonych taśmach i pełnym zapisie monitoringu, udział brały dwie strony. Dlaczego zatem odpowiedzialnością karną obarcza się jedynie kibiców chorzowskiego klubu? W wyniku zdarzenia dwóch chorzowskich kibiców zostało zaatakowanych ostrym narzędziem (nóż, strzaskana butelka), w wyniku czego zagrożone było ich życie i zdrowie oraz potrzebowali pomocy medycznej. Na jakiej postawie zatem nie przedstawiono winnym ze strony meksykańskiej zarzutu udziału w bójce z użyciem niebezpiecznego narzędzia? Czy poprawność polityczna jest ważniejsza niż życie i bezpieczeństwo własnych obywateli?

Według słów ministra Sienkiewicza "państwo ma odebrać monopol na stosowanie przemocy". Czy zatem możemy spodziewać się w najbliższej przyszłości wprowadzenia ustroju totalitarnego w Polsce, czy znów obowiązywać będzie nas godzina policyjna? Jak dotąd kibice notorycznie odczuwają skutki polityki "brutalnego państwa", chociażby poprzez nadużycia policji, jak i brak wolności słowa, którą podobno zapewnia nam Konstytucja.

Również Premier Donald Tusk w swojej wypowiedzi "będziemy wpływać na sądy, policję i prokuraturę", jednoznacznie określił w jaki sposób sprawuje rządy. Czy w przypadku sprawy z gdyńskiej plaży nie mamy do czynienia z wywieraniem wpływu na sądy, policję i prokuraturę? Dlaczego po wypowiedziach polityków zmienia się wersja zdarzeń? Policja potwierdziła po analizie nagrań wersję kibiców, jakoby to Meksykanie rozpoczęli zdarzenie, jednak po wpływie prokuratora Niesiołowskiego kibice zostali obarczeni winą. Aby pokazać siłę i determinację władzy w toku prowadzenia sprawy, swoją posadę musiał utracić zastępca komendanta policji w Gdyni. Podczas sprawy w przypadku dwóch z zatrzymanych kibiców sąd nie zgodził się na żądania prokuratury o zastosowanie tymczasowego aresztu, gdyż nie zachodziła obawa matactwa. Dlaczego zatem na tej podstawie zasądzono tymczasowy areszt dla trzeciego z zatrzymanych? Czyżby rządzący również starali się wywrzeć presję na niezawisły sąd, którego decyzja w przypadku dwóch wypuszczonych kibiców odbiła się głośnych echem i dezaprobatą polityków partii rządzącej i mediów?

Jak widać zaistniała sytuacja dobitnie pokazuje jak można zmanipulować materiał w mediach by winą obarczyć kibiców. Obawiamy się o wolność i demokrację Rzeczypospolitej Polskiej, gdy urząd głowy rządu sprawuje osoba o totalitarnych poglądach, starająca się siłą wywrzeć władzę na społeczeństwie. Dlatego jako Stowarzyszenie Kibiców Ruchu Chorzów żądamy wyjaśnień dlaczego nie przedstawiono zarzutów obywatelom Meksyku i nie zatrzymano winnych marynarzy, odpowiedzialnych za zagrożenie życia i zdrowia obywateli Polski zaatakowanych niebezpiecznym narzędziem. Dlaczego rząd łamie Konstytucję wywierając wpływ na niezawisłe sądy, co stwierdził Pan Premier i co możemy zauważyć w trybie prowadzonego postępowania. Dlaczego media są manipulowane, w wyniku czego przedstawiają nierzetelne i zafałszowane informacje.

Domagamy się zatem przedstawienia pełnego materiału zapisu monitoringu przedstawiającego początek zaistniałych zajść na plaży Gdyni, a nie jedynie fragment, który manipuluje w oczach opinii publicznej przebieg zdarzeń. Pragniemy również dowiedzieć się, jakie kroki prawne zostały podjęte w stosunku do uczestniczących w bójce obywateli Meksyku, którzy w najbliższym czasie opuszczą obszar naszego kraju.

Żądamy również przedstawienia przez media rzetelnych informacji wraz z zapisem całości zapisanego przez monitoring zajścia oraz sprostowania i przeprosin w takim samym tonie jak oskarża się na każdym kroku kibiców. Dodatkowo pragniemy otrzymać zapewnienie, że prowadzone postępowanie jest prowadzone w sposób rzetelny, a nie pod wpływem władzy, która już praktycznie ustaliła zakończenie śledztwa, w którym winni są tylko kibice w myśl "nie ważne, że to nas okradziono, ważne że jesteśmy zamieszani w kradzież".

Z poważaniem

SKRCh "Niebiescy"

ZA:
http://stowarzyszenie.niebiescy.pl/news/16

Brak głosów

Komentarze

Oświadczenie, list otwarty to stanowczo za mało!

W ślad za tym oświadczeniem Stowarzyszenia winne pójść na szeroką skale wszelki działania formalno-prawne, tak w przedmiocie pomocy prawnej i finansowej oskarżonym kibicom jak i w dochodzeniu roszczeń względem wszystkich tych, którzy jako funkcjonariusze publiczni lub dziennikarze dopuścili się do mataczenia, ukrywania i ochraniania meksykańskich sprawców zajścia i bójki z niebezpiecznymi przedmiotami noże i butelki po piwie.
Ponadto z powodu oczywistych pomówień i przestępstw polegających na kierowaniu bezpodstawnych zbiorowych oskarżeń przeciwko kibicom Ruchu Chorzów, które opisane są w Kodeksie karnym jako przestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości.

Jeszcze raz podkreślam.

Oświadczenie wydane, a teraz czas na kolejne kroki, które w przyszłości może powściągną terrorystów uważających siebie za dziennikarzy i bezkarnych urzędasów przez totalitarnymi zapędami.

Ścigać ich wszystkich dwutorowo.

Raz na podstawie Kodeksu karnego.
Dwa na podstawie Kodeksy cywilnego w tym z jego art. 24.

Obibok na własny koszt

Vote up!
0
Vote down!
0

Obibok na własny koszt

#415388