Czy interwenienci zablokują pozew Palikota o krzyż

(...)Prokuratoria nie będzie oponować by Marek D. brał udział w procesie po jej stronie. Jak powiedział „Rz" Mikołaj Wild, starszy radca Prokuratorii, nie ma takiego interesu, gdyż jest za oddaleniem pozwu, co więcej interwencja ta pokazuje z jak delikatną sprawą mamy do czynienia, że uwzględnienie żądań jednej strony naruszać będzie dobra osobiste innych.

Przypomnijmy, że Janusz Palikot i jego partyjni koledzy twierdzą w pozwie, że obecność krzyża w sali obrad Sejmu narusza ich dobra osobiste, mianowicie wolności sumienia i wyznania (szerzej: „Sejmowy krzyż trafi na wokandę sądu cywilnego", „Rz" z 4 września 2012 r.). Z kolei Marek D. pisze w swoim piśmie procesowym, że ewentualny korzystny dla powodów wyrok sprawi, że będzie musiał oglądać pustą ścianę w Sejmie ze świadomością, że jest to miejsce w którym kiedyś wisiał krzyż. — Moje prawa są co najmniej symetryczne do tych jakich ochrony domagają się posłowie — dodaje.(...)

http://prawo.rp.pl/artykul/757713,935133-Czy-obywatele-zablokuja-pozew-o-krzyz.html