Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	7 miesięcy temu	Nieuk Hamski Dupny	Linkowana strona to kolejny dowód na to, że bezmyślne ilustrowanie artykułów zdjęciami dostępnymi w internetach grozi powielaniem błędu. Możecie wkleić kilkaset linków z dokładnie tym samym podpisem, jednak nie zmienia to faktu, iż ów podpis jest fałszywy.Masz tu źródło, skończony gamoniu:https://commons.wikimedia.org/wiki/File:T-26s_Big_Kievs_maneuvers_1935.jpg	-2	Towarzysz Claus E. Witz czyli portalowy strateg
	7 miesięcy temu	Nieuk Hamski Dupny	Myślałem, że Wy kłamiecie. Okazuje się, że po prostu nie czytacie tego, co do Was piszę:" I wbij sobie do tej małej obrośniętej tłuszczem główki, że wojny by nie było, gdyby nie Stalin., twoje bożyszcze,"Napisaliście to niemal bezpośrednio pod moim wpisem o treści:"O tym, że bez paktu z 23 sierpnia nie wybuchłaby w 1939 roku wojna pisałem wielokrotnie" Po to minusujecie moje komentarze, by je unicestwić i kłamać bezkarnie.	-2	Towarzysz Claus E. Witz czyli portalowy strateg
	7 miesięcy temu	Cenzor Humpty Dumpty	Wasze komunistyczne maniery są nie do przyjęcia w cywilizowanym świecie, towarzyszu lejtnancie FSB. Won do Moskwy, do swoich przełożonych na Kremlu.	-1	Awantura warszawska – święto nieuctwa
	7 miesięcy temu	Wniosek o wywalenie zgłoście na siebie, ponieważ:	"Serwis niepoprawni.pl powstał w lipcu 2008 roku. Głównym celem, jaki nam przyświecał, było stworzenie niezależnego miejsca wolnej wymiany myśli, poglądów, opinii i informacji, do którego nie sięgałyby - wszechogarniające główny nurt polskich mediów informacyjnych - manipulacja, fałsz, kłamstwo i cenzura. Odpowiadamy na postępujący upadek polityki, dziennikarstwa, elit, zanik patriotycznych i obywatelskich postaw. Chcemy promować tradycję, patriotyzm, zaangażowanie obywateli w politykę, propagować prawdę informacyjną, prawdę historyczną dotyczącą Polski i tym samym kształtować świadomość i światopogląd Polaków. Zależy nam na tym, by poczuli się oni w obowiązku dbać o naszą wspólną Ojczyznę."Łamiecie kilka punktów tej deklaracji ideowej:1. Godzicie w wolną wymianę myśli, poglądów, opinii i informacji2. Uprawiacie manipulację, fałsz, kłamstwo i nawołujecie do cenzury (oraz czynnie w tym procederze uczestniczycie)3. Przyczyniacie się - występkami z p. 1 i 2 - do upadku dziennikarstwa oraz zaniku patriotycznych i obywatelskich postaw4. Godzicie w prawdę informacyjną powielając kłamstwa5. Kwestionujecie prawdę historyczną...6. ...tym samym godząc w podstawy świadomości i światopoglądu Polaków7. Dopuszczając się wszystkich powyższych czynów utrudniacie dbanie o naszą wspólna Ojczyznę.	-1	Awantura warszawska – święto nieuctwa
	7 miesięcy temu	Rozumiem, że minusy to robota nieuków HD i patmo	Kara za wytknięcie błędu dyletantowi? No, za błędny podpis pod fotką można nieuka Hamskiego Dupnego od biedy usprawiedliwić, ponieważ ta dezinformacja jest szeroko w internetach rozpowszechniona, skąd ignorant może o tym wiedzieć, niemniej to groteska, że obrażacie się na fakty. Tak jakbyście mieli pretensję do mnie, że ich nie znacie.	-2	Towarzysz Claus E. Witz czyli portalowy strateg
	7 miesięcy temu	A oto kolejny przykład fachowości nieuka Hamskiego Dupnego	"fot. 17 września 1939 r. - sowieckie czołgi wkraczają do Polski."Nie, dyletancie, to nie jest fotka z 17 września 1939. To zdjęcie z manewrów Kijowskiego Okręgu Wojskowego, które odbyły się w 1935 roku.O niczym nie macie pojęcia.	-2	Towarzysz Claus E. Witz czyli portalowy strateg
	7 miesięcy temu	Nieuk Hampty Dupny	Ruską propagandę uprawiacie Wy, towarzyszu lejtnancie FSB: stręczycie Polakom zbiorowe samobójstwo jako najdoskonalszy przejaw patriotyzmu. ABW powinno się Wam przyjrzeć, agencie sowieckich służb.	-1	Awantura warszawska – święto nieuctwa
	7 miesięcy temu	Nieuk Hamski Dupny	Towarzyszu, bierzecie się za tematykę, o której nie macie pojęcia. W dodatku jako dyletant uprawiacie ahistoryczne wnioskowanie (czyli faktem po uzasadniacie działania przed):"Jaką więc przeszkodę miały stanowić wielkie polskie rzeki, skoro nawet tankietki niemieckie, na wyrost zwane czołgami, były w stanie przejechać na drugą stronę po dnie? "Plan Z powstawał od wiosny 1939 r. W marcu tego roku żaden z planistów nie mógł przewidzieć, że stany wód Wisły będą niskie. To po pierwsze. Po drugie: każda przeszkoda wodna jest utrudnieniem dla nieprzyjaciela (nawet obecnie, czego dowodów dostarcza wojna na Ukrainie), na pewno trudniejszą od pustego, równego pola z utwardzoną drogą pośrodku.Nie obyło się także bez charakterystycznych dla lejtnanta Hamskiego Dupnego kłamstw:"A już twierdzenie, że Lublin był spokojny, bo bomby spadały tylko na pierwszą linię frontu""Otóż nie jest wątpliwe pośród historyków, że dopiero pakt Ribbentrop-Mołotow (właśc. Hitler-Stalin) spowodował wojnę. Ale o tym ani słowa w bajeczkach xiazeluki."O tym, że bez paktu z 23 sierpnia nie wybuchłaby w 1939 roku wojna pisałem wielokrotnie, no ale nie wspomniałem o tym przy omawianiu planu wojny z Niemcami, jakby istniał tu jakiś związek. Nie wspomniałem także o posiadaniu przez towarzysza Stalina floty ponad 200 okrętów podwodnych, więc pewnie i tu coś ukrywam, co nie, lejtnancie FSB? Problem polega na tym, towarzyszu, że Wasza chaotyczna i powierzchowna wiedza uniemożliwia Wam syntetyzowanie. Dlatego upajacie się szczególikami i detalami, które akurat wyczytaliście u Suworowa, nie potrafiąc zrobić z nich szerszego użytku. Bomby na Lublin to właśnie kolejny przykład tego rozchełstania poznawczego - armia odwodowa Prusy koncentrowała się znacznie dalej na zachód od Lublina, więc tym bardziej była narażana na bombardowanie etc. Najśmieszniejsze jest to, że plan Z również zakładał oparcie obrony o linię wielkich rzek:"Liczono się jednak, iż z chwilą ogólnego uderzenia wroga, tzw. bitwa graniczna nie będzie trwała długo i wówczas miał nastąpić odwrót w formie kolejnego odchodzenia armii, znajdujących się w zachodniej części Polski, poczynając od armii „Pomorze”. Zakładano, że cofanie się frontu miało następować w kierunku na południowy wschód na Wisłę, na przygotowane latem przeprawy, przy równoczesnym jak najdłuższym utrzymywaniu skrzydeł na południu w rejonie Śląska i Karpat, na północy na Biebrzy i Narwi. Naczelny Wódz liczył, że w tym rejonie uda się nam utrzymać do chwili ofensywy sojuszników na zachodzie Europy."Widzicie tu coś o stanie wód Wisły pół roku później? Co więcej, zamiast pogłębiać Wisłę, w oparciu o jasnowidzenie, władze wojskowe przystąpiły do czynności przeciwnych:"Mając na uwadze, że za plecami walczących wojsk znajdzie się rzeka Wisła - duża przeszkoda komunikacyjna, na której w środkowym jej biegu istniało tylko 7 mostów stałych, z inspiracji władz wojskowych przystąpiono do budowy mostów dodatkowych. W razie niekorzystnego przebiegu działań wojennych miały się przez nie wycofywać na wschodni brzeg rzeki oddziały polskie uchodzące pod naciskiem nieprzyjaciela. Wspólnym wysiłkiem Ministerstwa Komunikacji i Inspektoratu Saperów wybudowano wiosną i latem 1939 r. 8 mostów drewnianych, w tym 6 dla ruchu dwukierunkowego i 2 dla ruchu jednostronnego"Nie tylko ja jestem przeciwnikiem bezsensownej obrony kordonowej:"Przeciwnikiem tego planu był gen. dyw. Juliusz Rómmel. W 1958 roku stwierdził: „Uważałem, że nie możemy angażować większości naszych sił na zachód od Wisły, bo przecież zarys naszych granic na to nie zezwalał. Armia polska, wysunięta na zachód od Wisły od samego już początku, od momentu ruszenia natarcia niemieckiego, byłaby od razu oskrzydlona, a ponadto musiałaby bić się na froncie szerokości 1000 km. Plan taki, moim zdaniem, był nie do przyjęcia, bo bronić całego terenu Polski, mając tylko 40 dywizji, znaczyło stracić całe wojsko i przegrać wojnę. Możność przetrwania widziałem tylko w tym wypadku, jeśliby armia nasza zajęła obronne pozycje wzdłuż rzek: Niemen, Biebrza, Narew, Wisła, San. Za tą linią, (...) trzeba było umieścić wszystkie dysponowane siły, wysuwając na przedpole w celu utrzymania styczności z nieprzyjacielem całą kawalerię oraz posiadane jednostki szybkie”Wszystkie cytaty za Zbigniew Gnat-Wieteska "Rzeka Wisła i jej rola w Kampanii Wrześniowej" „Niepodległość i Pamięć" Nr 30, 2009Co do braków w zaopatrzeniu u Niemców - rzeczywiście występowały. Lecz nie na tyle, by uniemożliwić im odniesienie zwycięstwa. Do 17 września wojna dla Polski była przegrana, ostatnie wielkie zgrupowania przystępowały do podwójnej bitwy pod Tomaszowem Lubelskim. Obie zostały przegrane, Niemcom w zwycięstwie braki logistyczne nie przeszkodziły.	-2	Towarzysz Claus E. Witz czyli portalowy strateg
	7 miesięcy temu	Nieuk Hamski Dupny	Poczytaj wpisy kolegów walących od lat te same hagiograficzne gnioty 1 sierpnia. Zapisz ich wszystkich do lekarza, Herr Doktor.	-1	Awantura warszawska – święto nieuctwa
	7 miesięcy temu	Nieuk Hamski Dupny	Wasz diler to fachowiec, towarzyszu - odlecieliście w tę część kosmosu, w której nie istnieje kontekst. Mowa była o sierpniu i wrześniu 1944 roku, a nie bombardowaniu Warszawy w ogóle. Nie pierwszy raz zauważam u Was problem z rozumieniem prostych zdań w języku polskim - Wy chyba nie jesteście Polakiem, prawda, towarzyszu lejtnancie FSB?	-1	Warszawa’44. Zbrodnia na własnym Narodzie?

Strony