Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	4 lata temu	Leszek1	Korwin nie wystartuje, w prawyborach jest na odległym miejscu. Nie ma szans na pierwsze miejsce.	-1	Pani prof. M. Środo! A co z florą? I co będziemy jedli?
	4 lata temu	Husky	Jeśli do wyboru będzie Duda i ktoś z lewackiej menażerii, to z całą pewnością Konfederacja żadnego czerwonego cudaka nie poprze. Co najwyżej wstrzyma się od głosu.	0	Pani prof. M. Środo! A co z florą? I co będziemy jedli?
	4 lata temu	Autor	Wiedźma recenzuje książkę, lecz nie jest autorką tej groteskowej koncepcji zooobywatelstwa. Oczywiście te nonsensy jej się podobają, niemniej są jeszcze głupsi od niej.	5	Pani prof. M. Środo! A co z florą? I co będziemy jedli?
	4 lata temu	piko	Słowo "maskirowka" w tytule od razu wyjaśnia, że sensu czytania takich wypocin nie ma.Co do drugiego linku - żadna katastrofa lotnicza nie jest identyczna, więc deliberowania o stanie foteli lotniczych na podstawie kilku fotografii (jak sam przyznajesz - na miejscu nie byłeś, wraku nie lustrowałeś) jest równie mądre, jak operacja na otwartym sercu dokonywana przez przypadkowego przechodnia. Najzabawniejsze jest to, że sam powołujesz się na katastrofę w Libii, która wyglądała bardzo podobnie do wypadku w Smoleńsku - i nie interesuje Cię, że stan maszyny w Trypolisie był identyczny ze stanem bombowca Tu-154M w Rosji (chociaż dezintegracja na miliony części to jeden z kamieni węgielnych teorii zamachu).Najlepszy kabaret to wniosek końcowy: "Stan części ofiar (jakby spały) nie jest do pogodzenia z tak wielkim zniszczeniem płatowca i foteli."A stan innej części ofiar jest do pogodzenia? Co to znaczy "z tak wielkim"? Jest jakiś obowiązujący wzór "właściwych" zniszczeń? W Trypolisie okej, w Smoleńsku zamach, choć oba samoloty zamieniły się w proszek? No i - wszystkich foteli czy tylko tych, które Sokole Oko wypatrzył na kilku fotkach? Skoro mowa o "części ofiar", to należałoby uczciwie napisać "części foteli". No i podać i w tym przypadku właściwy wzór zniszczenia foteli w samolocie lądującym do góry nogami.Mła rozumie, że u niektórych występuje wzmożona potrzeba zaistnienia, często motywowana szlachetnymi pobudkami. Mła nie twierdzi, że opowiadacie bzdury rozmyślnie, po prostu to efekt zafiksowania i usilnej potrzeby dowiedzenia swojej wymarzonej teorii za wszelką cenę. Ale tego typu fanatyzm ignoruje rozsądek, w rezultacie prowadząc na manowce.	-1	Smoleńska wieża wschodnia
	4 lata temu	35stan	To wszystko są bzdury. Typową metodologią zamachomannów jest wyszukiwanie detali w jednym materiale, bez zwracania uwagi na to, jak to ma się do innych źródeł. Czyli "O, Plusnin mówi o godzinie X, a przecież samolot odleciał o innej" ignorując fakt, że Plusnin nie był wszechwiedzący i polegał na informacjach, które otrzymywał. Drugim idiotyzmem jest teoria inscenizacji w rzadkim zagajniczku znajdującym się w miejscu publicznym. To jest tak żenująco groteskowe, że naprawdę tylko bezwstydni durnie mają odwagę podobne nonsensy opowiadać.Po trzecie - wszystko się Wam sypie po tym: "Warunków do lądowania nie ma". Gdyby Protasiuk przyjął ten komunikat do wiadomości, do oszczędziłby Wam kilku miesięcy zbędnej aktywności.	-1	Smoleńska wieża wschodnia
	4 lata temu	Husky	Was, towarzyszu komunisto, wyprodukowali w charkowskiej fabryce traktorów. Dlatego Waszymi rodzicami jest Partia.	0	Smoleńska wieża wschodnia
	4 lata temu	piko	Mowa o nagraniach z bombowca? Wszystko jedno, która wersja. Wszystkie różnią się zakresem odsłuchu, jakość nagrania jest taka, że nie ma w tym niczego dziwnego. To nie ma jednak większego znaczenia, niezależnie od wersji wszystkie są zbieżne w następujących punktach: nie dzieje się z samolotem nic niepokojącego, komunikat o braku warunków do lądowania dotarł, podobnie jak identyczna informacja z Jaka. Stenogramy z czarnych skrzynek są z kolei zgodne z zapisem rozmów w ruskiej małpiarni, wszystko razem się uzupełnia i nie daje przestrzeni do zamachowych grymasów.	-3	Smoleńska wieża wschodnia
	4 lata temu	35stan	Wystarczy lektura stenogramów. Doszło do banalnej katastrofy lotniczej, którą fanatyczni szaleńcy usiłują przedstawić jako zamach. Nie, pardon - jako ZAMACH.	-2	Smoleńska wieża wschodnia
	4 lata temu	Autor	Strata czasu. Pańskiego i czytelników.	3	Smoleńska wieża wschodnia
	4 lata temu	kontrik	Towarzysz Hitler Marksa czytał i poważał, chociaż zwalczał jako Żyda. Socjalizm stanowił programową treść socjalną i ekonomiczną NSDAP, więc nie ma żadnego powodu, by tworzyć cudaczne byty i ględzić o "trzeciej drodze". NSDAP była partią lewicową, co wynikało z programu, symboliki, bazy społecznej, praktyki, mentalności. Zdobycie władzy drogą demotfukratyczną wynikało z taktyki, co z kolei wiązało się z rozgromieniem skrajnego skrzydła i umizgami do kapitalistów. Po zdobyciu władzy przez tow. Hitlera kapitaliści (a także drobniejsi fabrykanci i rolnicy) stali się w zasadzie zakładnikami NSDAP, mającymi pod groźbą wywłaszczenia spełniać ekonomiczne zachcianki władzy.Co takiego "prawicowego" jest w "juncie" po 1933 roku, to pewnie Kolega uczenie Mła zaraz objaśni.	1	Czy niektórzy Żydzi zabili więcej Żydów i Polaków niż Niemców?

Strony