Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	6 lat temu	Polecam...	...doskonałą książkę prof. Wojciecha Roszkowskiego „Roztrzaskane lustro. Upadek cywilizacji zachodniej” (ISBN 978-83-7553-260-9), która w sposób wyczerpujący i sensowny tłumaczy tematykę poruszoną w powyższym felietonie.Pozdrowienia	4	Lewactwo w potrzasku
	6 lat temu	Zasadniczo zgadzam się z tezami postawionymi w felietonie,	a także z bardzo osobistą reakcją pierwszego Komentatora. Nienawiść, a tym bardziej jej stosowanie jest grzechem śmiertelnym, najskuteczniej pozbawiającym człowieka „podobieństwa do Stwórcy” i upodabniającym go do szatana.Przeszkadza mi jedynie przywołanie George Bernarda Shaw’a i stawianie go tym samym w pozycji autorytetu w dziedzinie przyczyn nienawiści, bo na tak nobilitujące wyróżnienie chyba jednak nie zasługuje. Nawet jeśli cytat jest trafny (znany z autopsji?), należałoby nań odpowiedzieć słowami Chrystusa „lekarzu ulecz się sam” (Łk 4, 23), gdyż autor tego słusznego cytatu, jako przekonany lewak, gorący zwolennik eugeniki, podziwiał (przynajmniej do czasu „rozczarowania”) dyktatorów i największych morderców w dziejach ludzkości Stalina i Hitlera, a tym samym raczej nie mógłby mieć tych straszliwych poglądów, gdyby gorszył się nienawiścią i – jak już zasugerowałem – sam jej nie stosował. Więcej na ten temat tutaj: https://romualdkalwa.neon24.pl/post/146754,george-bernard-shaw-noblista-eksterminatorPozdrawiam.	7	Nienawiść w sieci i na portalu
	6 lat temu	Zetjot, 5plus...	Chociaż zgadzam się z tym co napisaliście w 100%-ch, nie sądzę, aby to przekonało Autora felietonu i jego adherentów o ciągotkach inkwizytatorskich. Podobnie argumentowałem pod artykułem blogera Jestem jaki jestem na ten sam temat, za co spotkała mnie sroga krytyka i inwektywy. Niestety podejrzewam, że w gruncie rzeczy nie chodzi tu o takie czy inne uregulowanie prawne, ale o to, że Pan Bóg tylko ich namaścił i uprawnił do sądzenia bliźnich, a wszyscy inni, którzy są ostrożniejsi w ocenach i ufają w Bożą sprawiedliwość i Boże miłosierdzie, niechbnie ściągną na siebie gniew Boży i będą smarzyć się w piekle.Z ludźmi w ten sposób rozumującymi nie da się chyba rozsądnie dyskutować.	4	Dlaczego Prawo i Sprawiedliwość nie proceduje w sejmie projektu ustawy „Zatrzymaj aborcję”? – Odpowiedź dla naszego blogera „Jestem jakim jestem”.
	6 lat temu	No właśnie, Verita...	Jak prowadzić rozmowę z kimś, kto już od Pana Boga (prawdopodobnie wcale nie pytając Go o zdanie) odebrał sobie samemu „nominację” katolickiego inkwizytora, a więc policjanta, prokuratora, a wreszcie ławnika Sądu Ostatecznego i z Pismem Św. w ręku ściga, oskarża i skazuje na piekło „nieprawomyślnych” chrześcijan, przy tym nic o nich nie wiedząc poza tym, że „podpadli” samozwańczemu nominatowi bardziej ostrożną i wyważoną oceną sytuacji, a on wie przecież, że „zło” należy ciąć, gdzie się tylko pojawi, wypalać gorącym żelazem „volksdeutschów, podobnie gorliwych jak Angela Merkel”, a „obłudników” i PiSu bez zastanowienia wtącać w najgłębsze czeluście piekielne, za to, że robią wszystko co możliwe, aby nie dopuścić do władzy agresywnych ateistów w rodzaju Nowackiej czy innego Neumana?W twojej odpowiedzi jest tyle inwektyw i nieuprawnionych insynuacji, tyle potępienia, a przy tym tyle pogardy i przesyconego pychą samozadowolenia, że nie pozostaje mi nic innego jak serdecznie podziękować za dalszą dyskusję.A sprawa jest „banalnie prosta”, żeby zacytować klasyka:„Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni. Bo takim sądem, jakim sądzicie, i was osądzą; i taką miarą, jaką wy mierzycie, wam odmierzą. Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie dostrzegasz?” Mt 7,1-3I nieco dalej:„Wielu powie Mi w owym dniu: "Panie, Panie, czy nie prorokowaliśmy mocą Twego imienia, i nie wyrzucaliśmy złych duchów mocą Twego imienia, i nie czyniliśmy wielu cudów mocą Twego imienia?" Wtedy oświadczę im: "Nigdy was nie znałem. Odejdźcie ode Mnie wy, którzy dopuszczacie się nieprawości!” Mt 7,22-23Pozdrawiam	2	Dlaczego mordowanie nienarodzonych dzieci nie budzi w Polakach takiego sprzeciwu i potępienia jak w przypadku Adamowicza???
	6 lat temu	Verita	Insynuacje ad personam nie zastąpią rzeczowej argumentacji. Także protekcjonalne przytyki odnośnie kraju, w którym aktualnie mieszkam, też niewiele mają do rzeczy. Już kiedyś prosiłem w podobnej dyskusji kogoś na tym forum, aby wskazał mi jakiś kraj na świecie, którego aktualnie sprawujące władzę gremia polityczne kierowały się wyłącznie i bezkompromisowo wskazaniami Ewangelii i rządziły w całkowitej zgodzie ze społeczną i moralną nauką Kościoła i jakoś nie doczekałem się odpowiedzi. Że coś takiego nie jest możliwe, chociażby ze względu na pluralistyczne religijnie społeczeństwa, które istaniały od zawsze, istnieją i istnieć będą, zdawał sobie sprawę nawet sam Pan nasz Jezus Chrystus. Chociaż nie przepadam za podpieraniem własnych tez cytatami z Pisma św., to w tym przypadku standardowe odesłanie do Mt 22,21 wydaje mi się z wszechmiar uzasadnione.No i powtarzam raz jeszcze, to że nie potępiam aktualnych władz za brak radykalizmu w zwalczaniu zabijania nienarodzonych, rozumiejąc trudną sytauację polityczną tzw. zjednoczonej prawicy i niebezpieczeństwo jeszcze większej liberalizacji w przypadku dojścia do władzy obecnej totalnej opozycji i jednocześnie pozostawiając osąd postawy obecnych władz sprawiedliwemu i miłosiernemu Panu Bogu, nie oznacza, że opowiadam się za liberalizacją prawa aborcyjnego czy wręcz za legalizacją aborcji. I jak już wspomiałem, moje przekonania potwierdziłem (wraz z Małżonką) w praktyce, a nie tylko teoretyzując sobie „bohatersko” na forach z własnoręcznie wykonaną aureolą nad głową.Pozdrawiam	1	Dlaczego mordowanie nienarodzonych dzieci nie budzi w Polakach takiego sprzeciwu i potępienia jak w przypadku Adamowicza???
	6 lat temu	A może po prostu pozostawić Bogu co boskie?	Cytat: Bo słupki poparcia w sondażach są ważniejsze od Praw Boskich. Chcą wygrać wybory, łamiąc elementarne prawa nadane przez Boga dla ludzi. Problem polega na tym, że gdy słupki na skutek radykalnych posunięć w sprawie aborcji rzeczywiście spadną i PiS naprawdę przegra wybory, Prawa Boskie będą deptane jeszcze bardziej, nic się nie zmieni na lepsze, wręcz przeciwnie, zmieni się na jeszcze gorsze.W odróżnieniu od nas, religijnych zapaleńców bożych, Pan Bóg wie najlepiej jakie są rzeczywiste realia i najwłaściwiej potrafi ocenić możliwości obecnie rządzących, więc pomimo naszego świętego oburzenia i niecierpliwego zapału powinniśmy zdać się na Jego wszechwiedzę, Jego miłość i miłosierdzie, a nie próbować „wyręczać” Go w posyłaniu naszych bliźnich do piekła.I jeszcze jedno na koniec, żeby nie było nieporozumień. Jestem ansolutnym przeciwnikiem zabijania dzieci nienarodzonych; moja kochana Małżonka urodziła nasze trzecie dziecko w wieku 41 lat pomimo diabelskich podszeptów przyjaciół, a nawet krewnych, że „powinna się zastanowić”, w czasie, gdy była pewna, że ponownie zostanie matką. Tak więc moja ostrożność w podejściu do kwestii prawnie umocowanego całkowitego zakazu aborcji nie wynika z pobłażliwości czy czegoś w rodzaju nieczytego sumienia, ale z ufności pokładanej w Bogu i trzeźwej oceny obecnej sytuacji.Pozdrawiam.	0	Dlaczego mordowanie nienarodzonych dzieci nie budzi w Polakach takiego sprzeciwu i potępienia jak w przypadku Adamowicza???
	6 lat temu	Większość ludzi dobrze znających Wałęsę...	... określa go jako takiego drobnego kombinatora-cwaniaczka, co to co jakiś czas coś tam z pracy wyniesie, a to klucz francuski, a to rolkę papieru toaletowego, a to rękawice ochronne. Tego rodzaju osobnicy w życiu nigdy nie targnęliby się na własne życie, a już na pewno nie z powodów ideologicznych, czy też dla zamanifestowania jakichś tam „własnych przekonań”. Ich „ideologią” jest cwaniackie przetrwanie za wszelką cenę, a główną maksymą życiową dawanie sobie rady w najtrudniejszych momentach i niesprzyjających sytuacjach życiowych.Tak więc nakreślony w felietonie obraz płonącego na oczach świata Bolka, to rzeczywiście czyste political fiction. Jemu nie grozi ani samospalenie, ani nawet spalenie się ze wstydu... Prędzej posądziłbym go o wyniesiecie z katedry czegoś pod tą słynną koszulką z napisem, którego ostatnia sylaba przykrywa Bolkowi w spodniach to, co ma na wysokości rozporka, niż jakąkolwiek próbę samookaleczenia... ;-)Pozdrawiam	4	Political fiction z Wałęsą w tle
	6 lat temu	Ponawiam prośbę,	wymień mi choćby jeden jedyny kraj na świecie całym, nawet nie tylko w tej ześwieczczonej Jełropie, ale na świecie, gdzie rządzący politycy w 100 % kierują się Dekalogiem i nauką społeczną Kościoła Katolickiego i nie uznają żadnych kompromisów.Jak podasz mi przykład takiego kraju, to możemy zastanowić się ewentualnie, czy i w Polsce jest coś takiego możliwe.Pozdrawiam.	1	Wyrzucenie W.Cejrowskiego z TVP Info złym znakiem dla PiS
	6 lat temu	Lotak-katoL jest i pozostanie katolikiem,	od zawsze przeciwnym zabijaniu nienarodzonych; z dużym prawdopodobieństwem jest nim także J. Kaczyński. Tylko, że Lotak (a chyba też i J. Kaczyński) jest świadomy, że polityka to nie zabawa w katolicki radykalizm, bo radykalni katoliccy politycy w dzisiejszym świecie, nawet w katolickiej Polsce, nie mają żadnych szans na utrzymanie się przy władzy i wprowadzanie dobrych zmian w innych dziedzinach życia społecznego. Jeśli się mylę, proszę o przykład kraju, w którym rządzący w 100 % stosują się do przykazań i nauki Kościoła Katolickiego.Katoliccy politycy są często po prostu zmuszeni wchodzić w różnego rodzaju kompromisy, także w takie, z których w głębi duszy są niezadowoleni, właśnie po to, aby czynić dobro w innych obszarach, a także zapobiegać dorwaniu się do władzy ateistycznemu, neoliberalnemu lewactwu. To po pierwsze.Po drugie jako katolicy powinniśmy chyba jednak być ostrożni w publicznych ocenach religijności innych katolików, także polityków, zwłaszcza wtedy, gdy nasze oceny sprowadzają się jedynie do wygodnego, nic nas nie kosztującego wymądrzania się i rzucania kalumni za posunięcia, które nam nie pasują, bez głębszej wiedzy o możliwościach i uwarunkowaniach z jakimi katoliccy politycy mają do czynienia w dzisiejszym zsekularyzowanym świecie.Inaczej mówiąc, Lotak-katoL woli posiadającego realną władzę, choć gotowego na pewne nieuniknione kompromisy katolika Kaczyńskiego, niż jakiegoś lewaka w rodzaju Zanberga czy innej Nowackiej, bo ci nie tylko tym bardziej zliberalizują tzw. prawo aborcyjne, ale i w innych dziedzinach na pewno nie będą się kierowali wskazaniami społecznej nauki Kościoła Katolickiego, ale wręcz będą tenże Kościół zwalczali.Myślę, że sprawiedliwy i miłosierny Bóg, oceniając działalność katolickiego polityka, dostrzega nie tylko przytrafiające się mu „zgniłe kompromisy”, ale doceni także i jego inne pozytywne, zgodne z przykazaniami Dekalogu poczynania i osiągnięcia, które z powodzeniem mogą przeważyć te pierwsze.	0	Wyrzucenie W.Cejrowskiego z TVP Info złym znakiem dla PiS
	6 lat temu	Dodam tylko,	że publiczne palenie flag, kukieł polityków i tego typu seanse nienawiści, powinniśmy pozostawić dziczy islamskiej, a już na pewno nie można pokazywać takich rzeczy w telewizji publicznej, chyba że z odpowiednim, krytycznym komentarzem. Kabareciarz Cejrowski przegiął zdecydowanie, także z tą „krwią za pazurami J. Kaczyńskiego” i teraz ponosi tego konsekwencje. To żadna „pisowska” cenzura tylko wskazanie, że takim zachowaniem przekracza się pewną granicę, czego telewizja publiczna tolerować nie może.	2	Wyrzucenie W.Cejrowskiego z TVP Info złym znakiem dla PiS

Strony