|
|
9 lat temu |
Łatwo się mądrzyć dzisiaj |
W 1939 roku to nasz sojusz okrążał Niemcy i jednoczył najsilniejsze w ówczesnym rankingu armie świata. Gdyby Niemcy zostały przez nie zaatakowane prawdopodobnie przegrałyby wojnę już w tamtym roku. Sojusznicy jednak nie zaatakowali Niemiec, a jedynym argumentem na ich obronę może być to, że oczekiwanym od Polski minimum było uformowanie się frontu. Do tego jednak nie doszło. Koncepcja Blitzkriegu wyprzedziła swoją epokę i z większymi czy mniejszymi zmianami jest stosowana do dzisiaj. Przekonała się zresztą o tym również Francja kilka miesięcy później i wiele innych krajów.
Tragedią Polski był fakt, że w niecały tydzień od rozpoczęcia kampanii Hitler wbrew swoim rachubom otrzymał wojnę na dwa fronty. Również ZSRR, łamiac ustalenia, nie zaatakował Polski razem z nim, czyniąc z Niemiec jedynego agresora. Człowiek tak inteligentny jak Hitler musiał mieć świadomość, że jego plan stopniowych podbojów poniósł klęskę i Niemcom pozostaje już tylko walczyć tak długo, aż zginą lub podbiją cały świat, co nawet wtedy było mało realne. Dlatego Polska stała się obiektem zemsty dyktatora, a okrucieństwo okupacji przeszło wszelkie oczekiwania.
|
5 |
Rafała Ziemkiewicza alternatywna analiza historyczna |
|
|
|
10 lat temu |
Bo starzy to tacy towarzyscy ludzie |
Wszyscy przecież wiemy, że zdrowie polepsza się wraz z wiekiem. Wystarczy spojrzeć na stary zdrowy dąb i młoda delikatną sadzonkę. Podobnie jest z ludźmi, szczególnie starymi. Ich perfidia nie zna granic, bo prawda jest taka, że oni te leki zażywają po to żeby chorować i wcześnie umierać. Gdyby nie zażywali leków mogliby pracować aż do śmierci, ale przecież bez leków żyliby wiecznie, więc również wiecznie mogliby pracować. Jedynie w krajach pozbawionych państwa opiekuńczego ludzie żyją naprawdę szczęśliwie. W całej Afryce wszyscy są wiecznie młodzi i wcale się nie starzeja, bo starych ludzi praktycznie tam nie widać. Jak u nas zapanuje prawdziwy liberalizm u nas też tak będzie.
|
1 |
Po co oblewacie się zimną wodą? |
|
|
|
10 lat temu |
Święte słowa |
To tak jak z kradzieżami. Ludzie myślą, że za kradzieże odpowiedzialni są złodzieje. A to wcale nieprawda. Problemem jest policja, monitoring, pancerne drzwi i inne bezsensowne zabezpieczenia, które wyciagają od nas więcej pieniędzy niż złodzieje mogą ukraść. Należy zlikwidować policję, zakazać zamykania mieszkań i zakładania jakichkolwiek instalacji alarmowych. Dzięki tym rozwiązaniom złodzieje szybko zorientują się, że w większości mieszkań nie ma co ukraść i kradzieże znikną jak ręką odjął. Pozdrowienia dla liberałów.
|
1 |
Po co oblewacie się zimną wodą? |
|
|
|
10 lat temu |
Tajemnicza postać |
Z czego ten człowiek żyje ? Przemijają partie i ich czasopisma, a Mikke od lat egzystuje razem ze swoją gazetką i jakoś dziwnie przed każdymi wyborami jest mocno lansowany przez wszystkie media. Ciekawe czy tajemnica leży w propagowaniu liberalizmu, dzięki któremu pół Polski żyje za 1500 zł na miesiąc, a 1% ludzi ma połowę majątku świata, czy może w tych paru ciepłych słowach pod adresem prezydenta Putina, który zdaje się budować swoją partię w parlamencie UE ? Tak czy inaczej to dziwna postać. Elegant, który żłopie wino z gwinta, konserwatysta opluwający swój kraj i jego bohaterów, piewca liberalizmu podlizujący się tyranom i wreszcie szacowny ojciec rodziny toczący nożownicze pojedynki pod praskim burdelem. Kim Pan jest panie Mikke ?
|
3 |
Korwinoza - revisited |
|
|
|
10 lat temu |
Wczoraj łach, mundur dziś! Ściśnij pas, pora iść ... |
Za każdym razem panowie politycy nakręcają atmosferę. Ale żaden z nich ani "naszych" ani "waszych" tak naprawdę nie chce nas ani słuchać ani tym bardziej zrozumieć. Oni są jak piłkarze, którzy potrzebują kibiców, ale jak ci wybiegną na boisko to gonią ich pałami. Dlatego niech będzie. PIS ma u mnie jeszcze dwa głosowania. Może pokażą, że o coś im chodzi, że naprawdę umieją coś zmienić. Potem niech idą do diabła, razem ze swoim prezesem, kotem, samolotem, godziną W i wieczną nieudolnością tworzącą kolejne partie po każdych przegranych wyborach, które zresztą będą w Sejmie mimo, że nikt na nie nie oddał ani jednego głosu. Jak ktoś nie wie jak się zdobywa władzę, niech nie budzi płonnych nadziei bo to krzywdzi ludzi sto razy bardziej niż rządy obecnej swołoczy.
|
2 |
Oni pójdą na wybory... |
|
|
|
11 lat temu |
A może trochę profesjonalizmu ? |
Ten "Paprykarz" to taka mała powtórka z Ukrainy. Tam zabrakło fachowego doradcy, który powiedziałby, że z wiadomych powodów nie wolno krzyczeć "Sława Ukrainie" tylko np. "Niech żyje Ukraina". Polityk, jak przed amerykańskim sądem, musi ważyć każde słowo, bo za chwilę zostanie użyte przeciwko niemu. Dlatego wystarczyło by ktoś usiadł z p. Kowalczykiem i ustalił faktyczny przebieg zdarzeń. Teraz szukamy wyjaśnień spiskowych podejrzewając zastraszenie rolnika przez naszych przeciwników. A przecież na przeciwnika wpływu nie mamy i mieć nie będziemy. Sami musimy być lepsi i skuteczniejsi. To my mamy mówić prawdę, to my mamy wytykać błędy, to my mamy górować moralnie, bo jeśli nie to po cholerę pchamy się do władzy ? |
-5 |
Przepis na „Paprykarz” za dwa pięćset |
|
|
|
12 lat temu |
Tak działa globalny wolny rynek |
Oczywiście nie ten z bajeczek Korwina-Mikkego tylko ten prawdziwy, na którym gra się pieniędzmi, towarami, ale też korupcją, naciskami i szantażem, a jak trzeba również zbrojną agresją. Świat przestępczy rósł razem z wielkimi korporacjami i w miarę jednoczenia się światowego rynku też wytworzył potentatów na skalę światową. To co różni działalność przestępczą od innych są niesłychanie wysokie stopy zysku, wynikające z monopolizacji rynku w obszarze działania danej grupy za pomocą siły fizycznej. Dlatego przestępców zalewa wrecz gotówka w takiej ilości, że bez żalu tracą jej część w procesie prania podtrzymując tysiące nierentownych biznesów, których istnienie wykańcza normalne firmy niezdolne do ponoszenia kosztów wywindowanych przez przestępców. Ten nadmiar gotówki daje bandytom możliwości inwestycyjne porównywane jedynie z bankami, a niedostępne dla największych nawet firm i koncernów oraz nieskończone wręcz możliwości korupcyjne. |
|
Kartele narkotykowe rządzą światem? |
|
|
|
12 lat temu |
Wiedzą co robią |
Prezydentura Kwaśniewskiego skończyła się w 2005 roku, podobnie jak rządy SLD. Od tego czasu wiek wyborczy ukończyło 8 roczników młodych Polaków nakarmionych bajkami o swoich wielkich możliwościach, a zarazem, z racji wieku wrogo nastawionych do dorobku starszych, mających więcej doświadczenia w życiu. To do nich skierują swą ofertę starzy wyjadacze i obiecają wszystkim młodym spełnienie ich marzeń - miłość zakochanym, bunt zbuntowanym, pracę bezrobotnym, przyzwolenie na chamstwo prostakom, zmiany zawiedzionym itd. Potem uruchomią potężną kampanię, w której do ostatniego dnia wyborów młodzieżowi idole będa namawiać młodzież do uczestnictwa. W efekcie, ku zdziwieniu pozostałych, znów przekroczą jakiś próg wyborczy dający państwową lub europejską kasę na kolejne 4 lata.
„Żebym ja pana nie znał, to bym myślał, że pan robi zły interes, ale że ja pana znam, więc ja sobie myślę, że pan robi... dziwny interes” |
1 |
Świeżynki |
|
|
|
12 lat temu |
Ot nasze piekiełko |
W Marszu Niepodległości pójdzie wiele tysięcy ludzi, dobrych i złych, uczciwych i nieuczciwych, ale połączonych szacunkiem dla suwerennej Polski jako wartości nadrzędnej. Wartości kwestionowanej przez obecną ekipę rządzącą i jej satelitów. Publiczne deklaracje typu "ja nie pójdę bo idzie ten czy tamten" są przykładem miałkości takich ludzi, którzy są gotowi zrezygnować z wyrażenia swoich poglądów z powodu osobistych animozji. Co do antysemityzmu wypada powiedzieć, że mamy inne dążenia niż obywatele Izraela, USA czy choćby Gazety Wyborczej. Tego nie da się pogodzić, dlatego osoby sympatyzujące z obiema stronami rzeczywiście powinny wybrać, która im bardziej odpowiada. |
|
Zdjął maskę, albo wpadka... |
|
|
|
12 lat temu |
A czy był jakiś wybór ? |
Władza w USA została całkowicie zdominowana pezez oligarchię finansową, która doprowadziła do obecnego kryzysu i szantażująć społeczeństwo konsekwencjami upadku banków zapewniła sobie bezkarność i kosmiczne dotacje z pieniędzy podatników. Ekipa Obamy nie odważyła się zaatakować oligarchii, ale przynajmniej nie powiększała jej swobody. Alternatywą miał być Romney, który obiecywał "jeszcze więcej" liberalizmu pojmowanego przez obywateli jako brak jakiejkolwiek kontroli nad wielkim biznesem, który korzystając z tego dalej wyniszcza konkurencję likwidując powoli klasę średnią. W polityce zagranicznej Obama popiera Izrael starając się mitygować jego wojenne zapędy, podczas gdy Romney obiecywał całkowite poparcie wszelkich izraelskich planów. Dlatego uważam, ze Amerykanom dano alternatywę pomiędzy zachowaniem status quo przez Obamę, a przyśpieszeniem najbardziej negatywnych tendencji w wykonaniu Romneya. Był to wybór pomiędzy dźumą i cholerą, w wyniku którego wybrano mniejsze zło. Nie zmienia to faktu, że bez wprowadzenia kontroli państwa nad wielkim biznesem, bez rozwiązania problemu ogólnoświatowego zadłużenia, bez ograniczenia szaleństwa globalizmu świat zmierza po równi pochyłej do powszechnej nędzy a w konsekwencji do kolejnej wojny. |
|
Kim więc jest Barack H. Obama? (Młodość i Polityka) |
|
