Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	9 lat temu	To jest przede wszystkim	To jest przede wszystkim kartka papieru, która po coś została zapisana. Zapytam inaczej. Wierzysz w realizację tego dokumentu punkt po punkcie? No oczywiście, że nie. My też mieliśmy fajną kartkę. Chyba Walentynowicz o nią pytała ostatnio, jesli dobrze pamietam. Natomiast oprócz nowych zaciągów, ta kartka moze nabrać jakiegoś znaczenia po zakończeniu działań zbrojnych. Wtedy będzie mozna do niej wrócić, o ile jacyś możni ją wtedy wyciągną z archiwum. Instrumentalnie wyciągną, oczywiście.. Możem i cynik, ale w końcu przestaje się wierzyć w mikołaja..	3	Ukraina, Ukraina. A co mówi druga strona?
	9 lat temu	Nie twierdząc, że nic nie	Nie twierdząc, że nic nie jest na rzeczy - nie przekonałeś mnie "dowodami". http://www.submarineboat.com/images/for_the_troops/abrams.JPG alone abrams tank in palm trees with no markings http://bi.gazeta.pl/im/eb/c4/f0/z15779051Q,Obraz-satelitarny-pokazujacy-rosyjskie-samoloty-Su.jpg zdjęcie wyjasniające zagadkę. Rosyjskie samoloty na lotnisku https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQlDD3CPxPcolrfpgfUXMCgP3r8CNXw_qw-DrPWshuBZxz_pQHX rosyjskie samoloty w drodze na UKR http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQGUIWSPAmvDGaN_-QutfNJE36B0zrZzG8bVzVjLtyvIRqGCxMXoQ on live, znaczy nie wróciły z UKR. CKD - co kończy dowód.. Dowód to rozbite rosyjskie czołgi, zabici lub wzięci do niewoli czołgiści FR. Zeznania wziętych do niewoli rebeliantów. Szoł mi. Między nami, nie sądzę, żeby Putinu T64 jeździł poszumieć, gdyby już się zdecydował. Mógł im dać w unrze kilka T64. Dać. ps Opublikowany w czwartek, 4 września, m.in. na łamach portalu "Politik im Spiegel" My, niżej podpisani, byli wieloletni pracownicy amerykańskich agencji wywiadowczych, podejmujemy niezwykły krok i piszemy list otwarty do Pani – napisali amerykańscy tajniacy, - by poinformować Panią przed szczytem NATO (4 -5 września) o naszych poglądach na temat aktualnej sytuacji na Ukrainie. Musi Pani wiedzieć - piszą dalej tajniacy z USA, - że oskarżenie, iż wojska rosyjskie przeniknęły na dużą skale na obszar Ukrainy, podawane przez nasze władze - nie są konieczne poparte wynikami prac wywiadu. Rzekome „odkrycia” wydają się być wątpliwe i są manipulacją, podejmowaną ze względów politycznych, tak samo, jak było w przypadku „odkryć” „uzasadniających” amerykańską inwazję na Irak 12 lat temu. W tym czasie nie było wiarygodnych dowodów na istnienie broni masowego rażenia w Iraku, tak, jak do tej pory nie ma wiarygodnych dowodów na rosyjską inwazję (na Ukrainę). Nie zostały one przedstawione – tłumaczą kanclerz Merkel agenci służb specjalnych USA i przypominają jej, że „kanclerz Gerhard Schröder, ze względu na niedostatek przedstawionych ‘dowodów na istnienie irackiej broni masowego rażenia’ odmówił udziału w ataku na Irak. Z naszego punktu widzenia - tłumaczą kanclerz Merkel amerykańscy agenci, - należy zarzuty, które podnoszą urzędnicy Departamentu Stanu i NATO o rzekomej inwazji Rosji na Ukrainę – uznać za podejrzane”. Swoje oceny agenci uzasadniają notorycznie stosowanymi praktykami USA przy wmawianiu światu – nieprawdy, podając na to liczne przykłady. Podważają też wiarygodność obecnego szefa NATO: „Mamy nadzieję, że zwraca Pani uwagę na brak wiarygodności sekretarza generalny NATO Andersa Fogha Rasmussena”. I dodają: „Wypowiedzi Rasmussena wciąż wydają się być pisane w Waszyngtonie. To było jasne już w przeddzień kierowanej przez USA inwazji na Irak. W tym czasie Rasmussen, jako premier Danii, przed swoim parlamentem mówił: Irak ma faktycznie broń masowego rażenia. Wierzymy, że nie tylko my o tym wiemy." Przypominają również szefowej niemieckiego rządu manipulacje Collina Powella ze zdjęciami satelitarnymi z Iraku, na które to manipulacje zwrócił uwagę nawet prezydent Bush. Agenci przypominają, że prezydent Putin, jak do tej pory na konflikt z Ukraina reaguje z wielką niechęcią i przypominają, że „Rosja może rozprzestrzenić „szok i przerażenie”, wobec tego, co się na Ukrainie dzieje. Agenci USA dzielą się z Angelą Merkel podejrzeniem, że NATO i Stany Zjednoczone pomimo „żadnych dowodów na inwazję wojsk rosyjskich na Ukrainie”, by zapewnić sobie bardziej „merytoryczne” argumenty - są gotowe - sprokurować je, by móc na szczycie NATO uzyskać i zastosować wobec Rosji kolejne prowokacyjne środki. Agenci przywołują też w liście otwartym, na ujawnioną, przez WikiLeaks depeszę z 1 lutego 2008 r., skierowaną przez ambasadę USA w Moskwie do ówczesnej sekretarz stanu USA Condolezze Rice, w której ambasador William Burns, powołując się na rozmowę z rosyjskim ministrem spraw zagranicznych Siergiejem Ławrowem, informuje ją, że Rosja nie akceptuje członkostwa Ukrainy w NATO. Jak podano w depeszy, minister Ławrow wyraźnie ostrzegał „przed możliwością gwałtownego podziału Ukrainy na dwie części, które spowodują wojnę domową i zmusi Rosję do interwencji". Burns zatytułował swoją depeszę, jak podają agenci - dosyć niezwykle: "Niet, niet pozostaje: czerwona linia Rosji w rozszerzeniu NATO na Wschód” i wysłał ją do Waszyngtonu, jako wiadomość błyskawiczną. „Dwa miesiące później – piszą do kanclerz Merkel agenci z USA – na szczycie NATO w Bukareszcie zdecydowano, że Gruzja i Ukraina powinny być dopuszczone do NATO”. I zadają retoryczne pytanie – czy doradcy kanclerz Merkel o tym wiedzą i czy ją tym informują. List otwarty do Angeli Merkel zawiera wiele jeszcze interesujących przykładów prowokacyjnych działań NATO i USA wobec Rosji, wiodących jednoznacznie do konfrontacji o nieobliczalnych skutkach. Agenci kończą swój list do kanclerz Merkel apelem: „Konieczne są wspólne wysiłki do zawieszenia broni w sytuacji, w której, jak wiadomo, Kijów zawsze się uchyla. Co teraz musi się zdarzyć? Ich zdaniem należy wbić w głowę Poroszence i Jaceniukowi, że „członkostwo Ukrainy w NATO nie wchodzi w rachubę, ponieważ NATO nie zamierza prowadzić żadnej wojny z Rosją - w szczególności, nie ma na celu wsparcia pokonanej armii ukraińskiej. Do tego należy również przekonać innych członków NATO”. W imieniu organizacji: „Veteran Intelligence Professionals for Sanity” list otwarty podpisali: William Binney, były dyr. ds. analizy geopolitycznej i wojskowej w NSA; Larry Johnson, b. pracownik CIA i Departamentu Stanu USA; David MacMichael, b. członek Narodowej Rady Wywiadu (iR) USA; Ray McGovern, b. oficer wywiadu Armii USA i analityk CIA (iR); Elizabeth Murray, zastępca szefa Wywiadu Narodowego na Bliskim Wschodzie (iR); mjr rezerwy Todd E. Pierce, prawnik US Army; Coleen Rowley; b. agent specjalny FBI; płk Ann Wright, oficer armii USA (w stanie spoczynku), b. pracownica Departamentu Stanu USA. np http://www.bumerangmedia.com/2014/09/niewypowiedziana-wojna.html ale pełno już tego. Oryginału nie znalazłem. Jeśli chce Ci się grzebać. Może ruskie kłamia, może oni tego wcale nie napisali.. Zawsze zostaje opcja, że to ruskie śpiochy. Oni ostatnio sporo dokazują. Musi tak być, że po nich przyjdą. Wszystko jedno kogo to będą agenci, ale będą. Potem się wpisze w odpowiedni formularz. Porządek musi być, nie mozna tak kogoś aresztować bez formularza stosownego.	2	Prusy Wschodnie-reaktywacja...teoria spiskowa, czy może upiór Bismarcka...?
	9 lat temu	"są ruskie czołgi wszędzie na	"są ruskie czołgi wszędzie na wschodzie Ukrainy" Dopytuje o źródło tej informacji. Do tej pory nawet reżymowa telewizja nie pokazała mi ani jednego ruskiego czołgu. Rozumiem, że można przemalować pińć czołgów nawet na różowo, ale ilość czołgów wystarczających do "wszędzie na wschodzie Ukrainy"? Od Elig usłyszałem mrożącą informacje o t-r-z-e-c-h ruskich d-y-w-i-z-j-a-c-h! Ta przeurocza dama, chyba nie zdaje sobie sprawy, ile to jest dywizja i że ciężko ją przemalować. Też miałem ją pytać, skąd ma te rewelacje. Pozdrawiam. ps Wsparcie Putina nie polega na wysyłaniu dywizji, czy czołgów. Wysyła pieniądze i amunicje oraz uważam za prawdopodobne wsparcie artyleryjskie z terenu FR. Owszem mogą być ludzie od logistyki, szkolenia, napewno łączność, mogą być/są ochotnicy i najemnicy rosyjscy, ale to nie są reg oddzialy FR. Na tej samej zasadzie gdy rebeliańci złapią Polaka, to twierdzą niezbicie, że to polski najemnik. O tym, że to może być ochotnik gadać nie chcą, a właściwie słyszeć. Jednak nie słyszałem, żeby to dla nich był dowód na "pełno polskich czołgów w Kijowie, w sile trzech dywizji pancernych".	-1	Prusy Wschodnie-reaktywacja...teoria spiskowa, czy może upiór Bismarcka...?
	9 lat temu	No i widzisz. To że ona była	No i widzisz. To że ona była częścią red army, to oczywiste, ale obawiam się, że część (spora) dowódców i to nie niskich, dalej jest. Jest problem, nie? Niewykluczone, że w tym Mariupolu, najlepiej stają jak dotąd w ogóle, gdziekolwiek. Tam jest coś kilku natowskich "obserwatorów". Od wczoraj ich podgryzają, ale zdaje się bez przesadnych sucesów i zaznaczyć trzeba, że tam, wydaje mi się, doszło do największej koncentracji rebeliantów, jak dotąd, do tego w "ataku". W tym jednostek pancernych. Temu co stracił już cztery bataliony, dali piąty i medal Chmielnickiego i podobnież ma uderzać na odsiecz temu miejscu. To chyba nie jest gwarancją sukcesu, ale może do pięciu razy sztuka, zobaczymy. Do wczoraj miał przed sobą tylko rebelianckie oddziały rozpoznania. Jesli on myśli, że dojedzie tam w kolumnie szosą (tak jak to uprawiali dotąd) to może potrzebować niedługo szóstego batalionu. Właśnie nie do końca jestem pewien, z tymi dowódcami niskiego szczegla. Raz, że nie mialem okazji poobserwować. Dwa, że wiesz, on idzie gdzie mu każą. Jak każą siedzieć na dupie i się nie szwędać, to siedzi, nie? A kto decyduje, gdzie on lezie, albo gdzie siedzi i daje się okrążać? Już doszło do powaznego kryzysu i niesubordynacji, na linii dowódcy linii - sztab. Chłopaki z linii boja się dać okrążyć i mimo rozkazów sztabu wycofywali się całymi batalionami, z obawy, że własny sztab ich robi nieprzyjemnie. I to jest właśnie ta niewymowna sytuacja, w której chętnych do rozdawnictwa broni brak. Szczegolnie nowoczesnej. W tej wojnie masz ich po obu stronach.	3	Nowe szaty OZa, czyli: czy blogowanie ma sens
	9 lat temu	Musielibyśmy sobie wyjaśnić,	Musielibyśmy sobie wyjaśnić, najlepiej dokładnie, za późno "na co". W ramach NATO będziesz miał "dowództwo" w Szczecinie za dwa lata i może w końcu Barak wywali Putina ze znajomych na fejsie. No chociaż Szojgu. Powiem Ci w tajemnicy, że ukraińskie kolumny zmechanizowane i transportowe wchodzą w korytarze, które się za nimi zamykają. Po jakimś czasie, liczonym ilością żelaznych racji, oddają sprzęt i idą.. no rzadko do domu. Tam się boją podobno. Powiem Ci w tajemnicy, że rebelianci/partyzanci/terroryści/bojownicy/wolnosciowcy/rosjanie, prawie nie używają sprzętu ciężkiego, a tego co mają od rządu w Kijowie, nawet całego jeszcze nie zagospodarowali. W tajemnicy Ci powiem, że w tym całym Mariupolu co to teraz jest oblężony, to po pierwsze, on tak jest oblężony od tygodnia. Po drugie nie ma tam czegoś takiego, jak ukraińskie jednostki. Tzn prawdą jest, że jest tam "Azow", ale to jest ten "Azow" (a właściwie to co z niego zostało), który wydostał się (eufemizm) z okrążenia pod Donieckiem. Te z południa szykują się jeszcze w tym roku do bytności w Sławiańsku i paru miejscach jeszcze, w wyniku tego, że jak sądzę Kijowowi skończyły się już ciężarówki i czołgi (wszystko jedno jakie) Su 25 podobnież wyszły już wszystkie, ale mają jeszcze Su 27. W tej perspektywie mgliście widzę losy tego "zawieszenia broni", co to je pospiesznie "wynegocjowano", jako potrzebę palącą. Paradoksalnie jest tak, że oni się boją tylko tego, że "car rozsierdi sia". Jak zobaczą, że car wymownie odwrócił głowę, a z rękawa wysypał się talar, to ruszą dalej. Mniejsza pod jakim pretekstem. Prawdziwym, czy zmyślonym. Teraz mi powiedz, kto to zrobił i jak i co Ty byś chciał zrobić?	1	Nowe szaty OZa, czyli: czy blogowanie ma sens
	9 lat temu	Czasy się nie zmieniły. Te	Czasy się nie zmieniły. Te nakręcane są droższe, to prawda. Rosjanie lubią czasy. To się spóźniłeś z tym ostrzeganiem. Ostrzega się, że może się coś sfajczyć, gdy się jeszcze nie fajczy. Gdy już się fajczy, co to za ostrzeganie, tymbardziej, że wszyscy wiedzą o braku sikawki. Piaskiem, piaskiem go! Na pocieszenie powiem Ci, że spóźnili się wszyscy. Łącznie z Putinu. Putinu, w bodaj 2020 zamiarował skończyć wstępny program modernizacyjny, który opatrzy go jakotako. Czyli po japońsku. My do tego czasu dorobimy się pewnie, nowych bgs ów. Dostałem przeciek, że będą z paskami (takimi jak ma viper). Super sprawa. U Tadzia, bo tu zarezonowałem do twojej wypowiedzi. Nigdy nie czas na te fanaberie, gdy w świadomości ma się położenie geopolityczne tego państwa, w sumie wystarczy geograficzne, nawet bez znajomości mentalności sąsiadów. Ale to jest jedno, a drugie teraz, po 25 zmarnowanych latach, rozmontowanych silach zbrojnych, z biurokratycznymi miernotami na etacie oficerów, pustce w kasie i Zdradliwych szyszkach z samej góry,.. zrobić co? Wysłać pińcet półtuszek, aby.. pownerwiać Putinu? No można. Jabłka! Nie potrzebują jabłek? Jazu oni już przegrali. Stracili trwale, południe, południowy wschód, mają dowódców gorszych od naszych, bardzo niskie morale (eufemizm), odcienty gaz, prąd, dziurę wielkosci concordii w budżecie i całkowity brak gotowizny. Szykuj się na pomoc humanitarną zima/wiosna, nie na wojnę. Będzie dobrze jak to co zostało, czyli Ukraina zachodnia nie pogrąży się w mroku średniowiecza. Że o Wołyniach nie wspomnę..	2	Nowe szaty OZa, czyli: czy blogowanie ma sens
	9 lat temu	jazgdyni	"Jednakże pewna grupa pozostała, przyjęła nową linię portalu i nadal ma się tam dobrze. Jako, że ja zdecydowanie i jednoznacznie walczę o niezawisłą i samodzielną Ukrainę, bo tylko taka może być dobrym partnerem dla Polski, to osoby o poglądach wybitnie promoskiewskich, czy "partia białej flagi" optująca za niemieszaniem się w międzynarodową politykę, nie mogą być moimi zwolennikami." Się chyba zapędziliśmy Ozu.. "Tadeuszu, do Klubu wrócę, jeżeli poczuję, że nie wisi nad nami groźba wojny, którą ja niestety widzę, jako groźbę zagłady (Polska - atomową pustynią, wg. planów strategicznych Kremla)." To przyjmij do wiadomości, że aktywny udział na Ukrainie, wydatnie skraca okres oczekiwania na powyższe. Zwarac uwagę na słowo - aktywny. A woltę wykonałeś iście olimpijską, przechodząc od pacyfizmu i "podejrzeń wobec każdego kto nawołuje do wzmocnienia armii", do "Jętek łap za widły, idziem się bić za naszą i waszą". No ja wiem, że człowiek nie krowa i zmienia poglądy, oraz nie świnia i zeżre wszystko, ale wiesz.. pewien szok. Chilę nie paczę, wracam, a tu Jaz - igel, albo ten - jarząb! Sobie przypomnij, gdy niezobowiązująco gawędziliśmy o tym, że źle się dzieje w państwie duńskim i koronnych nie ma na lekarstwo, to posuwałeś się nawet do stwierdzeń, że to nudne jest. Za złe Ci nie mam. Krótkowzroczność jest dość powszechna, ale teraz nie grzmij na tych co im z widłami nie do twarzy. A w ogólności, to ave Wam. (Jakoś tak, Repsol mi się przypomniał :) )	6	Nowe szaty OZa, czyli: czy blogowanie ma sens
	11 lat temu	x	Nie mam promes azylu, w tym z niepoprawnych. Gdzies o tym wspominalem? (mam nadzieje, ze nie dowiem sie ze troluje, bo odpowiedzialem)	-1	Rozbitkowie z Nowego Titanica
	11 lat temu	Dixi	"Czemu zwracasz się do nas, Niepoprawnych, per "wy"??? " Oo! A jak powinienem sie do was zwracac? Jaki jest zwyczaj? O nauke prosze.. "Nie rozumiem z jakich "pozycji" przemawiasz?" Zasadniczo swoich, ale widzialem, ze juz zdazyles Rata pojechac. Niedlugo go znam, ale ulozony czlowiek. Wiesz cokolwiek o nim? Niesadze, ale juz zdazyles, intymnie.. "Nie lubię tylko, kiedy wysyp śmieci zakrywa to, co wartościowe." Wiesz to dziwna uwaga pod kolejnym postem raniacym rozbitkow z ne. Czy to niewlasciwa uwaga na intymnym blogu? Reszte pomine. Czy koniecznie chcesz, zebysmy na tym poziomie rozmawiali? Tobie sie naprawde wydaje, ze tam tylko idioci byli? Jesli nie chcesz ze mna rozmawiac, nie zyczysz sobie. Powiedz. Takich, ktorzy za dyskusje uwazaja spijanie sobie z dzióbków znam sporo..		Rozbitkowie z Nowego Titanica
	11 lat temu	:)	Ale jak plakaty?? To sie zdecyduj! przeszkadza Ci "najazd" i chcesz sie go pozbyc, czy Ci chamstwo w bialy dzien robie, zabierajac z pokladu? Dostosuje sie..:) Bez obrazy..(wsadzone:))		Rozbitkowie z Nowego Titanica

Strony