Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	14 lat temu	Łysiak	Co do Łysiaka, to rzeczywiście jakiś taki mizerny i wylniały jest w tym "URze"		Komu przeszkadza Gazeta Polska Codziennie?
	14 lat temu	Smoleńsk	Ja tam wcale nie wykluczam bomby termobarycznej. W końcu mimo wykrycia już tak wielu kłamstw, pozostaje niejasna kluczowa rzecz. Mimo fałszywego naprowadzania piloci próbowali odlecieć. I nawet prawdopodobnie zaczęli się wznosić. Pomijają brednie o pancernej brzozie które wyznają tłumoki popierające PO, z jakiegoś powodu jeszcze nad ziemią w samolocie nagle padła cała elektronika. I to zapewne spowodowało ostatecznie katastrofę. Teoretycznie bomba mogłaby być wytłumaczeniem. Ale żeby coś takiego napisać, trzeba mieć konkretne dowody. A jaką wiarygodność mają wynurzenia ludzi, którzy nawet nie podpisali swojej książki. Żadną. A "GPC" wrzuca ich "ustalenia" na czołówkę, narażając się na całkowitą utratę wiarygodności. Nic dziwnego, że Ziemkiewicz napisał, to co napisał.		Komu przeszkadza Gazeta Polska Codziennie?
	14 lat temu	Wybory 2007	Ciekaw jestem czy ktoś w końcu przypomni, tym wszystkim mendom z GW, TVN i tresowanym przez nich lemingom jak to było jeszcze w 2007 r. Teraz to "skandal" i 'ośmieszanie się", gdy ktoś mówi o możliwości sfałszowania wyborów przez PO. A co mówiły te same kanalie w 2007 r., kiedy rządził PiS. Czy to nie sam Donek przed wyborami powiedział, że jeśli ktoś wierzy, że PiS dobrowolnie odda władzę i przeprowadzi uczciwe wybory ten jest naiwny. Czy to nie to samo PO wrzeszczało by pilnować urn? Czy to nie to samo GW-no i walterowcy rozpętali taką międzynarodową nagonkę na rząd, że aż przyjeżdżali do nas w świetle kamer obserwatorzy z OBWE, jak nie przymierzając do kraju trzeciego świata. I co, wtedy to wolno było mówić o fałszowaniu wyborów a teraz już nie ?		Troska i niepamięć
	14 lat temu	Ziemkiewicz...	Ziemkiewicz ma rację. To walenie tytułami o pocisku termobarycznym ośmiesza "GP". Przez 1,5 roku prowadzić sensowne śledztwo, wygrzebywać różne tuszowane fakty, m.in. o fałszywym naprowadzaniu samolotu, a potem trzepnąć wielki tytuł o pocisku termobarycznym, nie mając konkretnych dowodów i opierając się na książce ludzi, którzy nawet jej nie podpisali. I to w sytuacji, gdy się doskonale wie o kilku lipnych publikacjach, które wypuszczono już w tamtym roku. A ukazała się tak istotna informacja o fałszowaniu sekcji zwłok Zbigniewa Wassermana. I została przygnieciona przez takiego gniota. To po prostu niszczy wiarygodność ledwie powstałej gazety a do tego również tygodnika. Sam kupiłem parę dodatkowych egzemplarzy "GPC", by ją rozpropagować. Ale tego głupiego numeru już nie, bo co pomyśli nieznający gazety człowiek, jak to zobaczy?		Komu przeszkadza Gazeta Polska Codziennie?
	14 lat temu	Nowy tygodnik	Miałem sobie przejrzeć ten tygodnik na próbę. Skład redakcji budził mieszane uczucia (szczególnie Drozda i Leszczyński a i reakcyjny-lewak Korwin Mikke nie wzbudzał zaufania). Ale po tej okładce są dla mnie jednoznacznie skończeni już na starcie. Ciekaw jestem jak rynek przyjmie piąty na rynku tygodników szmatławiec walczący o czytelników Urbana i betonowych wyborców PalikoTuska.		Mieszane uczucia, czyli moja opinia po lekturze pierwszego numeru "Wręcz Przeciwnie".
	14 lat temu	"Gazeta Polska"	Przesadza Pan z tą krytyką. Ja sam byłem całkowicie przeciw uruchamianiu dziennika. Moim zdaniem nie ma szans, bez względu na to jaki by nie był. Po prostu rynek dzienników zwija się w zastraszającym tempie. Ale niektóre elementy są całkiem udane - akurat grafika jest bardzo dobra. Lepsza od Faktu i Super Expresu. Tylko te wielkie odstępy między wierszami bez sensu. Z treścią już gorzej (choć i tak lepiej niż się obawiałem). Ogólnie jest jej bardzo mało. Objętość o 1/3 mniejsza niż Fakt. Gazeta faktycznie najbardziej przypomina michnikowe "Metro" tyle że płatne. Moim zdaniem mimo ponoć dobrego I dnia (120 tyś egzemplarzy) i tak się nie uda. Choć chciałbym się mylić.		"GP Codziennie": rozczarowanie
	14 lat temu	Bronisław Komorowski	Komorowski nie wygląda jak idiota, tylko jest idiotą. A na to "Gazeta Polska" nic już nie może poradzić.		Towarzyszka red. z kominternowskiego GWna ma nie tylko pretensje do garbatego o proste dzieci! Co gorzej do T.Sakiewicza, że ...
	14 lat temu	Budyń78	Mnie już też wkurza to ciągłe nabieranie się na tę samą chamówę pt "obrazili nas". To uginanie się przed nagonką i przepraszanie za zmyślone "zbrodnie" zawsze kończy się tak samo - że po miesiącu media ćwiczą PiS w przepraszaniu Gabonu. Tym razem Kaczyński zareagował znacznie lepiej niż zwykle - powiedział, że nie ma za co przepraszać i już. (Może to pozytywny efekt tego, że nie ma już przy nim ciągłych rozmiękczaczy pokroju Kluzik i nie ma go kto namawiać do kolejnego przepraszania Gabonu). ps: Zadziwia mnie, że wciąż pojawiają się opinie takie jak Ufki, która nabiera się na te sztuczki i uważa, że "PiS popełnił wizerunkowy błąd". ps 2: I tak uważam, że Hofmana powinno się wywalić z PiS. Dla takich bezideowych karierowiczów nie powinno być miejsca w partii. Wszyscy prawicowi blogerzy powinni ostrzegać przed głosowaniem na niego i jemu podobnych.		On was obraża!
	14 lat temu	Zróbmy sobie TEA PARTY	Moim zdaniem powinniśmy tu na prawicowych portalach zrobić ostrą wyborczą selekcję kandydatów, tak jak Tea Party rozlicza kandydatów republikańskich w wyborach w USA. Powszechnym zjawiskiem jest, ze w prawicowych partiach jest cała masa polityków, którzy swoją prawicowość demonstrują tylko do wyborów a potem w czasie kadencji trudno ich odróżnić od poprawnych politycznie lewicowców. Powinniśmy w czasie wyborów zrobić ostrą selekcję i rozliczenie kandydatów PiS, żeby do sejmu nie wchodziły różne Kluzik-Rostkowskie czy Misie Kamińskie, którzy ze swoimi poglądami lub ich brakiem równie dobrze mogliby być w PO czy SLD. Wiadomo że zwykli wyborcy głównie głosują głównie na pierwszego z listy, a kandydaci z dalszych miejsc wchodzą z poparciem kilku kilkunastu tysięcy głosów. Zorganizowane głosowanie kilku tysięcy lepiej zorientowanych politycznie wyborców może zdecydować o obecności w sejmie tego a nie innego kandydata. Powinniśmy zrobić jakąś internetową akcję oceny dotychczasowej postawy i wiarygodności posłów PiS. I wzywać na których kandydatów z dalszych miejsc głosować w październiku, a na których nie. Już widać jak w miejsce lewicowych miernot pokroju Kluzikowej wchodzą nowe, jak poseł Hofman (od promowania koalicji z SLD). A z kolei wartościowi kandydaci jak np. Jan Dziedziczak dostali dalsze miejsca. Można ich wesprzeć zorganizowaną akcją, żeby potem w następnej kadencji nie okazało się, że w szeregach PiS mnożą się różne Kaczmarki		Otwarto stronę wyborczą Zuzanny Kurtyki
	14 lat temu	Idź na wybory wywal Tuska do śmietnika	Fajne hasło. Można by je rozpropagować w internecie.		Idź na Wybory! – 9 października wyrzuć Tuska do śmietnika!

Strony