Warzecha na prezesa PiSu !!!!! Albo Ziemkiewicz

<p>Motto:</p>
<p>Boże chroń mnie  od przyjaciół bo z wrogami sobie poradzę</p>
<p> </p>
<p>Ziemkiewicz, Warzecha, Lisiewicz, Janke, Migalski. Nagle im wszystkim się nie podoba PiS a zwłaszcza Jarosław Kaczyński.  Mamy oto nieprzebrany wysyp krytycznych wypowiedzi   na temat prezesa.  Kaczyński poddawany jest totalnej krytyce. Nagłaśnia  Smoleńsk a nie zajmuje się gospodarką  - mówią   wspomniani wyżej dziennikarze.  To nic że  Błaszczak  broni się , że przecież  zorganizowali konferencję na temat podwyżki  vatu , że  jest rytm konferencji prasowych  w takt podejmowanych przez rząd decyzji. Pomijam już  taki drobiazg, że mamy Wakacje  ,  urlopy, tradycyjny sezon ogórkowy gdzie   nagłówki  tabloidów  zwykle opisują  rekiny ludojady w Zatoce Gdańskiej. W tym roku za sprawą  wspomnianych dziennikarzy za ludojada robi Jarosław Kaczyński.</p>
<p>Ciekawe, że wysyp niepochlebnych opini nastąpił , że tak powiem " w punkt" . Nagle wszyscy ww dochodzą do takich samych wniosków.  Ciekawe na ile prezentowane poglądy są próbą  skoordynowanego wpływania na PiS. Mówi się że krytyk filmowy to niespełniony aktor czy reżyser. Podobnie  może być z  publicystą politycznym.  Zresztą co tu gdybać. Ziemkiewicz to przecież były rzecznik prasowy UPR. Może jest tak, że Panom dziennikarzom po prostu się wydaje , że oni są lepsi.  Sącząc wieczorami 20 letnią whiski  są przekonani , że  wszystko wiedzą o polityce i że Oni zrobiliby to lepiej.  Ślad takich dyskusji  można z łatwością wyśledzić w ich publicystyce.  Ostatni przykład to wpis Warzechy, który  tłumaczy ciemniakom z PiSu jak można wykorzystywać  nieprzychylne PiSowi media. W nocnych dyskusjach   każdy problem wydaje się łatwiejszy.  MY stajemy się coraz mądrzejsi a Kaczyński coraz głupszy.</p>
<p>Czytając od dawien dawna ww publicystów ze zdumieniem konstatuję (normalnie napisałbym „zauważam „ ale posiłkowanie się SWO to efekt czytania Wyżej Wymienionych), że o ile zgadzam się z nimi w 100 % w krytycznej analizie Platformy to niemal w 100 % nie zgadzam się z nimi w analizie sytuacji w PiSie ( też ktoś tak ma?). Może przyczyną jest to, że na PO patrzą z zewnątrz, zimno i obiektywnie. A na PiS patrzą jako na ugrupowanie plastyczne , na który mają ambicję wpływać? Bo może jest tak , że ww wcale nie są prawicowymi publicystami aspirującymi do roli publicznych autorytetów a są po prostu stroną zainteresowaną prowadzeniem przez PiS za pośrednictwem konkretnych polityków konkretnej polityki. Bylibyż Oni politykami przebranymi w dziennikarskie łaszki?</p>