Portale odpowiadają za przedruki /Marek Domagalski - Rzeczpospolita

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

"ostatni akapit notki pod zmienionym tytułem "Zabić w białych rękawiczkach" powstał w ostatnich dniach i w nowej wersjii został upubliczniony tylko na niepoprawnych. google się nie pomyliły, szanowny Panie. na s24 nie ma Pana od dawna, a w notce nie ma słowa o s24."

Zgadza się, przeredagowałem te notkę niedawno i ukazała się w tej formie tylko na NP. Poza tym nie miała szans ukazać się na Salonie24 bo już mnie tam od dawna nie ma. Tamtą historię był pan łaskawy nawet zalinkować. Więc chyba jasne, że ostatni akapit dotyczył TAMTEJ sprawy.

"wspominki o "hasbarce" są w Pana komentarzu dużo przed nazwaniem zarządzających nppl żydowską hasbarą. czy za żydowską hasbarę uważa pan każdego komentatora, który się z pańskimi wywodami nie zgadza lub nie uczestniczy w tego typu dyskusjach? żeby nie było niejasności - nigdy nie wypowiadałem się nt. Żydów pod pańskimi i chzw notkami. chzw dał się sprowokować? przez kogo? przez Pana?

Często w komentarzach używam sformułowania "hasbarka". Bo jest to proceder, który niestety bardzo często obserwuje się na różnych stronach, od lewa do prawa. Bardzo możliwe, że na NP, z uwagi na to, że jest to jeden z najlepszych portali politycznych, pod jakimś nickiem kryje się funkcjonariusz/aktywista izraelskiej hasbary. Szczerze mówiąc, zdziwiłbym się gdyby było inaczej.
Chzw został moim zdaniem sprowokowany (najprawdopodobniej nieświadomie, tak sądzę) przez wilka. Zresztą jest zapis, można prześledzić.

"podpis jest prowokacją - domyślam się - Pan lubi tego typu prowokacje."

Czy lubię? Czasami tak. Prowokacja w publicystyce to jeden ze środków wyrazu. Jeśli mam pan na myśli inne rodzaje "prowokacji" to nie interesuje mnie to. Nie mam w tym żadnego interesu.

"Pan może nie uwziął się na Żydów, ale uwziął się Pan na niezależne portale i m.in. na ten, żeby nas uświadamiać. my jesteśmy uświadomieni dostatecznie. uświadamia pan także na Judeopolonii i Wolnej Palestynie. kompletnie niezorientowanych tu i tam nie ma. oni przebywają w zupełnie innych miejscach. czemu Pan tam nie prowadzi "krucjaty". poczytnych forów jest bez liku. każda gazeta ma poczytne forum. czyżby były jakieś nieznane nam przeszkody?"

Proszę pana, jeśli publikowanie swoich autorskich artykułów na różnych portalach uważa pan za "uwzięcie się" to chyba inaczej rozumiemy istotę blogowania. Nikt nikogo poza tym nie zmusza do czytania ani komentowania.
Judeopolonia i Wolna Palestyna jak już panu pisałem SAME z własnej inicjatywy, przedrukowują te artykuły z mojego bloga, które uważają za wartościowe. Ja nie mam na to żadnego wpływu.
Twierdzi pan, że tu na NP takie tematy są niepotrzebne? Odniosłem wrażenie, ze jest jednak grono osób, których to interesuje. Rzecz gustu. Nie ma żadnych "nieznanych wam powodów". Moja doba ma tylko 24 godz. Nie wiem jak pana.
Piszę obecnie wyłącznie na NP bo znalazłem tutaj grono naprawdę sensownych osób.

"powstanie państwa (zgodnie z doktryną syjonistów) Izrael na terenach Palestyny uważam za gruby błąd polityczny światowych elit, bo rzeczywiście powstało zarzewie konfliktów na BW.
tego błędu nie da się obecnie prosto poprawić np. przez zniszczenie tego państwa. można próbować zmieniać jego politykę i w tym sensie jestem przeciwnikiem syjonizmu."

Zgadzam sie z panem, zniszczenie Państwa Izraela nie wchodzi w rachubę i tak naprawdę nikt tego nie chce (myślę o fizycznym zniszczeniu). Moim zdanie niezbędna jest jednak zmiana formuły państwa, na państwo demokratyczne dla wszystkich obywateli.

Mam nadzieje, że troszkę uspokoiłem pańskie obawy co do mojej osoby. Ale jeśli ma pan więcej wątpliwości to chętnie służę.
Ja z panem nie chce drzeć kotów bo uważam, że jest to bez sensu i nie po to tu jesteśmy.
Ale z drugiej strony rezerwuję sobie prawo do wyboru tematyki.
Dopóki nie naruszam przepisów kodeksu karnego i zasad współżycia w sieci to chyba mam do tego prawo.
Nie znajdzie pan żadnej mojej wypowiedzi, czy to w notce czy artykule, w którym atakuję kogokolwiek. Sam za to jestem atakowany nieustannie i bezpardonowo. Także z użyciem słów powszechnie uznawanych za obraźliwe i wulgarne.
Pozdrawiam

http://spiritolibero.blog.interia.pl/
j.w.

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

"O tyle groźnym, że w co drugim zdaniu (jak Chłop ze wsi) piszesz o Polsce, Polakach, Polskości - Bóg, Honor Ojczyzna."

A ja myślałem, ze tylko o Żydach piszę... więc się zdecyduj.

"Dla mnie jesteś zwykłym internetowym trollem!"

Twoje zdanie nie będzie mi raczej spędzać snu z powiek.

"Dodatkowo robisz z siebie ofiarę, kogoś prześladowanego za poglądy, który jest "atakowany" za pisanie "prawdy""

Nie robię z siebie ofiary, mimo, ze faktycznie jestem atakowany z użyciem najpodlejszych oszczerstw i wyrazów ogólnie uznawanych za obraźliwe i wulgarne.

"Nie chcę i nie będę z Tobą dyskutował, bo to jest strata czasu! Dla mnie Ciebie nie ma..."

Przyznaj się lepiej, że koncepcji ci brak i nie nadążasz :D)))))

http://spiritolibero.blog.interia.pl/

ale za bardzo ci to nie wychodzi.
Zajmij ty się lepiej "blogerstwem śledczym". Może uda ci si w końcu zdemaskować jakiegoś agenta czyhajacego na cnotę NP.
Tylko uważaj, bo ktoś inny może nie być tak wyrozumiały jak ja.

Kali ukraść krowę, to dobrze. Kalemu ukaść krowę to przestępstwo.

Ktoby o tym pomyślał, że SL się tak rozsierdzi, na tak niewinne pytanka. No, no, no.
____________________________________
"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."

j.w.
A swoją drogą to panna Marysia........
___________________________________
"...dopomóż Boże i wytrwać daj..."