Kompromitacji J. Kaczyńskiego cd.
Władze Warszawy chcą, by założona przez Jarosława Kaczyńskiego Fundacja Prasowa Solidarności oddała parking, czyli to, co zostało jej z nieruchomości przejętych od państwa w latach 90.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,6341296,Sad_nad_parkingiem_Fundacji_Prasowej_Solidarnosc.html
Co ja sądzę o tym że p. Jarosław Kaczyński dopuścił do uwłaszczenia się swoich towarzyszy i protegowanych na majątku fundacji napisałem kiedyś tu:
http://prawica.net/node/14272
Bacz
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 882 odsłony
Komentarze
Widzę że kolega
4 Marca, 2009 - 12:09
miłośnik prawdy rodem z GW.
Pozdrawiam
PS.Rzadko tu można takich spotkać.
Bacz a Pan to skad sie urwał?
4 Marca, 2009 - 12:15
pytam bo jakies te Pana wpisy rodem z Czerskiej.
pzdr
sprawa załatwiona już została
4 Marca, 2009 - 13:44
w komentarzach na prawica.net, warto przeczytać dyskusję tam, szkoda czasu ją powtarzać tu. Wiadomo, że zwolennicy UPR (w dużej części) i Gazeta Wyborcza mają tą cechę wspólną, że najbardziej nienawidzą Kaczyńskich, tak więc i GW prawdą objawioną, gdy można napisać o "kompromitacji". Zapewne gdy "GW" obsmaruje kiedyś - choć w sumie po co miałaby to robić, ten kabaret wpisuje się w jej cele statutowe - JKM, też pewnie wrzucę to na bloga i dam tytuł "Kolejna kompromitacja Janusza Mikke". Ja wiem, że zdanie wyrwane z kontekstu, ale ciekawie brzmi, gdy zwolennik wolnego rynku domaga się przekazania czegoś państwu.
("nie ma usprawiedliwienia, że ta fundacja, która zamieniła się w żerowisko dla pewnej grupy prywatnych osób, nie została jeszcze zlikwidowana, a majątek nie został przekazany państwu.")
Budyniu
4 Marca, 2009 - 14:23
najśmieszniejsze jest to, że Unia Pachołków Rosji* najmocniej atakuje Kaczyńskich. A przecież Tusk czy Napierniczak są jeszcze bardziej ideowo od nich oddaleni niż Kaczyńscy. To dlaczego nie zbierają od nich manta?
UPR to klin, którego jedynym celem istnienia jest zapobieganie integracji prawicy w Polsce oraz wolnorynkowej emancypacji osób o poglądach konserwatywnych w sferze światopoglądowej. A dlaczego? Oni doprowadzili do tego, że wszelka dyskusja o wolnym rynku w Polsce została sprowadzona do poziomu kabaretu. Jednym słowem, ośmieszyli te idee.
Dodam, że więcej na tą partię na zapewne żołdzie rosyjskiego wywiadu nie zagłosuję.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista
*Unia Pachołków Rosji - przecież po Gruzji wszystko powinno być jasne. Korwin takie głupoty solił w felietonach w tamtym czasie, że głowa mała. Przykład: "lewica zawsze nienawidziła Rosji". A jak to było, że wszyscy twórcy Oświecenia się zachwycali wioskami potiomkinowskimi oraz oświeconą monarchinią Katarzyną? Tak samo zachwyty nad ZSRR i jego głaskanie przez lewicowe gabinety zachodniej Europy oraz USA. Tak samo Michalkiewicz też okazał się pachołkiem rosyjskim.
Kirker prawicowy ekstremista
I tak i nie
21 Marca, 2009 - 17:45
Faktem jest że idee "solidarnego" państwa są wycięte z dzieł Marksa i Engelsa.
Dlaczego najbardziej obrywa się PiS-owi bo tylko oni z dużych partii twierdzą że są prawicowi a pozostali nie udają więc nie ma w tym przypadku za co ich opier...ć.
Co takiego okazało się po Gruzji gdzie aktualnie rządzący będący na pensji u pejsatych (i wcale się tego nie wypierający) zrobił dokładnie co mu kazali czyli zajął na chwilę uwagę Putina i paczki.
ps:
Nie będę prowadził polemiki w temacie rozwijania skrótów nazw partii bo do takiego poziomu nie schodzę.
---------------------------------------
-Wolnościowiec / Prawicowiec / Ateista-
=____W wszystkich trzech radykał___=
===============================
--------------------------------------- -Wolnościowiec / Prawicowiec / Ateista- =____We wszystkich trzech radykał___= ==============================
Czasem używam terminu Populizm i Socjalizm
21 Marca, 2009 - 18:03
ja nigdzie nie napisałem, że kocham Kaczorki. Nie traktuję żadnej partii, jak kibic swojego ukochanego klubu, co ja źle grają to mówią "sędzia kalosz". A takich swoistych "kiboli" to mógłbym wskazać bez problemu, i to zarówno wojujących PiSuarów, jak POpaprańców, ale po co.
Dodam, że jeżeli chodzi o politykę międzynarodową, to ja jestem za tym, żeby robić na złość Niemcom i Rosji, jako państwom, z którymi mamy sprzeczne interesy geopolityczne.
USA i Izrael to powinniśmy olać, bo dali nam latające rupiecie oraz grubą forsę chcą wyłudzać. Jakby nas ktoś chciał skonsumować, to i tak oni nie zareagują.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista
Kirker prawicowy ekstremista
Re: Czasem używam terminu Populizm i Socjalizm
21 Marca, 2009 - 18:18
A ja politykę zagraniczną widzę w ten sposób by po pierwsze nie robić na złość dla samego robienia ale wyznaczyć sobie konkretne długoterminowe cele do zrealizowania i jeśli z jakiegoś powodu będzie nam w danej sprawie po drodze z Rosją to jak najbardziej trzeba wejść w porozumienie co wcale nie przekreśla tego że w innej sprawie może być nam po drodze z USA czy Niemcami. W polityce nie ma wrogów i przyjaciół są tylko sprawy do zrealizowania. Jeśli interes kraju (nie mylić z państwem) będzie wymagał dogadania się z mafią to jak najbardziej trzeba się dogadać.
pozdrawiam
wojtek <==> hub_lan
---------------------------------------
-Wolnościowiec / Prawicowiec / Ateista-
=____W wszystkich trzech radykał____=
==============================
--------------------------------------- -Wolnościowiec / Prawicowiec / Ateista- =____We wszystkich trzech radykał___= ==============================
Re: sprawa załatwiona już została
21 Marca, 2009 - 17:47
Od państwa wyszabrowane do państwa powinno być zwrócone.
---------------------------------------
-Wolnościowiec / Prawicowiec / Ateista-
=____W wszystkich trzech radykał___=
===============================
--------------------------------------- -Wolnościowiec / Prawicowiec / Ateista- =____We wszystkich trzech radykał___= ==============================