Witamy BM24 i tekstowisko - moje uwagi
Danz zapytał mnie, czy moim zdaniem teksty z BM24, bądź z txt mogą być ciekawe.
Otóż kiedy okazjonalnie bywałem na bm24 nie znajdowałem tam nic ciekawego, ani oryginalnego. Wciąż pisali jakieś idiotyczne interwencyjne listy w czwartorzędnych sprawach, wykrywali jakieś urzędnicze, bądź żydowskie spiski, zawiadamiali prokuraturę i zamartwiali się, dlaczego nie wiszą całymi dniami wysoko na SG w S24 (w końcu chyba zamierzają pozwać Jankego za to, że trzyma ich teksty w tzw. piwnicy, czy za coś takiego). Co jakiś czas odkrywali zdradę we własnych szeregach i brutalnie rozprawiali się z kretem.
Wszystko to okraszone patriotycznymi i ludowo-katolickimi frazesami oraz uwielbieniem dla matki-założycielki i jakiegoś Franka z Mazur, co ma pancerz z wiary (ponoć z niego bardzo dobry człowiek, ale kto on zacz - nie wiem, może mąż albo konkubent matki-założycielki?, albo jej jakiś netowy absztyfikant? W każdym razie widziałem raz jak się rozliczał z kasy, którą wyłudzili na benefis. A jeśli trzyma kasę to musi być ważny). Jeśli ktoś ma jakieś informacje na temat tego Franka z Mazur – będę wdzięczny.
Zresztą nie wiem już sam, czy aktualna matka-założycielka jest prawdziwą założycielką. Trwają ponoć jakieś spory w tym przedmiocie. Uruchomiono prawników. Jeśli nawet wszak nie założycielka (spór chyba wciąż trwa) to na pewno matka. A raczej MATKA. Kochająca i mieszcząca wszystkich aktualnych akolitów w swym sercu, ale i potrafiąca przylać mokrą ścierą przez łeb i huknąć niespodziewanie: „won hołoto!”. Trzeba tam zatem być ostrożnym i zachować czujność. Inaczej można wyjść poobijanym.
Wiem też, że zmienili coś z tym cielakiem, co go mają w logo, zamienili jakiegoś orła na świnię, czy tam gęś, ale szczegółów tych dreszczowców nie znam, choć wypisują tam sążniste elaboraty na ten temat. Acha, był jeszcze jakiś serial, ale jako że z zasady seriali w ogóle nie oglądam, więc nie mogę się wypowiadać - nie widziałem.
Jak pisałem wyżej – bywam tam wyjątkowo sporadycznie, ale nie zauważyłem tam żadnego stymulującego intelektualnie tekstu, żadnej porywającej dyskusji, etc. Może dlatego, że jak deklarują tam co drugie zdanie - chcą działać w realu, więc sprawy intelektu zostawili innym. A że do realu też przydaje się intelekt – tego już nie zauważyli. Może dlatego dobry człowiek Franek z Mazur, co go chroni pancerz wiary musi tak często konstatować, że zostali zmanipulowani. I matka-założycielka musi odpowiadać mu jak mantrę: „co nas nie zabije to nas wzmocni. Alleluja i do przodu”. Jakkolwiek zawsze po takiej manipulacji poklepią się po pleckach, pogłaszczą po główkach, zasygnalizują sobie „sprawdź pocztę”, i przystępują do kolejnego „dzieła”. Bezrefleksyjnie niestety.
Nie sądzę, by to było ciekawe. I nie sądzę, bym chciał czytać na niepoprawnych co jakiś czas raport z tego domu wariatów. Lekturę „Lotu nad kukułczym gniazdem” dawno mam za sobą. W jednym kawałku, nie w odcinkach.
PS. Na txt byłem ostatnio z rok temu. Może dwa. Pisali coś tam o tym, że niunio zrobił kupkę w pieluchy, wrony osrały w nocy samochód, renty za niskie, a kawa podrabiana i cuchnie moczem. Nawet chciałem ostatnio tam wejść po mocnym pijaku, ale chyba zmienili adres. Na szczęście.
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 3747 odsłon
Komentarze
Nowy33
14 Września, 2009 - 21:56
....licie, Hipolicie.
Na BM24 pisuje Foxx, Unicorn, Toyah i kilku innych prawicowych blogerów (łącznie z niektórymi pisującymi tutaj). I zazwyczaj MAJĄ coś wartościowego do powiedzenia. I pisali wartościowe rzeczy już wtedy, gdy BM i LO się nikomu nie śniły.
A jak przystało na "prawicowego" kanapowca Pan wali w jednoczącą inicjatywę, zanim się ona naprawdę zaczęła. Idź pan spijać mądrości z ust Korwinowi i Wielomskiemu!
Raz sierpem, raz młotem czerwoną hołotę!
Raz sierpem, raz młotem czerwoną hołotę!
Re: Witamy BM24 i tekstowisko - moje uwagi
14 Września, 2009 - 22:10
O co chodzi? O co pytał Danz? Czy teksty na BM24 mogą być interesujące? Proszę plotkarza, Danz nie zadaje takich głupich pytań. Wiem coś o tym, gdyż przeprowadził ze mną dwa lub trzy wywiady.
Piotr W.
Piotr W.
]]>Długa Rozmowa]]>
]]>Foto-NETART]]>
nowy33
14 Września, 2009 - 22:53
Zastanawia mnie jedna rzecz - w czasie gdy byliśmy z bm24 w ostrym dosyć konflikcie, po rozpadzie bmpl (do którego świadomie/ nieświadomie się przyłożyłeś wypisując coś na blogu Paliwody o Venissie) siedziałeś ponad cały rok cicho. Nie skomentowałeś przez ten czas, bodajże u nas żadnego tekstu. Nie byłeś aktywnym uczestnikiem życia na niepoprawnych. Uaktywniasz się dopiero w momencie, gdy rany wydają się być na tyle zagojone, żeby stworzyć wspólną inicjatywę (abstrahując od przeszłości) - przychodzisz i te rany rozdrapujesz. Na samym początku godzisz w inicjatywę, która jest obiektywnie dobra - broni IPN. No chłopie weź się zastanów? Wcześniej znam Cię tylko z wymyślania na bmpl kontrowersyjnej akcji z wycofywaniem się (strajkiem) blogerów prawicowych z s24. I co ja mam o Tobie myśleć?
Gdybyśmy razem z Onetem, Interią, WP i TVN24 zorganizowali akcję "Poznaj prawdę o Lechu Wałęsie" to też byś protestował? Chyba liczy się cel? A ty tu teraz wyszukujesz co by można wyszukać.
Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.
Re: Witamy BM24 i tekstowisko - moje uwagi
14 Września, 2009 - 23:02
ale na BM24 piszą na przykład Foxx czy Unicorn, a ich teksty są - przynajmniej w mojej ocenie - bardzo dobre. Blog tam założył również Józef Wieczorek, twórca NFA.
Moim zdaniem gruba przesada.
TXT nie znam, więc się nie wypowiadam.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista
Kirker prawicowy ekstremista
Re: Re: Witamy BM24 i tekstowisko - moje uwagi
14 Września, 2009 - 23:52
Chyba nie należy z nim dyskutować. Przecież to podpucha. Podpuszcza i tyle. Ja się wyłączam z rozmowy z tym autorem.
Piotr W.
Piotr W.
]]>Długa Rozmowa]]>
]]>Foto-NETART]]>
Panie Piotrze
15 Września, 2009 - 00:10
ja Nowego33 znam jeszcze z Shalomu24. To gość inteligentny, rozsądny, po przejściach, jak my wszyscy tutaj. Jest mi niezmiernie smutno z tego powodu, że przez kilka osób, które nie przypadły mu do gustu wypisuje takie rzeczy.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista
Kirker prawicowy ekstremista
Jak na kogos, kto mowi
15 Września, 2009 - 01:37
"bywam tam wyjątkowo sporadycznie" wiesz niezmiernie duzo na temat tego, co sie tam dzieje i czym kto sie zajmuje. Bardzo duzo. Pewnie wiecej niz ten Franek, ktory cie tam u nich tak uwiera.
Mogłes jeszcze cos o moherach dorzucic błyskotliwie, nikt nie musiałby sie juz domyslac, kto zacz ten"nowy33".
A przy okazji, chyba wiesz, ze wyjątkowo i sporadycznie to zupelnie jak masło z masła...
arka
nowy33 - pytales o Franka
15 Września, 2009 - 09:34
http://www.ktokogo.pl/Franciszek_Gajek
http://www.ktokogo.pl/Maciej_Wantke (sprawdz Ryszard Krauze)
http://www.ktokogo.pl/Jacek_Duch (sprawdz Chojna-Duch)
admini niepoprawnych
15 Września, 2009 - 10:36
Witam.
Dziwię się Wam,ze taki obrzydliwy tekst wisi na tym portalu.
Dobrze wiecie kim jest p.Franciszek Gajek i jakie dobre rzeczy robi np. w realu,zwłaszcza dla ludzi chorych na raka.Vide OLSZTYN.
Nic więcej nie dodam,żal mi tego nowego,to jakiś furiat.
Pozdrawiam.
pozdrawiam
Re: admini niepoprawnych
15 Września, 2009 - 14:36
Każdy użytkownik portalu niepoprawni.pl ma prawo do formułowania własnych poglądów, zwłaszcza na sprawy dla portalu ważne. Inni zaś mają prawo do polemiki.
Nie wchodząc w meritum chciałbym zauważyć, że Nowy33 w swoim poście nie odnosił się zdaje się do działalności zawodowej Franka, więc nie wiem, jaki jest powód jej przywołania.
Generalnie zgadzam się z Gawrionem
15 Września, 2009 - 12:43
W uzupełnieniu mogę jeszcze napisać, że na BM24 (ani BMPL) żadnych "orłów" w logo nigdy nie było, I. Janke "w piwnicy" nie trzyma żadnych tekstów, tylko pobanował osoby, które chciały odpowiedzieć na jego własne pomówienie... personalne ataki natomiast - zwłaszcza na Franka - to pełna beznadzieja (swoją drogą prawicowcu - "pancerz z wiary" Ci przeszkadza?).
Napiszę Ci w głebokiej tajemnicy, że wiele osób wie, kto to jest Franek Gajek - choćby ci, o których wspomniał Ernest. A kto wie, kto zacz - ten wiecznie "nowy"?
Zwykle sytuacje konfliktowe staram się obracać w żart, by jakoś rozluźnić klimat. Ten przypadek jednak sam w sobie stanowi parodię dowcipu. Niestety.
PS Dziękuję za miłe słowa, które padły w komentarzach.
Foxx
15 Września, 2009 - 13:46
Nie przenośmy sprawy benefisu na Niepoprawnych. Niech ten rozdział zostanie zamknięty tam gdzie się zaczął.
Rozgrzebywanie tej sprawy tutaj na pewno nie pomoże porozumieniu.
@
15 Września, 2009 - 14:24
proszę to traktować jako oficjalne stanowisko redakcji.
Toteż żadnej sprawy "nie przenoszę"
15 Września, 2009 - 15:21
Nowy nic nie pisał o benefisie, wspomniał natomiast o S24. Wskazałem w punktach, w którym miejscu minął się z prawdą. Nic więcej.
Foxxie
15 Września, 2009 - 15:32
ja się w żadnym miejscu nie minąłem z prawdą. nie dostrzegasz jedynie mojego szyderstwa z waszego kurczącego się kółka wzajemnej adoracji. to wszystko.
o cielaku też było w klimacie. podobnie jak o orle i świni, nie wspominając o gęsi....
Oj, Nowy :)
15 Września, 2009 - 15:38
Mijasz się w każdej notce :) Nasze "kółko wzajemnej" adoracji ma się najlepiej od początku istnienia :)
Ostatnie statystyki:
http://www.blogmedia24.pl/node/18685
I tyle.
nowy33 popatrz wyzej
15 Września, 2009 - 19:27
Franek powiazany byl z ludzmi Krauzego i mezem minister SLD-PO Chojny-Duch. A co do kolka adoracji, to znalazlam cos takiego: http://www.blogmedia24.pl/node/18389#comment-56701 pod wpisem http://www.blogmedia24.pl/node/18769 Jak widac rozne sa sposoby na klikalnosc
A mnie zaczyna intrygować...
15 Września, 2009 - 20:55
.. ta wola dowalenia BM24 :)
Najwyraźniej komuś przeszkadzamy - i o to chodzi :)
PS Do "krytyków" Franka mam pytanie proste: co Wy robicie w realu? Proszę o odpowiedzi krótkie i na temat.
Foxx
15 Września, 2009 - 21:03
dodam, że ja tego nie rozumiem. Można na danym portalu kilku osób nie trawić, nie jest to jednak powód do poszukiwania zbiorowej odpowiedzialności. Same podstawy toku rozumowania Nowego - dodam, że bardzo manicheistyczne - są pozbawione podstaw.
Moim zdaniem należałoby postawić proste pytanie: a dlaczego NN ma taki stosunek do wyżej wymienionych osób? No i zażądać prostej rzeczowej odpowiedzi.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista
Kirker prawicowy ekstremista
wszyscy
15 Września, 2009 - 21:09
Nie ma sensu wdawać się w takie dyskusje. Cokolwiek tu zostanie napisane znacie stanowisko Redakcji Niepoprawnych i ono się nie zmieni.
Wojenki ad personam ubliżają dobremu poziomowi dyskusji.
wszyscy (bis)
15 Września, 2009 - 21:44
Z racji wrzucania kolejnych motywów pod adresem BM24 (także ad personam), prezentuję stanowisko naszej redakcji, które również się nie zmieni.
Howgh.
byłem "prostowany" na BM 24, bo pisałem, co myślę.
15 Września, 2009 - 23:11
Nie muszę też pisać na Niepoprawnych, jeśli tego wymagają koalicyjne układy.
Moim zdaniem Maryla (pisząca żałosne i nieinteligentne banały) i jej kamanda to towarzystwo, które chce zrobić karierę i interes w realu, bazując na Internecie. To żałosne, a na dodatek naiwne.
Długo się powstrzymywałem, ale znudziło mi się milczenie.
------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"
Dixi
15 Września, 2009 - 23:32
a co rozumiesz pod pojęciem "prostowany". Ja też jestem szczery, piszę, co myślę, no i jakoś na mnie na BM24 nie naskakiwano. Raz był bigos, gdy napisałem, że górnictwo węgla kamiennego należy sprywatyzować, ale dyskusja toczyła się na cenzuralnym poziomie. Dziwię się też, że osobnik o tak wyrazistych poglądach, jak moje, nie zrobił sobie wszędzie wrogów.
Ostatnimi czasy na BM24 rzadko bywam, raczej jako czytelnik.
Wystawiałbym raczej opinię pojedynczym osobom, a nie jakimś zgromadzeniom. To, że na przykład Unicorn czy Foxx wieszają tam swoje teksty i tam się udzielają, czyni ich cudzymi zausznikami? Radzę tak na to spojrzeć.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista
Kirker prawicowy ekstremista
byłem zmuszany do przepraszania Czarneckiego, który łaskawie...
15 Września, 2009 - 23:44
..dał się agregować na BM24, ale nie raczył nawet komentować. Serdecznie pierdolę rolę kreski w czyichś, naiwnych zresztą, ale nieopanowanych ambicjach politycznych. Mało mnie obchodzi, kto pisze na BM 24. Mam swój gust i zasady. Na dodatek mam ten luksus, że nic nie muszę, a już z pewnością robić dobrze chorym na ambicję miernotom, które wykazują jakie-takie talenty organizacyjne.
------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"
@ Dixi
16 Września, 2009 - 01:05
napisałem wyżej... nie wiem, skąd wniosek, że "koalicyjne układy" (nie ma żadnej koalicji, a jedynie wymiana informacji) wymagają zaprzestania pisania przez kogokolwiek. A my nie bez powodu piszemy dziś na niepoprawnych, a nie na blogmedia24.pl. Nie znaczy to jednak, że nie mamy próbować robić czegoś razem, gdy cel mamy wspólny.
dlatego pytałem, czy list otwarty ma przełożnie na media.
16 Września, 2009 - 13:51
Sprawa ochrony IPN interesuje mnie jak najbardziej. Sam korzystałem z jego zasobów i poznałem przy okazji samych porządnych i sympatycznych pracowników.
------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"
A ja widzę...
16 Września, 2009 - 00:06
,że ktoś ma ubaw po pachy.
Temat wrzucono aby zrobić małe zamieszanie.
Po co to kontynuować,pytam się ?
http://www.niepoprawni.pl/blog/78/prawosc-pani-anny-walentynowicz#comment-31585
Pozdrawiam.
pozdrawiam
Re: A ja widzę...
16 Września, 2009 - 07:06
Amen.;))
Katarzyna
Dixi
16 Września, 2009 - 06:57
Jako pointa do jednego z podjętych przez Ciebie wątków niech posłuży fakt, że Czarnecki przestał być agregowany na BM24 dokładnie z powodów, o których piszesz.
Poza tym, rację ma oczywiście Budyń, że to współpraca zupełnie różnych (i te różnice zachowujących) portali wokół określonych celów - stałego: wymiany info oraz okazjonalnych: np. kwestia obrony IPN. Próby środowiskowej "integracji" między portalami zaszkodziłyby wszystkim i - co najważniejsze - na dzisiaj nikt czegoś podobnego nie chce. Ani w redakcjach, ani wśród czytelników.
W końcu tłumy naszych użytkowników nie spłynęły tu dokładnie z tych samych powodów, jakie Ty zgłaszasz pod naszym adresem. Tzn. nie tyle dosłownie (chociaż może w czyimś przypadku tak - nie wiem), co ogólnie - zastrzeżeń na NP.pl, czy jakichś personalnych problemów. No i w końcu: dobrze im tam, gdzie są obecnie.
Dla realizacji naszych celów jest to bez znaczenia.
PS Inna sprawa, że podzielam zdanie Ernesta.
nie zamierzam w niczym przeszkadzać, Foxx!
16 Września, 2009 - 13:59
Mogę chyba wyrazić swoje zdanie, nie narażając się na reprymendy, nie?
------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"
Budyń78, ad.Franka
16 Września, 2009 - 08:50
Pytasz,odpowiadam.
(...) jakiegoś Franka z Mazur, co ma pancerz z wiary (ponoć z niego bardzo dobry człowiek, ale kto on zacz - nie wiem, może mąż albo konkubent matki-założycielki?, albo jej jakiś netowy absztyfikant? W każdym razie widziałem raz jak się rozliczał z kasy, którą wyłudzili na benefis. A jeśli trzyma kasę to musi być ważny). Jeśli ktoś ma jakieś informacje na temat tego Franka z Mazur – będę wdzięczny.
Odpowiedziałem na powyższy tekst.
Czy nie jest to napisane,aby komuś dokuczyć i jak napisałem wcześniej,Franciszek to nie byle łachudra.
Na co sobie autor tego wątku pozwala.
Po co mam powtarzać,co wcześniej zasugerowałem,pisząc o Jego pracy dla ludzi ?
Autor pytał:
Jeśli ktoś ma jakieś informacje na temat tego Franka z Mazur – będę wdzięczny
Na tym kończę swoje pisanie w tym temacie,który jest bez sensu i tylko po to,aby skłócić oba portale,robiące tyle dobrego.Aby zaszkodzić porozumieniu.
Pozdrawiam.
pozdrawiam
Dixi
16 Września, 2009 - 15:34
Jasne.