Polski ambasador ma pretensje do BBC

Obrazek użytkownika Anonymous
Nazwa serwisu: 
onet.pl
Cytat: 

Ambasador Rzeczpospolitej Polskiej w Wielkiej Brytanii Witold Sobków napisał list do redakcji telewizji BBC4. Wyraził w nim swoje niezadowolenie z faktu, że kanał nadal tendencyjny film "Shoah" bez odpowiedniego komentarza historycznego.

List dotyczy kontrowersyjnego filmu Claude'a Lanzmanna z 1985 roku. Już w latach 80. film był krytykowany przez wielu historyków za tendencyjność oraz fakt, że jego autor nie wykorzystał dostępnych dokumentalnych materiałów fotograficznych i filmowych. Film przedstawia Polaków jako antysemitów i zupełnie pomija fakt, że wielu z nich pomagało Żydom ryzykując własnym życiem. W efekcie widzowie filmu mogą odnieść wrażenie, że Polacy przyjęli Holokaust z otwartymi ramionami i to właśnie oni są za niego odpowiedzialni, a nie niemiecki reżim nazistowski.

W swoim liście Ambasador Sobków wspomina też, że niewątpliwą zasługą Lanzmanna było upamiętnienie w filmie postaci Jana Karskiego, polskiego dyplomaty, który domagał się od Aliantów bardziej zdecydowanych działań, które mogłyby powstrzymać Zagładę. Karski jest honorowym obywatelem Izraela i należy do grona Sprawiedliwych Wśród Narodów Świata.

Sam Karski uznał jednak film Lanzmanna za dzieło kontrowersyjne, a nawet tendencyjne i manipulujące faktami.

Zdaniem polskiego ambasadora przy okazji emisji "Shoah" telewizja BBC4 powinna zaprosić historyków na debatę nad wartością historyczną filmu i jego zgodnością z faktami w opisie Holokaustu. Dyplomata wyraził swoje rozczarowanie, że do takiej debaty nie doszło.

5
Twoja ocena: Brak Średnia: 5 (2 głosy)

Komentarze

Ciekawy komentarz pod tym wpisem cyt: HIT KIT !! NIHIL NOVI bo i u nas od czasu zakończenia II Wojny mamy liczne przykłady historyków piszących historię na zapotrzebowanie rządzących polityków ? Prawda jest oto taka, że dopóki rodzice jeszcze żyją to przekazują z uczciwości obowiązku jeżeli sami są uczciwi, w którym miejscu przekaz historii w szkole z prawda nie ma związku !! Ile już teraz mamy nieścisłości w ocenie tej z przed Okrągłego Stołu i tej po nim rozczłonkowanej celowo "Społecznej Solidarności" ??
Vote up!
0
Vote down!
0
#1463757