PO CO DEMOKRACJA? 2 - „DEMOKRACJA SOCJALISTYCZNA”-komentarze

]]>https://bezdekretu.blogspot.com/2019/04/po-co-demokracja-2-demokracja.ht...]]> Rafał Stańczyk7 maja 2019 10:11 Panie Aleksandrze, Sądzę, że nie rozumiemy się. W pierwszej części przekonuje mnie Pan, że PiS nie zrobił nic.., podczas gdy ja PiS uważam za "Obcych". Dlaczego PiS miałby powołać cokolwiek przeciwko sobie? Wszelkie różnice jakie można wskazać między PiS a KE czy PO są sztucznie stworzone tylko po to, by "wywołać" dychotomię PiS - PO. W swoich działaniach PiS jest jeszcze gorszy, gdyż z pełną świadomością utrzymuje zbrodniarzy z PO na powierzchni politycznego szamba, oby tylko tę dychotomię utrzymać. Jest to tym bardziej obrzydliwe, gdy ma się świadomość wydarzeń z 2010 roku. Pisze Pan: "Zapytam – czy człowiek w pełni władz umysłowych, świadomy swojej godności, wiedzy i kultury, może fascynować się tym, co mówi niejaki Tusk, Schetyna czy Biedroń". Ja zapytam: a czymże jest godność? W moim mieście radni właśnie przegłosowali (bez głosu sprzeciwu) uchwałę nakładającą na prezydenta obowiązek znalezienia legalnego sposobu zapłaty nauczycielom za czas strajku. Zrobili to tuż przed wyborami, a więc kalkulując, że tego oczekują wyborcy. Podkreślę, samorządowcy oficjalnie zarządzili obejście obowiązującego prawa celem zapłaty jednej grupie społecznej za szantażowanie pozostałych kosztem dzieci tychże pozostałych. Tuż przed wyborami, w których liczą na głosy tychże ludzi. Gdzie tu "człowiek w pełni władz umysłowych, świadomy swojej godności, wiedzy i kultury"? Pisze Pan też, że nie rozumie biadolących na FB i korzystających z jego usług. A rozumiał Pan używanie telefonów czterdzieści lat temu i biadolenie, że są podsłuchiwane? Ja nie mam konta na FB i czasami boleśnie odczuwam jego brak, gdyż zdarza się, że informacje potrzebne do codziennego funkcjonowania są dostępne tylko tam. Gdybym był przedsiębiorcą, FB prowadzić bym musiał. Panie Aleksandrze, nie w tym jednak rzecz, byśmy się przepychali, czy tym bardziej szukali tłumaczeń. Myślę, że najistotniejszą konkluzją z mojego wcześniejszego wpisu jest to, że w obliczu "państwa socjalistycznego nowego typu" potrzebujemy nowych metod do walki z nim, bo dotychczasowe metody zawodzą. Obraz, jaki naszkicowałem, nie miał na celu usprawiedliwienia braku naszej skuteczności, ale próbę wywołania dyskusji na temat nowych metod, możliwości, skuteczności podejmowanych działań. Pozdrawiam Odpowiedz Odpowiedzi Aleksander Ścios8 maja 2019 21:50 Rafał Stańczyk, Prawda. Nie rozumiemy się. Mam jedynie nadzieję, że udzielone Panu obszerne odpowiedzi okażą się przydatne dla innych czytelników. Przypominanie zaś o tym, o czym dyskutujemy na bezdekretu od wielu lat, nie jest dobrą metodą na zrozumienie. Jeśli chodzi o dyskusję „na temat nowych metod, możliwości, skuteczności podejmowanych działań”, to moje propozycje znajdzie Pan od tekstu „My i Oni” z maja 2010 roku. Podstawowa metoda – najprostsza, bez kosztowa i kompletnie niedostępna naszym rodakom, została przypomniana w udzielonej Panu odpowiedzi. O czym więc dyskutować? Chętnie poznam metody bardziej skuteczne i akceptowane. Na pytanie - „a czymże jest godność”, nie ma „generalnej” odpowiedzi. To jeden z tych darów, które można rozpoznać tylko, gdy się go posiada i nie ocenia rzeczywistości na podstawie zachowań patologicznych. Pozdrawiam