Episkopat spóźniony, a Luft do luftu... czyli o miejscu na multipleksie dla TV TRWAM

Moim zdaniem, a z tego co widziałem w komentarzach choćby na Niezależnej nie tylko dla mnie - ten Apel Episkopatu to rzecz co najmniej spóźniona. W praktyce można rzec, że przez zaniechanie Episkopat zrobił wszystko, by TV Trwam koncesji nie dostała, a teraz udaje, że się obudzili - musztarda po obiedzie i to kiepska. Wszak nawet z wypowiedzi publicznych wiadomo, że wielu biskupów - szczególnie tych "ważniejszych" - oględnie mówiąc nie kocha toruńskiej telewizji i Radia Maryja. A i nawet w tej chwili to bardzo nieśmiały protest - apel... Moim zdaniem w obecnej sytuacji biskupi powinni wręcz NAKAZAĆ, by w każdej polskiej parafii została odprawiona msza św. w tej intencji, oraz zachęcić wiernych do modlitwy w tej sprawie, powinni też zaapelować, by we wszystkich parafiach w najbliższą niedzielę proboszczowie umożliwili składanie podpisów pod protestem i zachęcili do tego wiernych. Już dawno w sprawie TV Trwam powinien być opublikowany specjalny list pasterski całego Episkopatu (a nie tylko Rady), w którym biskupi wyraziliby jednolite zdanie odnośnie potrzeby obrony wolności i dostępności telewizji Trwam, i w odpowiedni sposób uczuliliby na sprawę tak wiernych świeckich, jak i kapłanów. Episkopat mógł też kanałami dyplomatycznymi poprosić Watykan o oficjalne stanowisko i zainteresowanie się tą sprawą, nie jest to bowiem jedynie sprawa wewnętrzna Polaków. Leży ona na styku Państwo - Kościół, a tym samym dotyczy żywotnych interesów Państwa Watykańskiego i Kościoła w Polsce. Niestety, w przeciwieństwie do zaangażowania tygodnika "Niedziela" myślę, że nie od rzeczy będzie tu zauważyć praktyczną bierność tygodnika "Gość Niedzielny", a jest to ważne pismo, szeroko obecne w przestrzeni medialnej całego kraju i jego rola mogłaby być nie do przecenienia. Szkoda, że Gość nie poświęcił obronie TV Trwam choćby połowy tego miejsca i zaangażowania jakie zaangażował choćby w sprawę Komisji Majątkowej - o której wiele pisał i komentował sam red. Andrzej Grajewski - moim zdaniem najlepszy publicysta zajmujący się sprawami polityki krajowej w Gościu. Chyba sprawy materialne nie mogły przesłonić potrzeb ewangelizacyjnych!? Ogólnie rzecz biorąc można stwierdzić, że tak część mediów kościelnych jak i wielu duszpasterzy z Episkopatem włącznie zdecydowanie sprawę TV Trwam przespały. W powietrzu wisi pytanie: czy winna temu nieświadomość wagi problemu, czy też niechęć wobec toruńskich mediów i ich Dyrektora. Odnośnie wypowiedzi p. Lufta o rzekomo nie zmienionej sytuacji TV Trwam w obliczu cyfryzacji TV, można to określić jako zwykłą nieświadomość i ignorancję, względnie manipulację, czy wręcz kłamstwo, bo sytuacja ta relatywnie się zmieni i to drastycznie: Jeżeli kilkanaście polskich stacji TV będzie o wiele łatwiej dostępnych niż do tej pory, w dodatku w dużo lepszej jakości, tym samym znacząco maleje konkurencyjność TV Trwam choćby na rynku reklamowym. Dla wszystkich odbiorców tej telewizji - tak firmowych - czyli sieci kablowych - jak i prywatnych cyfryzacja telewizji oznacza konieczność utrzymywania dodatkowej infrastruktury technicznej koniecznej do odbioru czy retransmisji sygnału TV Trwam, podczas gdy większość polskich stacji TV będzie obecna na multipleksach i dostępna bez tych urządzeń. Dobrze, że jak widać świetnie te sprawy rozumie ojciec Rydzyk - stąd zapewne jego determinacja. Zaś co do samej decyzji KRRIT: Jeśli dla niektórych komercyjnych nadawców znalazło się nawet więcej niż jedno miejsce, jeżeli są tam miejsca dla stacji o mniejszej niż TV Trwam oglądalności, czy wręcz stacji nowych, to brak miejsca dla Trwam stanowi nie tylko rzecz dziwną. Sprawia to wrażenie celowego działania i jawnej dyskryminacji. Jeśli zaś zwrócić uwagę na fakt, jak ogromne pieniądze są związane z rynkiem mediów, pojawiać się może wręcz podejrzenie; Skoro nie wiadomo o co chodzi, kryteria oceny stacji są nie jasne, zaś KRRiT zarzeka się, że nie ma mowy o dyskryminację, może po prostu chodzi tu o pieniądze? Może warto, by jakiś stosowny organ np. NIK dokonał należytej weryfikacji działań komisji w sprawie cyfryzacji telewizji w Polsce i sprawdził, co faktycznie decydowało o miejscach na multipleksach... Pasiu P.S. Nie miejsce tu i czas na ocenę szczegółową działań poszczególnych kapłanów i biskupów - wszak wielu wykazało ogromną determinację i zaangażowanie broniąc praw TV Trwam. Chodzi mi jednak o to, że zabrakło sygnału o konsolidacji całego polskiego Kościoła wokół tej sprawy - stąd tytuł mojego artykułu i być może stąd brak koncesji. Miejmy nadzieję, że jeszcze uda się tę sprawę odkręcić... Wraz z Moherowymi Beretami - ruszajmy do boju!!!