Zasiłki dla bezrobotnych
Zasiłki dla bezrobotnych, po sprowadzeniu bezrobocia do poziomu 5%, należy znieść. Poziom bezrobocia 5% w praktyce oznacza, że wszystkie osoby które naprawdę chcą pracować - mogą znaleźć pracę. W ogólności zasiłki powinny dostawać osoby biedne i tylko biedne, a nie każdy kto staje się bezrobotny staje się automatycznie biedny.
Bezrobocie należy obniżyć do poziomu 5% następującymi sposobami.
1) Należy zmniejszyć etaty urzędnikom. Obniżenie etatów do 2/3 oznacza konieczność zatrudnienia dodatkowych 50% urzędników, aby w urzędach była wykonywana ta sama praca.
2) Należy obniżyć płacę minimalną do 700 zł, aby pracodawcom opłacało się zatrudniać nawet osoby bardzo mało produktywne.
3) Należy wprowadzić podatek progresywny z progiem na wysokości połowy średniej płacy - tak aby zniechęcać ludzi do pracy na więcej niż pół etatu. Spowoduje to, że w gospodarce ludziom będzie się mniej opłacało zatrudniać na pełnych etatach i pracować po godzinach. Pracodawcy będą więc zatrudniać więcej ludzi aby praca została wykonana.
Bacz
Pisałem na ten temat:
http://niepoprawni.pl/blog/404/sposob-na-bezrobocie
http://niepoprawni.pl/blog/404/sposob-na-bezrobocie-2
http://niepoprawni.pl/blog/404/o-pozytkach-z-podatku-progresywnego
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 2098 odsłon
Komentarze
Baczu
3 Września, 2009 - 13:54
moim zdaniem płacę minimalną można byłoby w ogóle znieść. Do tego ułatwić zakładanie firm przez uproszczenie procedur biurokratycznych z tym związanych. Znieść można by kodeks pracy oraz zlikwidować PIP. Do tego wraz z prywatyzacją uwalniać rynek (zlikwidować na przykład Urząd Regulacji Cen Energetyki czy antymonopolowy) - przy okazji ograniczy się ilość biurokracji. Do tego wszystkiego jeszcze znieść podatek dochodowy i obniżyć VAT do poziomu około 10%. Jeszcze zdelegalizować związki zawodowe i zakazać strajków. Wówczas gospodarka sama ruszy z kopyta.
A zasiłki dla bezrobotnych można spokojnie zlikwidować. Przy takich warunkach gospodarczych jak wyżej nie wynikną z tego żadne niepokoje społeczne.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista
Kirker prawicowy ekstremista
Jestem zwolennikiem zmian ewolucyjnych
3 Września, 2009 - 14:34
Dlatego proponuję zmniejszenie płacy minimalnej, a nie zniesienie, które wymagało by większych zmian w prawie bo niektóre podatki i składki ZUS zależą od wielkości płacy minimalnej (tzw. ryczałt). Ponad to występuje proceder wpisywania w umowę płacy minimalnej, w celu zminimalizowania podatków i składek ZUS, w rzeczywistości pracodawca płaci więcej i obie strony są zadowolone.
Bacz
Pozdrawiam. Bacz
Baczu
3 Września, 2009 - 18:42
no dobra, można etatyzm likwidować na szybko, czyli wydając dekret, ale to są możliwości teoretyczne.
Jeżeli chcemy ewolucyjnie dojść do porządanego stanu, to po pierwsze należałoby ograniczyć ilość koncesji, licencji i pozwoleń, a po drugie zmniejszyć obciążenia podatkowe dla przedsiębiorców. Dobra byłaby tutaj całkowita eliminacja podatku dochodowego oraz VAT na poziomie 10%.
A płaca minimalna to zrównać z wysokością zasiłku dla bezrobotnych. Wówczas można by go wyeliminować. Następnie zmienić przepisy dotyczące ubezpieczeń, dokonać prywatyzacji ZUS, KRUS, NFZ i wtedy znieść płacę minimalną.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista
Kirker prawicowy ekstremista
Tragedia!!!
5 Października, 2009 - 23:05
Co ty panie Baczu wypisujesz.
Czytam już 2 twój wpis i co jeden to gorszy.
"1) Należy zmniejszyć etaty urzędnikom. Obniżenie etatów do 2/3 oznacza konieczność zatrudnienia dodatkowych 50% urzędników, aby w urzędach była wykonywana ta sama praca."
TO ma byc żart!!!! GOsciu gdzies ty sie uczył ekonomii.
Mam lepszy pomysł po co to robic tylko o 2/3? Utwórzmy nowe urzedy od byle czego - a cały problem bezrobocia bedzie rozwiazany.Wszyscy bezrobotni beda pracowac w urzedach!! Czys ty sie z ch**em na łby pozamieniał.
2) Nalezy zniesc wogóle cos takiego jak płaca minimalna to zabytek socjalizmu
3)A to to juz jest matko .... To juz jest szczyt Trockizmu - nieprawdopodobne
Szkoda słów
Dałem 2 bo sie pomyliłem. Nalezy sie 1 za pomysły rodem z recznego sterowania
Chłopie
5 Października, 2009 - 23:25
też jestem wojującym antysocjalistą (eh, sprywatyzowałbym praktycznie wszystko, gdybym miał jakiś wpływ na władzę w Priwislanskim Kraju), ale bez takich nerwów.
Podatek dochodowy o wysokiej skali progresji zaproponowano po raz pierwszy w Manifeście komunistycznym. Dodam, że obecnie zrealizowano wszystkie jego punkty - przymus edukacyjny, zwiększenie warsztatów narodowych (państwowe fabryki broni, elektrownie, kopalnie, stocznie, rafinerie... uff, długo by wymieniać), bank centralny z wyłącznym państwowym kapitałem (do tego państwowe banki komercyjne), państwowe koleje i inne środki transportu (żegluga morska oraz transport publiczny). Jeszcze było kilka punktów jak społeczne planowanie zagospodarowania gruntów - też spełnione, a spróbuj bez pozwolenia szambo na działce wkopać czy ściąć drzewo.
A trockizm to UE dla przykładu. Muszę tutaj wystąpić w roli advovatus diaboli, bo Bacz jest antyunijny (za co się należy pochwała).
O płacy minimalnej to się Le Pen kiedyś wypowiadał, że to socjalistyczny archaizm. Ewidentnie szkodliwa, bo rosną na przykład ceny żywności. Poza tym też bezrobocie tym wyższe, im wyższa minimalna.
A te pomysły z tymi urzędami to przypominają mi prace społeczne z New Deal.
Ale i tak Bacz jest całkiem antysocjalistyczny - nie chce państwowych mediów, takowych kopalń, stoczni itd. No i to się chwali. Jeszcze Bacza polubisz, jak tu się zaczną płaczki, że jakieś państwowe przedsiębiorstwa mają zostać sprywatyzowane:)
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista
Kirker prawicowy ekstremista
Obecnie mamy mnóstwo urzędników
6 Października, 2009 - 08:03
Biorący obecnie zasiłki od państwa "de facto" są urzędnikami tylko zwolnionymi z obowiązku świadczenia pracy. Ja proponuję po prostu żeby ci urzędnicy jednak nie byli zwolnieni od wykonywania pracy - no i zaoszczędzimy na zasiłkach bo fundusz płac urzędników nie ulegnie zmianie w stosunku do obecnego, a fundusz na zasiłki zostanie zlikwidowany.
Co do innych punktów to jestem praktykiem jak Deng Xiaoping: nie ważne czy kot jest biały czy czarny, ważne aby łowił myszy.
Bacz
Pozdrawiam. Bacz
davkurek
7 Października, 2009 - 01:54
To, że się z Baczem nie zgadzasz i masz porywczy charakter w żaden sposób nie uprawnia Cię do używania takiego słownictwa. Nie rób tu Onetu i przeczytaj sobie regulamin - dwie gwiazdki zamiast dwóch liter niczym listki figowe zakrywają oczywistą wulgarną prawdę, dlatego nie dadzą Ci taryfy ulgowej.
Grzeczniej, proszę.