Raport Millera sfałszowany

Tak, oglądałem z wielkim zainteresowaniem, ten fragment z posiedzenia Zespołu Parlamentarnego. Czuję jednak pewien niedosyt, bowiem, to że kłamstwo raportu Millera jest oczywiste, jednak brak było konkretów, zderzenia tego fałszu, z wynikami prac żespołu??? Chodzi mi o to, czy miejsca, zaznaczone w amerykańskim raporcie, jako miejsca wybuchu, zgadzają się z wynikami opracowań pana prof. Nowaczyka, prof. Biniendy czy prof.Szuladzińskiego??? Bo dla mnie, i napewno dla wielu, interesujących się sprawą zamachu, byłoby dowodem, potwierdzającym dotychczasowe wyniki badań, byłoby dowodem bezpośrednim, namacalnym??? Bo przecież punkty te, mają długość i szerokość geograficzną, więc stosunkowo łatwo byłoby to wykazać??? Pzdr.