Przyjęcie rezygnacji gen. Mariana Janickiego przez premiera Donalda Tuska

Obrazek użytkownika Anonymous
Artykuł

Pułkownik Andrzej Pawlikowski, szef Biura Ochrony Rządu w latach 2006-2007:
- Przyjęcie rezygnacji gen. Mariana Janickiego przez premiera Donalda Tuska jest bardzo dobrą decyzją. Na pewno jego dymisja będzie z korzyścią dla Biura Ochrony Rządu.

        

   Ubolewam jedynie, że decyzja ta nie została podjęta znacznie wcześniej, czyli niespełna 3 lata temu – zaraz po katastrofie smoleńskiej. Mam jednak nadzieję, że pan gen. Janicki, odchodząc na emeryturę, nie ucieknie od odpowiedzialności i wcześniej czy później odpowie za wszelkiego rodzaju czyny, których się dopuścił, czy działania, jakie zaniechał w trakcie pełnienia swojej funkcji jako szef BOR. Wielokrotnie powtarzałem, że ta rezygnacja powinna nastąpić znacznie wcześniej. Tyczy się to nie tylko gen. Janickiego, ale także innych osób, które w sposób bezpośredni lub pośredni brały udział w zabezpieczeniu i organizacji wizyty śp. prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego w Katyniu przed i w dniu 10 kwietnia 2010 roku. Moim zdaniem, takie przedłużenie złożenia rezygnacji wynikało z tego, że gen. Janicki chciał jak najdłużej piastować funkcję szefa BOR, bo w pewnym sensie, w kwestii katastrofy smoleńskiej, ze strony rządzących mial zapewniony tzw. parasol ochronny.  
   Przypomnę chociażby decyzję prezydenta RP Bronisława Komorowskiego o awansie Janickiego do stopnia generała dywizji BOR zaledwie rok po katastrofie smoleńskiej. W mojej ocenie, decyzja ta była niesłuszna. Prezydent, wyróżniając gen. Janickiego, wziął na siebie odpowiedzialność za tę decyzję. Przypuszczam, co też wielokrotnie podkreślałem, że osoby, które wnioskowały o nagrodę i awans dla gen. Janickiego, prawdopodobnie wprowadziły prezydenta Komorowskiego w błąd. Z drugiej strony, analizując sprawę awansów i nagród, to też mógł być pewnego rodzaju sygnał dla organów ścigania i organów sprawiedliwości. Należałoby sprawdzić, jak i przez kogo wspierany był gen. Janicki oraz inne osoby nagradzane.

Źródło: http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/25528,ta-decyzja-powinna-zapasc-duzo-wczesniej.html

Satyr

0
Brak głosów