PIS i Lewica: jednogłośny bełkot o płacy minimalnej
- Chcemy, żeby pensja minimalna wynosiła 50 proc. przeciętnego wynagrodzenia - deklarują zgodnie PiS i Lewica.
http://nczas.com/wiadomosci/polska/pis-i-lewica-jednoglosny-belkot-o-placy-minimalnej/
Podwyższenie płacy minimalnej spowoduje niewielkie podwyżki płac w budżetówce. Niewielkie, bo w praktyce rzadko kto tam tak mało zarabia. Podwyższenie płac najmniejszych w budżetówce powinno, gdyby był uczciwy rząd, spowodować obniżenie płac pozostałych pracowników. W praktyce rządy prawie nigdy nie obniżają płac - więc powstaje deficyt budżetowy, co wymusza następnie zwiększenie podatków, gospodarka jest hamowana.
Inna sytuacja jest w sektorze prywatnym. Prywatni pracodawcy płacą tyle ile wynosi cena rynkowa pracy (wynikająca głównie z tego ile pracownik może wytworzyć produktów). Jeśli zostanie podwyższona płaca minimalna to w pewnej ilości przypadków będzie ona przekraczała płacę rynkową i ci ludzie, którzy nie wytwarzają dostatecznie dużo produktów, aby opłacało się ich zatrudniać, zostaną zwolnieni. Wzrośnie bezrobocie, gospodarka będzie hamowana. Cena rynkowa pracy, przy zwiększaniu się bezrobocia, maleje.
Skutkiem zwiększenia płacy minimalnej jest hamowanie gospodarki, wzrost bezrobocia i zmniejszenie płacy średniej. Dla średnio i wysoko zarabiających będzie to niekorzystne, ale oni to spokojnie przetrzymają, natomiast największe szkody poniosą ci, którzy w zamyśle socjalistów (i "pożytecznych idiotów" wspierających socjalistów) mieli skorzystać: zamiast większej płacy dostaną wymówienia.
Bacz
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 735 odsłon
Komentarze
Bacz
15 Lutego, 2009 - 18:42
płaca minimalna prowadzi do wzrostu bezrobocia (mierzonego przez te wszystkie sondażownie, bo nikt nie patrzy, kto jest zatrudniony na czarno).
Poza tym pracodawcy omijają ten przepis zatrudniając na pół etatu.
A najbardziej zyskują na istnieniu płacy minimalnej wielkie korporacje, które i tak płacą pracownikom więcej. Jakiś czas temu Wallmart domagał się podniesienia płacy minimalnej? A po co on to robił? Żeby konkurencję wykosić, bo mniejsi nie będą mogli tyle potencjalnym pracownikom zapłacić.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista
Kirker prawicowy ekstremista
No właśnie
15 Lutego, 2009 - 20:07
Że też takie przypadki jak wystąpienie Wallmart'a nie zastanowi socjalistów, że chyba coś jest nie tak, skoro występują zgodnie z wyzyskiwaczami. A może to są agenci wyzyskiwaczy? Bo ci w Polsce to raczej nie agenci tylko "pożyteczni idioci"... czyli za robienie dobrze wyzyskiwaczom nie biorą od nich pieniędzy.
Bacz
Pozdrawiam. Bacz
Bacz
15 Lutego, 2009 - 20:21
polecam:
http://kirker-zoologicznieprawicowy.blogspot.com/2008/08/mit-wielkich-korporacji.html
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista
Kirker prawicowy ekstremista