Smolensk, Russia, Катынь-2
-
- November 12th, 2010
Почему в России пропало оружие охранников, которые летели на борту № 101го?
Оказывается на борту было девять!!! охранников BOR. Вот предметы погибших охранников представленные в музее BOR.
http://vlad-igorev.livejournal.com/#post-vlad_igorev-2096
http://zhurnal.lib.ru/k/kuznecow_d_j/katyn2r.shtml
Дело в том, что в службах охраны первых лиц государства, по спец. технологии маркируются и пули и гильзы (проще говоря они номерные). Все эти данные строго документируются.
Так что просто доложить в обойму аналогичные патроны и сказать, что перестрелки не было, не получится.
То, что пропали все девять!!! пистолетов, говорит о том, что все охранники были живы и до последнего защищались.
Вряд ли можно предположить, что все они пережили катастрофу и держали оборону среди обломков.
Штурм самолета боле достоверный вывод.
- Smolensk, Russia
-
- November 11th, 2010
Теперь о том, почему был выбран именно этот способ убийства руководства Польши.
Манипуляции с навигационным оборудованием аэропорта даже в условиях тумана не только не дают 100% гарантию успеха, но угрожают провалом операции и грандиозным скандалом.
Ведь борт №1 Польши оснащен современным навигационным оборудованием и его полет контролируют два опытных пилота и штурман. Поэтому ситуация может развиваться тремя способами,
1)Желательный) Пилоты и штурман ничего не замечают и самолет разбивается в нужном месте.
2) Не желательный, но допустимый) Пилоты и штурман вовремя замечают, что их сажают не туда и целый самолет уходит. Цель не достигнута, но и поводов для скандала не густо.
3) Недопустимый) Пилоты и штурман поздно замечают проблему, но им удается вытащить получивший повреждения самолет и он падает уже через время « N» и в неизвестном месте « X». И есть жертвы, но пилоты, президент и руководство Польши живы. И что тогда делать? Отправлять на их поиски вертолеты и все равно добивать? Но к тому времени уже пол мира будет знать, что случилось и кто выжил. Не тайга ведь и не джунгли вокруг.
Таким образом успех операции сводится где-то к 35% против 65% на неудачу и скандал. Ясно, что такой расклад недопустим.
Сбить самолет ракетой? Но все зенитные ракеты имеют не только ограничения по дальности, но и ограничения по близости цели. И только в боевиках самолет пораженный ракетой обязательно красиво взрывается и его обломки картинно падают на землю. В жизни многим самолетам после этого удавалось вернутся на аэродром базирования.
Если даже сложить эти два способа то вероятность «успеха» повысится до 60% против 40% на неудачу. Тоже недопустимый расклад для такого дела.
Единственный способ контролировать все на 100%, это «держать самолет в своих руках», а значит, ему нужно позволить сесть.
Плюс большой бонус в виде неповрежденных ноутбуков командования Польши и крупных чиновников , наверняка содержащих коды доступа к секретным базам данных НАТО и Евросоюза. Да и самих генералов можно отвезти в Москву для допросов, а потом отдать полякам (простите за грубость) в виде фарша.
CAŁOŚĆ:
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 3026 odsłon