Zamiast publicystyki faktografia, matematyka i logika – pakiet klimatyczny

W banalnym źródle (Wikipedia) znajdują się wszystkie niezbędne informacje potrzebne do policzenia zysków i strat, które powstały po kolejnych umowach „klimatycznych”, jakie Polska zawarła z UE. Wydaje mi się, że już tylko abonentom GW trzeba tłumaczyć, że cała ta hucpa klimatyczna jest hucpą, wielkim biznesem dla wielkich państw UE, a nie żadnym dbaniem o środowisko, tym bardziej o klimat, który śmieje się z „naukowców”. Daruję sobie analizę samego kantu, o tym była mowa wielokrotnie, skupię się na chronologii zdarzeń, matematyce i logice. Pierwszy był marzec 2007 roku, szczyt unijny w Brukseli, pani kanclerz z NRD walczy o 3x20. Pierwszego dnia wywalczyła pierwsze 20, czyli redukcję CO2 o 20% i jeśliby się na tym skończyło to rzeczywiście wszelkie porównania, które czynił Szczerski na łamach GP miałby sens, ale trzeba pamiętać o dwóch innych 20%. Dwie kolejne wartości kanclerz z NRD wywalczyła w następnych dniach szczytu i Lech Kaczyński, jako szef polskiej delegacji, podpisał następujący cyrograf: 20% redukcji CO2, 20% udziału tak zwanej energii odnawialnej i 20% „uszczelnienia”, mowa o ocieplaniu domów, żarówkach energooszczędnych itd. Rokiem bazowym dla redukcji miał być rok 1990, Wikipedia twierdzi, że w 1990 roku emitowaliśmy 387,3 milionów ton i nie jest prawda, że od 1990 roku nastąpiło gwałtowne załamanie emisji spowodowane upadkiem przemysłu ciężkiego. Prawdziwe załamanie miało miejsce między rokiem 1980, a 1990. W 1980 emitowaliśmy 475,7 milionów ton CO2 i zawdzięczaliśmy to Gierkowi, który startował z poziomu 317,4, praktycznie takiego samego jaki mamy dziś. Nawiasem mówiąc jeśli liczyć uprzemysłowienie Polski poziomem CO2, to wróciliśmy do czasów Gomułki, ale to tylko smutna dygresja.

(...)

Dalej po tym sznurku:

http://www.kontrowersje.net/zamiast_publicystyki_faktografia_matematyka_i_logika_pakiet_klimatyczny