|
|
16 lat temu |
Kirker |
Państwowy Moloch przez dwa lata adoruje figurantkę, aby ją zepchnąć na drogę przestępstwa. Czy wolnościowiec może popierać taką faszystowską ustawkę? |
|
Cyniczna Banda Antyludzka |
|
|
|
16 lat temu |
andruch |
No właśnie - kasta artystów stawia się ponad prawem. Zrobią wszystko, aby kamrata z cechu obronić przed równym traktowaniem. Ciekawe, jak Wajda i jego fraucymer oceniał wydarzenia z Włodywej - chyba nijak, bo w guglu niczego nie znalazłem. |
|
„Wszyscy artyści to prostytutki” |
|
|
|
16 lat temu |
Kuki |
Wy mnie utwierdzacie w... nie, nie w geniuszu, jako że geniusz tu nie ma nic do rzeczy - lecz w mojej opinii o Was. Ja przedstawiam dokumenty, źródła, kontekst, a Wy jedynie polonocentryczne wyznanie wiary. Przykładowo - jest jakiś konkret w Twojej przedostatniej wypowiedzi? |
|
Te niedobre Iwany |
|
|
|
16 lat temu |
Kuki |
Wybacz, ale te Twoje dyletanckie popisy są kompromitujące. |
|
Te niedobre Iwany |
|
|
|
16 lat temu |
Autor |
Tytuł bez sensu - Termopile to nie jest przykład walki do końca, lecz przykład umiejętnego manewru operacyjnego, polegającego na rzuceniu na pożarcie niewielkich sił w celu ocalenia reszty armii. W niniejszym przypadku oddział "Kotwicza" niczyjego odwrotu nie osłaniał. |
|
POLSKIE TERMOPILE - SURKONTY 1944 |
|
|
|
16 lat temu |
Kirker |
Raczej trudna do udowodnienia teoria. Przede wszystkim taka koronkowa prowokacja musiałaby być prowadzona chyba metodą inwazji w podświadomość planistów "Burzy" i to na długo przed ostatecznym sformułowaniem koncepcji w sposób ostateczny. Po drugie - kogo by tu zidentyfikować jako ruskiego śpiocha i tak przebiegłego, że potrafiącego owinąc sobie wokół palca kilkunastu wyższych oficerów? |
|
Klęska – chlubne wydarzenie |
|
|
|
16 lat temu |
Kuki |
Co Ty za nonsensy wypisujesz? Jeden historyk powołuje się na niczym nie poparte pogłoski, wedle kórych coś tam mogło być spełnione, bo komus się tak wydaje. A Szkopów o zdanie spytano? Mieli zamiar się bronić czy nie? Nie uważasz, że i od nich coś zależało?
Guderian napisał w swoich wspomnieniach, że sytuacja była poważna, ale mimo to powstrzymano napór sowiecki na Warszawę dzięki własnym działaniom. Uznał, że to atak II korpusu pancernego SS powstrzymał sowieckie natarcie, a nie decyzja Kremla o rzekomym wstrzymaniu działań.
A skoro zdobycie Berlina to taka pestka, to dlaczego w styczniu i lutym 1945 roku Sowieci znów stanęli, tym razem na linii Odry? Zostało im przecież tylko 60 kilometrów do Berlina, dlaczego nie poszli dalej, skoro "mogli" to zrobić juz w 1944 roku?
Nie jest prawdą, że Sowieci w 1944 roku stanęli - prowadzili operacje w krajach bałtyckich i na Bałkanach, w ich ręce wpadła Rumunia i Bułgaria, wkraczali na teren Węgier i Jugosławii. I chciałbym sie jeszcze dowiedzieć, gdzie to w sierpniu 1944 roku "Niemcy zadawali straty Amerykanom", bo szkopski odwrót z Francji mozna spokojnie nazwać ucieczką. Gdzie więc Patton poniósł te straszne straty?
Choroba, na którą cierpisz, nazywa się "polonocentryzm". Jak widać - jest nieuleczalna.
|
|
Te niedobre Iwany |
|
|
|
16 lat temu |
Kuki |
Którzy historycy i dowódcy twierdzą, że Sowieci mogli w 1944 roku osiągnąć Berlin? |
|
Te niedobre Iwany |
|
|
|
16 lat temu |
Kuki |
Słyszałeś kiedyś o wojnie w Afryce Północnej? Wiesz jak wyglądały tamtejsze kampanie? Znasz przyczynę powolnych postępów Aliantów w Europie Zachodniej po czerwcu 1944? Wiesz w jakim stanie dowlokły się wojska niemieckie pod Moskwę?
Wiem, że nie wiesz. Nigdy nie słyszałeś o liniach komunikacyjnych, dowozie paliwa i amunicji, uzupełnieniach i transporcie rannych oraz jeńców. Tobie bez róznicy - jak Sowieci przeszli jednym skokiem 500 km, to znaczy, że mogą przejść drugie 500 - napełnią baki czołgów wodą i hajda do przodu. Zamiast amunicji uzyją kamieni. Zużyte silniki zastąpiłaby moc dostarczana przez bujną wyobraźnię.
|
|
Te niedobre Iwany |
|
|
|
16 lat temu |
Kuki |
Tobie się wydaje, że podczas walki planów się nie zmienia?
"Historyk" z linka niczego nie wyjaśnił, ponieważ nie zna przyczyny takich a nie innych ruchów sowieckich armii. |
|
Te niedobre Iwany |
|