Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika xiazeluka
13 lat temu 1. Dirlewanger zaczął mordować ludność przed wybuchem powstania? Pułki poznańskiej policji przyjechały do Warszawy przed 1 sierpnia? 2. To z tego, co jest napisane po "Naprawdę..." 3. To z tego, że stosowne informacje łajdak Komorowski posiadał. I należało zrobić z nich użytek. 4. I dobrze, należało mu się, szpiclowi NKWD. 5. Nagłe olśnienie? Nie obrażajcie pamięci żołnierzy AK
Obrazek użytkownika all10101
Obrazek użytkownika xiazeluka
13 lat temu Kuki Przeczytaj dokładnie tekst, który linkujesz. Bardzo dokładnie. Wart tego. Znajdziesz w nim potwierdzenie większości rzeczy, o których co rok piszę. Nie obrażajcie pamięci żołnierzy AK
Obrazek użytkownika Polon210
Obrazek użytkownika xiazeluka
13 lat temu Smok 1. Bestialstwo Niemców było reakcją na szaleństwo pierwszosierpniowe. Gdyby nie ów nieszczęsny akt, do bestialstw zapewno by nie doszło, ponieważ nie doszło do nich w żadnym innym polskim mieście. 2. Powstanie było politycznie antysowieckie. Naprawdę zagadką psychiatryczną jest wyzywanie tow. Stalina od "cyników" za "brak pomocy" przez człowieka, który tow. Stalina jest wrogiem. 3. Anglo-Amerykanie zdradzili Polaków już w 1943 roku. To właśnie zakomunikował Komorowskiego w dniu 30 lipca kurier Nowak. Trzeba było się słuchać kuriera, zamiast kilka dni później rozdzierająco dziwić. 4. Winę za zniszczenie Warszawy i ponad 100 000 zabitych ponosi Banda Czterech - łajdacy Komorowski, Okulicki, Pełczyński i Chruściel. 5. 2 października to znakomity dzień na resume. Nie obrażajcie pamięci żołnierzy AK
Obrazek użytkownika HdeS
Obrazek użytkownika xiazeluka
13 lat temu Smok 2 października można zrobić podsumowanie. Stosy trupów, wypalone ruiny, zrezygnowana ludność, wykrwawione oddziały AK. Inaczej to wygląda niż entuzjazm z 1 sierpnia, co nie? Nie obrażajcie pamięci żołnierzy AK
Obrazek użytkownika TYBERIUSZ
Obrazek użytkownika xiazeluka
13 lat temu baca A co mianowicie w tym tekście jest paszkwilanckiego? Ciekaw jestem, czy ktokolwiek z komentujących raczył tekst przeczytać. Nie obrażajcie pamięci żołnierzy AK
Obrazek użytkownika PP
Obrazek użytkownika xiazeluka
13 lat temu contessa Proszę nie zapomnieć zgłosić i siebie. Za kulturę osobistą. 1 Nie obrażajcie pamięci żołnierzy AK
Obrazek użytkownika PP
Obrazek użytkownika xiazeluka
13 lat temu maruś Łyknij bromu, nieszczęśliwa istotko. Nie obrażajcie pamięci żołnierzy AK
Obrazek użytkownika contessa
Obrazek użytkownika xiazeluka
13 lat temu To proste I nie ma w tym przypadku. Mła ma misję. Dopóki ów szaleńczy, antypolski akt będzie fetowany, dopóty będę przypominał fakty. Prawdziwy patriota nie może tolerować czczenia katastrofalnej klęski. Przy okazji - pamięć powstaniu się należy, tyle że obchodzy powinny się odbywać nie 1.8, lecz 2.10. Jako memento. Nie obrażajcie pamięci żołnierzy AK
Obrazek użytkownika PP
Obrazek użytkownika xiazeluka
13 lat temu Nie ma w tym niczego chytrego Fakty nie są chytre. Nawiasem pisząc Komorowski i jego kamraci robili dokładnie to, co NKWD/UB - likwidowali polskich patriotów wysyłając ich na rzeź pod niemieckie cekaemy. Nie obrażajcie pamięci żołnierzy AK
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika xiazeluka
16 lat temu Makabra Ta magisterka. Praca magisterska o Łysiaku winna być samodzielnym dziełem, a nie bezmyślnym odpisywaniem całych partii tekstu od... Łysiaka właśnie. Opowieści o Bombaju i nożu są po prostu nieweryfikowalne, zatem traktowanie ich jako faktu to przyjmowanie facecji łysiakowych po prostu na piękne oczy. No i ten styl, maniera pisarska, subtelna jak rozpędzona dywizja pancerna... To nie matura, przy pracy magisterskiej poświęconej znanemu literatowi przydałoby się nieco wysiłku w modelowanie słowa pisanego. Łysiak popełnia obecnie najcięższy z grzechów, jakie tylko może popełnić pisarz: przynudza. Od paru lat gada w kółko to samo, upajając się swoim groteskowym ślinotokiem oraz nadużywając słowa "ja" (ja przewidziałem, ja powiedziałem, ja napisałem - po czym kilka stron autocytatu). To nie jest już ani odkrywcze, ani inspirujące. Jest męczące. Jako literat historyczny odpisuje od innych. Nie byłoby w tym niczego złego, gdyby nie to, że zapożyczeń nie zaznacza bezpośrednio, lecz co najwyżej poczyni mgliste wspomnienie gdzieś w tekście, iż taki a taki autor napisał coś, co on cytuje. W "Cesarskim pokerze" całe akapity są zerżnięte z MacDonella i to nie tylko CTRL+C/CTRL+V, lecz także duchem. Formalnie plagiat to nie jest (raz Łysiak ujawnia źródło), niemniej niesmak pozostaje. Nonkonformizm w literaturze politycznej Waldemara Łysiaka (1)
Obrazek użytkownika Anonymous

Strony