|
|
15 lat temu |
Re: Re: Uprzejmie informuję, że PO |
Drobna uwaga co do Franco, tylko w kwestii formalnej.
Pamięta Pan, że w latach 50-tych zmienił on radykalnie swoje podejście do gospodarki (odejście od interwencjonizmu), stając się, przy okazji, autorem hiszpańskiego cudu gospodarczego.
|
|
Liberalizm a Lebensborn |
|
|
|
15 lat temu |
Re: Zaraz, zaraz.
PO nie ma nic |
A powiedz lemingowi, że PO nie jest liberalne - zobaczysz jak zacznie warczeć ;). Najpierw obroża, łańcuch i do budy - potem można drażnić ;)
Chociaż nie.. krzywdzę generalnie miłe stworzonka, którymi są pieski.... |
|
Liberalizm a Lebensborn |
|
|
|
15 lat temu |
Re: Liberalizm a Lebensborn |
Po pierwsze i bardzo podstawowe, dla każdego kto mieni się zwolennikiem dowolnej partii politycznej, dowolnej ideologii niezbędne jest minimum - wiedzy. O co chodzi.
Bez tego, na początek, robi z siebie głupca (w dobrym przypadku), albo fanatyka (w gorszym). Są i inne możliwe kombinacje.
Ignorancja połączona z "zaangażowaniem" to fatalna mieszanka wybuchowa.
I dotyczy to wszystkich. Z pełną odpowiedzialnością mówię: mogę dyskutować o polityce z każdym, niezależnie od tego jakie ma poglądy, pod dwoma podstawowymi warunkami:
- warunek merytoryczny (jak wyżej): X wie o czym mówi, a jego/jej poglądy są jego/jej poglądami, a nie bezmyślnym powielaniem kalek
- warunek ogólny: dana osoba prezentuje sobą minimum kultury i szanuje podstawowe zasady etyki. |
|
Liberalizm a Lebensborn |
|
|
|
15 lat temu |
O, dokładnie.
Liberalizm w |
O, dokładnie.
Liberalizm w stylu Che Guevary...
|
|
Liberalizm a Lebensborn |
|
|
|
15 lat temu |
Re: Uprzejmie informuję, że PO |
"Niedokładne zdefiniowanie" jest bardzo ładnym eufemizmem :).
Przytoczyłem tylko część wypowiedzi, która zasłyszałem, aby nie nudzić.
A całość rozumowania szła mniej więcej, upraszczając, tak.
Państwo nie pomaga -> to ci niedostosowani nie dadzą sobie rady i będzie ich ubywać (wymrą?? komentarz mój, niewypowiedziany), pozostaną jednostki bardziej wartościowe i to one będą się rozmnażać (no, bo kto inny pozostanie), w związku z czym genotyp się nam polepszy...
To nie była pomyłka, to była w pełni świadomie wypowiedziana brednia... :)
A jako, bądź co bądź, człowiek politycznie zaangażowany (mimo że PO) powinien mieć pewne podstawowe wiadomości...
Ręce mi opadły i pojechałem Himmlerem, kto z obecnych skojarzył, ten poczuł kpinę.
Aha, interlokutor miał lat ponad 30, nie 16, dodaję na wszelki wypadek...
Oby miał Pan rację z końcowym proroctwem.
Więcej na temat w notce, którą prawdopodobnie skończę jutro. Ta już będzie na poważnie.
pozdrawiam |
|
Liberalizm a Lebensborn |
|
|
|
15 lat temu |
Re: Re: Liberalizm a Lebensborn |
Coś w tym jest. Ja się wyśmiewam z głupoty i pomieszania pojęć, ale może jest w tym i jakieś drugie dno. Tendencje do porządkowania świata, w ostateczności na siłę, oczywiście w "dobrym" celu.
A w sytuacji, którą opisuję od razu mi przeleciały przez głowę takie różne nazwiska: Darwin, Nietzsche, Gobineau i inni.
Podeprzeć to jeszcze słowami o państwie prawa, demokracji itd., i mamy typowy mętlik, charakterystyczny dla wielu. |
|
Liberalizm a Lebensborn |
|
|
|
15 lat temu |
Re: Krzyżyki smoleńskie |
Wypełniłem również. |
|
Krzyżyki smoleńskie |
|
|
|
15 lat temu |
Re: Yoda- Kuczyński kontra Jarosław Vader |
Przeczytałem na S24 najpierw :).
A tu mogę dać 10.
Świetne. |
|
Yoda- Kuczyński kontra Jarosław Vader |
|
|
|
15 lat temu |
Re: Polski wątek zbrodni smoleńskiej: Zawiadomienie |
Ach, a ja dopiero teraz czytam, niestety praca mnie zeżarła w czasie dni ostatnich (aluzja zamierzona :D).
Nie bardzo wiem, jaki byłby cel takiej sztuczki erystycznej - odwracania ról i argumentacji w drugą stronę.
Wie Pan - tak Aleksander Wielki załatwił Kallistenesa (historyka, ucznia Arystotelesa i uczestnika jego wielkiej wyprawy), kiedy stał się niewygodny. Poprosił go o przemowę w czasie uczty, która miała wykazać jego kunszt. Najpierw miała iść gloryfikacja starych wojaków macedońskich. potem ich krytyka. A był to już moment, kiedy Aleksander starał się wprowadzać w życie politykę unifikacji świeżo podbitego imperium - scalić żywioł macedoński z Persami, którzy byli dla niego bardzo cenni.. sprawa proksinesis i takie tam...
W każdym razie Kallistenes skutecznie pozbawił się (wirtualnego) poparcia starej gwardii, dzięki temu Aleksander mógł już nie obawiać się niezadowolenia kiedy, zgodnie z planem, posłał go na śmierć...
Przepraszam za wtręt, tak mi się przypomniało. :)
@Pp, All
Spróbuję sobie dać radę, jednak :)
Propozycja jest paradoksalna - nie bardzo jestem w stanie znaleźć argumenty na rzecz działalności partii, która, niestety, swoimi posunięciami nie zyskała mojej aprobaty.
Rozumiem, że mój Interlokutor może czuć się atakowany zewsząd, ale też jest to konsekwencja wizyty na portalu o określonym profilu (myślę, że Pan zdaje sobie z tego sprawę).
Na zaproponowany układ trudno mi się zgodzić, ale zaproponuję jeszcze coś innego, rozwijając moją wcześniejszą myśl.
Proszę bardzo, narzucę sobie ten sam kaganiec, który wcześniej zaproponowałem jako formułę wiążącą.
Nie będę używał argumentów krytykujących PO, w ogóle, przedstawię Panu dlaczego uważam PiS za opcję do zaakceptowania.
Prosiłbym o podobne podejście i polemikę na temat, dlaczego powinienem/mógłbym zagłosować na PO.
Myślę, ze to jest podejście fair. Nie będziemy zmuszeni do ekwilibrystyki intelektualnej, która w moich oczach chwały nie przysparza (wbrew pozorom).
Jeśli tak, dopiszę coś do mojego własnego bloga i otworzę dyskusję (to może być ciekawe) i tak już zbyt dużo miejsca zajęliśmy na blogu Łazarza, którego wpis poświęcony był zgoła innej problematyce. Za co przepraszam osobiście, jako, że też walnie się dołożyłem.
Na wszelki wypadek wysyłam również private message z treścią jak wyżej.
|
|
Polski wątek zbrodni smoleńskiej: Zawiadomienie |
|
|
|
15 lat temu |
Re: Windows 7 bardzo niebezpieczny |
Jako swego rodzaju "praktyk" od lat kilkunastu i to niekoniecznie w kwestii użytkowania wyłącznie, napiszę tak: wszystko zależy od użytkownika.
Punkt drugi - wszystko zależy od użytkownika :).
A poważniejąc na moment.
Windows, z definicji niejako, aż prosi się o dokonywanie różnego rodzaju "exploitów". do których, rzecz jasna, zalicza się każdego rodzaju malware (w tym tzw. wirusy).
Dlaczego tak jest - to długie i chyba niekoniecznie odpowiednie na ten portal ;).
Win7 jest lepsze pod wieloma względami, co nie znaczy, że dobre.
Notka jest fajna, natomiast jest to tylko ułamek procenta, tego co się dzieje - pokazany.
Btw - Sophos niekoniecznie jest postrzegany jako leader w branży produkcji oprogramowania antywirusowego, od dobrych kilku lat. Trochę to marketing...
|
|
Windows 7 bardzo niebezpieczny |
|
