Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	15 lat temu	Piano	ale czego oczekujesz od lewicy? Żonglerka słowami to przecież ich specjalność - a to odkułaczanie wsi, a to likwidacja elementów reakcyjnych. Tutaj mamy to samo: nazwać inaczej, a przez to zmienić sposób myślenia, ponieważ zasób słów oraz ich dobór determinuje to ostatnie. A paniom Senyszyn czy Jarudze-Nowackiej to ciągle należy przypominać, że aborcję zalegalizował Hitler w 1943 roku pierwszy raz na ziemiach polskich. Wobec tego niech ostrożniej rzucają "faszystami" czy "nazistami", bo jak przyjdzie co do czego te dwa ostatnie mają więcej z nimi wspólnego niż z ich interlokutorami włączanymi do tychże. pozdrawiam Kirker prawicowy ekstremista		Używasz – przegrywasz
	15 lat temu	Kuki	a czy tak nie jest. Jako wolny strzelec obrywałem już różnymi anatemami. Od PiS-owców dowiedziałem się, że jestem PO-wcem, od tych drugich, że tym pierwszym. Empirycznie sprawdzone. Po prostu ludziom się w głowach nie mieści i tyle. Poza tym, czy PiS i PO tak się od siebie różnią. Taki sam stosunek do tego, żeby wlepiać człowiekowi milion papierów, identyczne myślenie o gospodarce, broń palna - to samo, kara śmierci - także, aborcja - również, suwerennością państwa tak samo wycierają sobie narząd z jednym przedziałkiem po środku. We wszystkich ważnych kwestiach to samo! Nie rozumiem zacietrzewienia zwolenników tych ugrupowań, to wszystko projekcje, takie jak frakcje w NSDAP, PZPR czy KPZR. [quote="Kuki"]tak, tak... a rację ma zawsze Kirker, na ogół uogólniając[/quote] W sprawie tekstu zamieszczonego wyżej proszę napisać uzasadnienie? Zrozumiem, że tym tekstem klasyfikujesz się do jednego z wyżej wymienionych zakonów. pozdrawiam Kirker prawicowy ekstremista		Przypadek Migalskiego
	15 lat temu	Spirito	że my tacy łebscy nie jesteśmy. Ja bym ustanowił IV RP i zapowiedział, że nie ma ciągłości prawnej z III RP i PRL. Co zatem? Czy nie należałoby wtedy zażądać kontrybucji od Niemiec i Rosji? pozdrawiam Kirker prawicowy ekstremista		Wiedzieli i nic nie zrobili
	15 lat temu	Pogromco	teraz to mamy dwubiegunową scenę polityczną z wykreowanymi mordami. Tak naprawdę walka na mankiety. Obydwie partie bez siebie istnieć nie mogą, śmierć jednej pociągnęłaby na dno drugą. Dlatego PO nie zależy na zniszczeniu PiS i vice versa. Potrzebny jest wróg. A elektoraty wyżej wymienionych partii to Zakon Najświętszego Kaczora z jednej strony i Zakon Najświętszego Donalda z drugiej. Za krytykę PiS zostaje się PO-wcem, za to samo w odniesieniu do PO - PiS-owcem. Dla przeciętnego wyborcy tych partii, to nie do pomyślenia, że można nie popierać żadnej z wyżej wymienionych. pozdrawiam Kirker prawicowy ekstremista		Przypadek Migalskiego
	15 lat temu	LunarBird	[quote="LunarBird"]Sam w sobie potęguje tylko przewagę wielkich korporacji, a to nie leży w interesie Polski.[/quote] Na jakiej zasadzie ma to polegać? Mnie się wydaje, że to dla nas bardzo dobrze. Po pierwsze wielkie korporacje płacą u nas podatki. Po drugie zwykły szeregowy przedsiębiorca nie jest przez to tłamszony - a obecnie VAT i CIT to 40%. Po trzecie towary są tańsze, więc zwiększa się do nich dostęp, łatwiej rozkręcić interes itd. Gdyby był leseferyzm, to wielkie korporacje nie miały nic do gadania. Musiałyby nieustannie bronić swojej pozycji. A tak, to mogą nasłać na konkurencję urząd antymonopolowy, skorumpować urzędników i wykombinować jakąś nową koncesję, produkować buble dzięki cłom zaporowym, postulować progresywny podatek dochodowy, żeby zgnieść drobną i średnią konkurencję, a samemu taksy zapłacić na Kajmanach. Tak naprawdę socjaliści są największymi sprzymierzeńcami międzynarodowych korporacji, ponieważ gaszą ogień benzyną. Dlaczego Hitlera poparli właściciele największych koncernów. Proste, bo obiecał im utrzymanie monopoli. Poza tym polecam film Viscontiego Zmierzch bogów. [quote="LunarBird"]Jak już mówimy o kompetencjach Anglików do oceny etyki to przypominam, że obecnie w UK legalne jest hodowanie ludzi na części zamienne.[/quote] Porównywanie Anglika współczesnego z tym z tamtych lat, to jakby szukać podobieństwa między panem Wołodyjowskim a polskim lemingiem. Czyż nie? Fałszywa analogia poza tym. [quote="LunarBird"]Ludzie też poruszali się na koniach przez wiele tysięcy lat. I jakoś nie postuluje pan zarzucenia samochodów na rzecz koni. Postęp nie polega na cofaniu się do tyłu ani też na majstrowaniu przy rzeczach, które spełniają swoje zadanie.[/quote] Nie o to mi chodzi. Po prostu podatek pogłówny i ziemski jest łatwy w naliczeniu i w ściąganiu. Nie potrzeba całej maszynerii biurokratycznej z tym związanej. Jeżeli można prościej, to dlaczego nadmiernie komplikować. Państwo również prostsze, tylko kilka ministerstw, władza może zająć się tym, co naprawdę istotne; żądło państwa ma sięgać na zewnątrz, a nie do środka. Chyba nie jedzie się z Warszawy do Zakopanego przez Szczecin? Porównanie konia do podatku pogłównego też nie trafione. Samochód w przeciwieństwie do income tax spełnia dobrze swoje zadanie. Fałszywa analogia. pozdrawiam Kirker prawicowy ekstremista		O naprawie Polski (korekta do pomysłów Łazarza)
	15 lat temu	LunarBird	a dlaczego raj podatkowy ma być czymś szkodliwym? Czy to demagogia? A co to znaczy amerykańskie korporacje. Przecież kapitał nie ma narodowości! Dodam, że ja bym poszedł dalej niż Łażący Łazarz i doprowadził w ogóle do prywatyzacji państwowych przedsiębiorstw, systemu ubezpieczeń i służby zdrowia. Nie mówię już o ustroju demokratycznym, który najlepiej byłoby znieść na korzyść merytokratycznego lub monarchicznego autorytaryzmu. Podatek dochodowy już in statu nascendi został uznany za nieetyczny (w Anglii w roku 1799). Poza tym to zaledwie 9% budżetu, spokojnie gdyby został wyeliminowany, to zyski z akcyz i VAT pozwoliłyby wyrównać stratę. Poza tym podatek pogłówny i ziemski był podstawą działania przez wiele tysięcy lat. Na zasadzie prostej indukcji zadam pytanie, skoro tak było wtedy, to dlaczego nie może być tak teraz. pozdrawiam Kirker prawicowy ekstremista		O naprawie Polski (korekta do pomysłów Łazarza)
	15 lat temu	Bardzo dobry artykuł	czasem zastanawiam się nad udziałem rosyjskiej agentury w rewolucji obyczajowej lat 60. Dochodzę do wniosku, że taki musiał istnieć. Poza tym już mamy takie społeczeństwo - święty spokój, pełna micha, prymitywne rozrywki. Od razu rzuca się podobieństwo do orwellowskich proletów. A wśród młodocianych brak zdolności do samodzielnego myślenia czy samodzielnego poszerzania wiedzy jest niestety powszechny. pozdrawiam Kirker prawicowy ekstremista		Cybernetyczna agentura
	15 lat temu	Umberto_eco	no i znowu się widzimy. Koleżanka napisała, pozwolę sobie zacytować: interesuje sie polityka i jestem bardzo ciekawa czy bedziecie publikowac moje komentarze, bo tak zajadlego medium jak wasze to jeszcze nie widzialam No i kto tu jest najbardziej zajadły, kto tu jest straszny. Poza tym powyższe zdanie to chwyt ad personam. Jeżeli nie, to proszę wyjaśnić dlaczego autor powyższego tekstu jest sfrustrowanym kretynem i impotentem? pozdrawiam Kirker prawicowy ekstremista		Oskarżenie
	15 lat temu	Chiave	przecież demokracja w pewnym momencie dochodzi do demagogii. Takie indywidua są potrzebne po to, żeby znajdować tematy zastępcze i ukrywać nieudolność gabinetu. Jeżeli PO zejdzie ze sceny, to - nie chcę być złym prorokiem - wejdzie coś jeszcze gorszego i dorównamy do "europejskiej czołówki". Będzie zatem jeszcze gorzej niż było. No i co rozumie Pan/Pani pod pojęciem reedukacji? pozdrawiam Kirker prawicowy ekstremista		Żydzi, kułacy i pisowcy, czyli szkodnictwo
	15 lat temu	SpiritoLibero	napisałeś, że Polacy zawsze wystrzegali się lewicowych i komunistycznych pomysłów. Był taki okres w dziejach, kiedy lewacy mogli trudnić się jedynie bandytyzmem, dlatego z reguły siedzieli w więzieniach. Ale to się niestety, zmieniło. Oni doszli do wniosku, że nie rewolucją zdobędą władzę. Wystarczy przejąć wszystkie ośrodki kulturotwórcze, media, uniwersytety. To zaproponował Gramsci, o tym też mówili przedstawiciele szkoły frankfurckiej - Adorno, Horkheimer, Marcuse, ci ostatni również w tym uczestniczyli. Po wojnie prawica zaczęła atakować lewicę na polu rozwiązań gospodarczych, więc lewica miała ułatwione działanie. No i tak postąpili. A teraz... przecież ilu ludzi twierdzi, że za komuny było lepiej, że socjalizm zwycięży, że lewica to postęp itd. Bardzo często słucham takich sloganów, jeżeli gadam ze statystyczną próbą w populacji na pewne tematy (jeżeli dam się zachęcić i czego unikam, bo z reguły dyskusja polega na etykietowaniu). pozdrawiam Kirker prawicowy ekstremista		Partia Ponad Podziałami

Strony