|
|
15 lat temu |
Re: re |
drodzy Państwo, i niektórzy z Was chcą mnie relegować z Niepoprawnych na Onet czy forum Szabaszeitung, bo nie wykazuję zbytniego zaangażowania ideologicznego.
Czy mam złożyć samokrytykę jak mrocznych czasach komuny? Nie wiem, dla mnie to jest jakieś chore. Czy Niepoprawni sPiSieli do absurdu, że każdy, kto nie popiera tego ugrupowania jest z automatu najgorszym złem? Najśmieszniejsze, że robią to ludzie, którzy tyle czasu poświęcają na mówienie o samodzielnym myśleniu; intelektualną niezborność chcą zarzucić drugiej stronie. A sami jak się zachowują? To tylko utwierdza mnie w moich opiniach o zakonach. Wysyłają na wyżej wymienione strony lub odpowiadają takim tekstem jak mój interlokutor.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Przypadek Migalskiego |
|
|
|
15 lat temu |
Mufti |
motywacja emocjonalna: w 1946 roku niejaki Hilary Minc pozbawił moją rodzinę znacznej części majątku. Pradziadek siedział również na Kołymie.
Motywacja racjonalna: to ustrój, w którym nie da się żyć, nic się nie ma, bo wszystko upaństwowione, kona się z głodu lub je się trawę albo ziemię, jeżeli nie to, to niski standard życia (jak kloszarda w kapitalizmie), zacofanie technologiczne... Co ważniejsze, deptanie tradycyjnej moralności, walka z rodziną i innymi ciałami pośrednimi (pośrednio i bezpośrednio), państwowy ateizm.
I jak coś takiego można lubić?
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Kto jest prawdziwym wrogiem PiS-u? |
|
|
|
15 lat temu |
Re: @Kirker |
od kiedy dowiedziałem się, że coś takiego w ogóle istnieje.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Kto jest prawdziwym wrogiem PiS-u? |
|
|
|
15 lat temu |
Mufti |
ależ oczywiście.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Kto jest prawdziwym wrogiem PiS-u? |
|
|
|
15 lat temu |
Homo polacus |
dobra, ja poczekam. Wtedy odniosę się do całości.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Kompletna kompromitacja, czyli… MIGALSKI! DO DOMU! |
|
|
|
15 lat temu |
Mufti |
a ja jednego nie jestem w stanie zrozumieć? Jak to jest, że UPR i WiP są takie złe? W swoim tekście nie umieścił Pan ani jednego rzeczowego argumentu dotyczącego wyżej wymienionych, tylko jakieś projekcje o rozbiciu dzielnicowym. Dodam, że wielokrotnie wspominał Pan na tym forum "kolibryzm" jako coś w rodzaju niedojrzałości politycznej, typu anarchosyndykalizmu. Czy osoby głoszące tego typu poglądy ma Pan za niedorozwinięte psychicznie i intelektualnie? Czy zatem każdy człowiek negujący socjalizm jest chory psychicznie lub jest debilem? Czy UPR i WiP to jakaś Pańska obsesja?
Rozumiem zatem, że ludziom pokroju Pana w PRL-u przeszkadzało to, że był ateistyczno-internacjonalistyczny, a nie katolicko-narodowy.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Kto jest prawdziwym wrogiem PiS-u? |
|
|
|
15 lat temu |
Homo polacus |
[quote="homo polacus"]Dla ciebie może i dychotomia, a dla mnie jest to po prostu trolling.
Dzisiejsze czasy niestety, ale każdego "nielubiącego PiS" czynią zwolennikiem PO.[/quote]
Jaki znowu trolling? Nie rozumiem, czy PiS jest jakąś świętą krową, że nie można go skrytykować. To jest działanie analogiczne do lemingów z drugiej strony. Dla nic złotym cielcem jest taki Wałęsa, który ma się nie poddawać badaniom historycznym, bo to legenda i basta, tak samo jeszcze szereg innych osób mógłbym tutaj wymienić. A Wy stosujecie to samo rozumowanie. Nie mogę spojrzeć na PiS i po prostu przeprowadzić analizę zgodnie z wyznawanymi przez siebie regułami, jestem wysyłany na Złonet czy inne tego typu strony, jakbym nadużywał słowa wyrażającego wszystkie emocje. Dlaczego? Co to za dziwny kolektywny trend?
Poza tym dla mnie wszystkie partie głównego nurtu polityki w Polsce poruszają się w obrębie jednego paradygmatu, którego z pewnością nie można nazwać prawicowym. Na gruncie konstrukcji państwa - czy oni popierają na przykład zniesienie przymusu szkolnego, likwidację naszej wersji Jugendammtu, zniesienie podatku dochodowego, obowiązku ubezpieczeń, przymusu szczepień, prywatyzację państwowych molochów, służby zdrowia, edukacji, szeregu koncesji, licencji, pozwoleń na działalność gospodarczą, etykietowania ludzi jak krowy czy psy milionami papierków, rozpędzenie 90% urzędów? Na gruncie światopoglądowym - jakie jest ich zdanie na przykład na temat aborcji, wszędobylskiej pornografii, zapłodnienia in vitro, eutanazji, surowego karania przestępców (z karą główną włącznie), posiadania i obrotu bronią palną? I tutaj dojdzie Pan do wniosku, że ci ludzie to nawet przy prawicy sensu stricte nie stali.
Dlaczego ja zatem mam popierać lewusów?
[quote="homo polacus"]Rzecz polega na tym, że PiS stanowi jedyna realna siłę mogącą przeciwstawić się POlszewii.[/quote]
Ale oni się poruszają w obrębie tego samego paradygmatu, co wyżej wytłumaczyłem. Jak jedni nie podniosą podatków, to zrobią to drudzy, jak jedni nie wyskoczą z jakąś debilną ustawą, to drudzy to poczynią? Czy to jest takie trudne do zauważenia.
[quote="homo polacus"]Jakiekolwiek mrzonki o demokracji w Polsce wiążą się z wygraną PiS w najbliższych wyborach i rozpoczęciem dekomunizacji w Polsce.[/quote]
Jednakże czy PiS zrobi dekomunizację? Jakoś nie chce mi się wierzyć, że teczka prezesa została sfałszowana. Tak samo, co tam robią byli członkowie PZPR? Jeżeli PiS chce robić jakąś dekomunizację, to niech usunie ze swoich szeregów postkomunę. A tak to pogadają sobie i na tym się skończy... albo na strzale w stopę.
[quote="homo polacus"]Po tym procesie, który na pewno nie zostanie zakończony podczas jednej dekady, będzie można myśleć o zakładaniu partii nawet ekstremalnie prawicowych.[/quote]
Ja już to widzę. Nie wierzę, żeby PiS kiedykolwiek dopuścił, aby powstało coś na prawo od ich niby-niepodległościowego socjalizmu. Zacznie się polowanie na czarownice, że to agenci, że utrata głosów itd. Nie chce mi się wierzyć, że nagle im się zmieni.
[quote="homo polacus"]Kto tego nie pojmie, to już po najbliższych wyborach i po ewentualnej wygranej peowskiej swołoczy będzie miał okazję się o tym, że właściwie to Polski już nie ma,a
wtedy to całą blogosferę będzie sobie można w dupę (pardon) wsadzić, a krzyk, który podnosimy dzisiaj, będziemy mogli wznosić jedynie do Boga, ale już nie o Polskę niestety.[/quote]
Polski już w zasadzie nie ma, tylko land w Gejowie. Pośrednio dzięki działaniom PiS. Gdyby nie rozpisali wcześniejszych wyborów, to traktat lizboński by nie przeszedł. Lepper czy Giertych w życiu by nie zagłosowali, a tak to znaleźli się za burtą. Nie muszę wspominać o tym, jaką hucpę zorganizował ś. p. prezydent Lech Kaczyński przy podpisywaniu dokumentu dekretującego piąty rozbiór Polski.
[quote="homo polacus"]Póki co, to powstają jedynie twory na wzór "Polska plus" czy "Wolność i Praworządność", które nic nie znaczą, a jedynie odbierają głosy w wyborach.[/quote]
Polska Plus to taki PiS-bis. Takie same postulaty. A WiP nie jest taka głupia, na jaką może niektórym wyglądać.
[quote="homo polacus"]Prawicowi "ekstremiści" podszyci utopią Korwina, to jest dopiero dychotomia.[/quote]
Wolnorynkowe poglądy pana JKM nie są utopią. Jak działała Europa przed drugą połową XIX w. czy USA przed 1913 rokiem? Mimo to proszę o wyjaśnienie, dlaczego poglądy wyżej wymienionego publicysty są *utopią*?
[quote="homo polacus"]Zarzucasz niecenzuralność moim słowom?[/quote]
A czy słowo "j...y" nie mieści się czasem w sposobie wyrażania się menela pod budką z piwem, a nie człowieka wykształconego i inteligentnego?
[quote="homo polacus"]Poczekaj, aż to badziewie się tu zaloguje na dobre (oby nigdy), a dopiero poznasz słowa niecenzuralne.[/quote]
Ale zacietrzewienie! Ja nawet swoich największych oponentów nie nazywam badziewiem. Swoją drogą ciekawa sprawa: czy każdy, kto nie bije pokłonów przed PiS to *badziewie*. W takim razie, chyba też zaliczam się do tej kategorii.
Póki co, niecenzuralne określenia i szereg argumentów ad personam padło ze strony PiS-owców.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Kompletna kompromitacja, czyli… MIGALSKI! DO DOMU! |
|
|
|
15 lat temu |
Ossala |
a ja mam nieodparte, że to zwykły argument ad personam. Dlaczego nie ma woli dyskusji, tylko zaraz obrywam anatemami? Czy to nie jest typowe zachowanie dla lemingów, tylko że tutaj a rebours?
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Kompletna kompromitacja, czyli… MIGALSKI! DO DOMU! |
|
|
|
15 lat temu |
Balsamie |
[quote="balsam"]My panie Kirker już kiedyś polemizowaliśmy i nie chciałbym do tego wracać, szczególnie, że jesteśmy przy temacie zaprzaństwa i braku lojalności[/quote]
A dlaczego by nie wracać, nazwał Pan moje poglądy i koncepcje mrzonkami, no i chciałbym się dowiedzieć dlaczego one są błędne? W końcu mi chodzi o to, co i Panu, czyli o prawdę. A jak do niej dojść bez żadnej dyskusji?
[quote="balsam"]co niezależnie od poglądów, nikomu nie odpowiada i nazywa się poprostu zdradą.[/quote]
Ale ciekawe, że dlaczego wobec tego ludzie odmieniający Polskę przez wszystkie przypadki tak łatwo ją sprzedali i uczynili Nadwiślańską Socjalistyczną Republiką Europejską?
[quote="balsam"]Bo Kaczyński nie buduje swojej wizji państwa na kłamstwie, gdyby tak było, to rządziłby do dzisiaj. Pan oczywiście powie, że to jego głupota, bo pan wbiłby się szponami w fotel i nigdy, tak jak teraz Tusk nie oddałby pan władzy i uważałby pan, że jest pan mądrzejszy od innych.[/quote]
A nie pomyślał Pan, że to wszystko pic na wodę, a chodzi o mydlenie oczu patriotycznemu elektoratowi. Co oni przez te dwa lata zrobili. Jedyny pozytyw to uproszczenie przepisów dotyczących patentów żeglarskich, ale to zasługa LPR. Porządek w szkole chciał robić Giertych, to też PiS tutaj niewiele się przyłożył. Sądy 24-godzinne to był jeszcze dobry pomysł, ale tam powinni wychłostać tyłek po sprawie. A gdzie dekomunizacja, zaostrzenie prawa itd. Wszystko rozbiło się o gadanie. Gdzie kara śmierci na przykład - PiS ostentacyjnie opuścił salę obrad wtedy.
[quote="balsam"]Władza musi być oparta o prawdę, bo inaczej można skończyć na latarni!!![/quote]
Obawiam się, że szefowie PiS wisieliby razem z PO, SLD i PSL, bo prawdę nie powiem, gdzie mają.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Kompletna kompromitacja, czyli… MIGALSKI! DO DOMU! |
|
|
|
15 lat temu |
Twobeerplease |
znana jest anegdotka o tym, że Fred Hoyle, wybitny brytyjski astronom i kosmolog, nie mógł zaakceptować Wielkiego Wybuchu. Chodziło o to, że był wojującym ateistą i nie chciał uznać, że wszechświat miał swój początek. Świadczyłoby to bowiem o prawdziwości argumentu ex nihilo nihil fit.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Dowody na istnienie Boga |
|
