|
|
15 lat temu |
A jak to było? |
czy mówiono np. o likwidacji koryta, czy zamierzano na nie wprowadzić ostatnich sprawiedliwych. Zmiany według PiS nie miały być systemowe, tylko personalne.
Bardzo przykro mi z tego powodu, że na moją wypowiedź zareagowano, strojąc fochy. Dodam, że naprawdę chciałbym się dowiedzieć, dlaczego nie mam racji i ustalić protokół zbieżności i rozbieżności.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Kompletna kompromitacja, czyli… MIGALSKI! DO DOMU! |
|
|
|
15 lat temu |
A czy Litwinienko był mężem stanu |
że został potraktowany polonem przez pana ze smutną twarzą z czterema paszportami? Po prostu wiedział za dużo.
Jak dla mnie BBN też się dokopał do pewnych rzeczy, no i należało sprzątnąć. Sam Kaczyński być może nie planował nawet wykorzystywać w żaden sposób tych materiałów, ale istniało takie ryzyko. A czekiści takich rzeczy nie przepuszczają płazem.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Kompletna kompromitacja, czyli… MIGALSKI! DO DOMU! |
|
|
|
15 lat temu |
Hmmm |
czyli, że ma istnieć jakiś administracyjny nakaz miłości do PiS? Czy dobrze zrozumiałem? Jak dla mnie oni nie walczą o Polskę, tylko o żerowisko przy korycie, i to nie tylko w naszym kraju, ale i w Mumii Jewropejskiej.
I pozwolę sobie przy tej okazji sparafrazować Davilę. Nie sztuka stać na prawo od całego tego syfu, sztuką jest stanąć mu na wprost.
Odbieram ten komentarz jako pochwałę. Jak dobrze się poczuć tak niepoprawnym, że jest się już niepoprawnym wśród niepoprawnych.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Kompletna kompromitacja, czyli… MIGALSKI! DO DOMU! |
|
|
|
15 lat temu |
No proszę |
bardzo chętnie się dowiem... ciekaw jestem, czy będzie to dotyczyło kwestii ustrojowych, czy wizerunkowo-kosmetycznych?
Ja jestem otwarty na dyskusję, ale jeżeli zostałem uznany za osobę niespełna rozumu, to mówi się trudno.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Przypadek Migalskiego |
|
|
|
15 lat temu |
Ossala |
PO to po prostu banda patentowanych nierobów i serwilistów szukających tematów zastępczych i rzucających je na żer gawiedzi.
Trzymam się jednak poglądu o bandzie czworga. Są kwestie, w których każde ugrupowanie w sejmie się zgadza (mam na myśli hersztów band, a nie każdego szeregowego posła).
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Przypadek Migalskiego |
|
|
|
15 lat temu |
Balsamie |
ale Kaczyński jest od 21 lat w polityce, no i co przez ten czas zrobił? To samo, co cała reszta. Czym się on różni od tej całej reszty zaprzańców.
Dlaczego jest mężem stanu? Proszę mi to wytłumaczyć. A może to taki Emmanuel Goldstein, który ma mówić prawdę tak, aby ludzie ją znienawidzili? Skąd wie Pan, czy JK nie jest częścią tego układu, o którym tyle mówi. A poza tym, co to za mąż stanu, który mając wszystkie najważniejsze urzędy w państwie nic nie zrobił, tylko kłócił się z Lepperem, a wszystko było winą sił zewnętrznych. Jak to jest? Poza tym, jak dla mnie, rządy Kaczyńskich chyba miały na cel kanalizację i obrzydzenie słusznych inicjatyw. Takie odnosiłem w tamtym okresie wrażenie, no i do takiego przykrego wniosku dochodzę.
Dlaczego również moje koncepcje mają być mrzonkami? Proszę podać rozsądny powód, a nie miotać anatemami. A nazwisko: trochę tego będzie - JKM, Michalkiewicz, Wielomski, Sommer, Machaj, Cukiernik; zaznaczam, że proszono mnie o *nazwiska*, a nie o to, że pokładam w działaniach wyżej wymienionych osób bezkrytyczną nadzieję oraz uznaję wszystko, co napiszą, za prawdziwe.
Na koniec przewrotne pytanie: czy Pan naprawdę uważa, że JK chce Polski niepodległej? Dlaczego nas w takim razie wepchnął do Gejowa?
Aha, i co to jest *prawica* Pana zdaniem? Czy PiS nie jest niby-niepodległościową mutacją socjalizmu?
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Kompletna kompromitacja, czyli… MIGALSKI! DO DOMU! |
|
|
|
15 lat temu |
Drodzy komentujący |
czy chcecie, aby Niepoprawni stali się miejscem, gdzie sobie tylko wszyscy basują i upajają się, jacy są wspaniali?
To, że ktoś nie darzy bezgraniczną miłością Populizmu i Socjalizmu, ma zaraz oznaczać, że jest nasłanym sługą ciemności?
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Kompletna kompromitacja, czyli… MIGALSKI! DO DOMU! |
|
|
|
15 lat temu |
Tutejszy |
ja bym obstawiał, że porównanie Jarosława Kaczyńskiego do Emmanuela Goldsteina jest trafne w stu procentach. Cały polityczny główny nurt to ludzie myślący w podobny sposób o kluczowych kwestiach światopoglądowych, ekonomicznych czy polityki międzynarodowej. Potwierdzili to w licznych głosowaniach, są dowody. To po prostu jedna, łasa na stołki banda czworga. A to, że część z nich ma mówić o państwie prawa, dekomunizacji itd., to element strategii.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Metoda Goldsteina – Kaczyńskiego |
|
|
|
15 lat temu |
Przepraszam bardzo |
primo: wszystkie partie w Polsce są tak zarządzane, wódz, kilku podnóżków oraz cała reszta.
Secondo: przejmować się tym, kto na kogo nakrzyczał w politycznym mainstreamie, gdzie większość walk jest na mankiety, a ci ludzie we wszystkim się praktycznie zgadzają, tylko szukają tematów zastępczych rzucanych gawiedzi.
Tertio: to się odnosi do samego tekstu. PiS można punktować dużo celniej, a nie jakimiś przepychankami personalnymi. To ostatnie faktycznie może wywołać podejrzenia o "lemingozę".
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Kompletna kompromitacja, czyli… MIGALSKI! DO DOMU! |
|
|
|
15 lat temu |
Kuki |
[quote="Kuki"]własnie o zakon mi chodzi. jakim prawem dzielisz ludzi na zakony. sam nie jesteś w zakonie?[/quote]
A przepraszam bardzo, czy nie uważasz, że lemingi to grupa tego typu. Bardzo częste jest gadanie, że ci, że tamci, wytykanie im intelektualnej miernoty (słusznie, ale dobra), że uważają obecny rząd za najlepszy od czasów Mieszka I co najmniej. Czy nie jesteś skłonny uznać tej grupy za pewną kolektywną kategorię, której należy się określenie "zakon".
Teraz w drugą stronę: są też tacy, którzy ukochali inną partię i też wierzą w nieskalany obrazy swoich herosów. Każda próba krytyki kończy się amokiem wyzwiskami od "lemingów", "tuskoidów" et consortes. Oni uważają z kolei ekipę z lat 2005-2007 za najlepszą, mimo że zamiast wziąć się do roboty kłóciła się z Lepperem, strzelała sobie w stopę, deptała grabie, ile wlezie, a na koniec sama odesłała siebie do kąta. Nie wykorzystała swojej szansy, tylko pogadała sobie o dekomunizacji i państwie prawa. Niektórzy myślą, że oni to zrobią, no i też czczą swoich złotych cielców.
Po prostu wskazuję na pewne kolektywne trendy ludzi nie znających się na polityce, nie mających podstawowej wiedzy o doktrynach polityczno-prawnych, kupujących bajki od demagogów. Fenomen socjologii czy psychologii społecznej.
PO nie zrobiła liberalizacji, a PiS dekomunizacji.
A w jakim mam być zakonie, że się spytam?
[quote="Kuki"]nie mogę mieć własnej opinii na poszczególne sprawy, bo Kirker zaliczy mnie do zakonu.[/quote]
Możesz mieć, tylko poprzedni Twój komentarz jest niemerytoryczny. Proszę mi wytłumaczyć zatem jak krowie na miedzy, dlaczego nie mam racji, a potem mnie szufladkować. Zupełnie jak ujadanie przeciętnego PiSiaka, gdy wspomni mu się, że jego złote cielce też są nic nie warte, bo... (tu szereg argumentów).
[quote="Kuki"]najlepiej tak, piec podpierać i psioczyć na wszystkich i wszystko.[/quote]
A dlaczego uważasz, że nie mam żadnego pozytywnego programu? Ja tylko napisałem prawdę, że PiSuary nie widzą belki w swoim oku, że się w sumie nie wiele różnią od znienawidzonych PO-wców. Bo czy nie spieracie się w obrębie jednego paradygmatu tak naprawdę?
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Przypadek Migalskiego |
|
