Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika Spitfire
10 lat temu Re: Spitfire Jaku, ja tutaj staram się coś zobrazować. Szkoda, że postrzegasz to jako przejawy samouwielbienia. /:
0
Przyznaję się do manipulacji blogerami
Obrazek użytkownika ndb2010
Obrazek użytkownika Spitfire
10 lat temu Nieliniowy Nieprawda. Obrona krzyża to jeden pionek więcej na szachownicy dla przeciwnika. Oczywiście sytuacja nie jest wesoła, ale nie może podkładać bierek. (;
0
Obrona krzyża to poważny błąd
Obrazek użytkownika igorczajka
Obrazek użytkownika Spitfire
10 lat temu Tu nie chodzi o moje ego kapuściany łbie Tu chodzi o to, że tekst z 7 czyta się gorzej aniżeli tekst z 10, a jeśli tekst przedstawia prawdę i obniżona zostaje jego ranga, to prawda traci na znaczeniu. Łapiesz takie proste oczywistości, czy trzeba odebrać ci dyplom ze studiów i stwierdzić, że studia pokończyły przygłupy? Weredyzm zabija! Jam weredyk i nie boję się jechać expressis verbis.
0
Obrona krzyża to poważny błąd
Obrazek użytkownika ossala
Obrazek użytkownika Spitfire
10 lat temu Zaiste niebywale merytoryczne są twoje wywody Studia może jakieś skoczyłeś? Bo jeśli tak, to ja już nic nie wiem. Tu gnieździ się jakieś szaleństwo.
0
Sprawa Łażącego Łazarza i Palikota (rozwiązanie zagadki)
Obrazek użytkownika Niehrabia
Obrazek użytkownika Spitfire
10 lat temu No i jakiś mózg po dwóch 10-siątkach wlepił mi 1, co z automatu obniżyło znaczenie i wiarygodność całego tekstu. Po prostu żałosne! Żałosne, bo są to słowa odpowiadające prawdzie i jeśli mógłbym coś dodać, to powiedziałbym, że w życiu nie napisałem bardziej szczerego tekstu. Jest on zgodny z logiką i prawidłowo przedstawia jak społeczeństwo postrzega obrońców krzyża. Ten wizerunek jest negatywny. To bardzo przykre, że ktoś stawia 1, nie próbując uzasadnić w komentarzu tejże oceny, aby wszyscy mogli się przekonać dlaczego ocenił tekst tak nisko. A może kryje się za tym coś bardzo nieszczerego? Ostatnio różne typki się tu kręcą.
0
Obrona krzyża to poważny błąd
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Spitfire
10 lat temu Widzisz Sam dostęp do pełnowartościowej informacji nie jest wystarczający, gdyż jeszcze trzeba potrafić wyciągnąć z niej właściwe wnioski, a to jest już sztuka, która mało komu się udaje. (;
0
Obrona krzyża to poważny błąd
Obrazek użytkownika sportpomnikow
Obrazek użytkownika Spitfire
10 lat temu Co to? (łgarz w żywe oczy!!!) Zjazd kółka miłośników niezniszczalnych laleczek G.I. Joe? Przedstawiłem na blogu cytat z książki Wiktora Suworowa, który potwierdza to co napisałem. Zresztą m.in. na podstawie tego cytatu napisałem, to co napisałem. Jeśli twierdzisz, że "usiłuję przekonywać" kogoś, iż "dorosłością jest sprzedawanie się za kwit na węgiel", to zwyczajnie łgarz w żywe oczy. Nigdy i nigdzie niczego takiego nie napisałem. Jesteś kłamcą, a przedwojenny kodeks honorowy zakazuje gadania z kłamcami Bye.
0
Sprawa Łażącego Łazarza i Palikota (rozwiązanie zagadki)
Obrazek użytkownika Remo
Obrazek użytkownika Spitfire
10 lat temu Kuki Cytat: "sporo tam ich i ustalenie delikwenta będzie trudne" Słuszna uwaga. Myślę nawet, że w pewnych okolicznościach nie spodziewałbym się wyjaśnień od ŁŁ. Jeśli ŁŁ i ten gość się znają (na płaszczyźnie zawodowej lub środowiskowej), to być może ŁŁ nie chciałby tego roztrząsać. Ta sprawa jest bardzo dziwna, bardzo! Dla mnie jest wręcz nieprawdopodobna. Palikota w niej nie widzę. Nawet gdyby założyć strzał w stopę ze strony firmy PR, to jak stało się, że w sprawie znalazły się osoby, które ŁŁ zna? To wręcz nieprawdopodobne! Jak dla mnie to jest jakiś jeden gościu, który robi w tej kancelarii.
0
Sprawa Łażącego Łazarza i Palikota (rozwiązanie zagadki)
Obrazek użytkownika jwp
Obrazek użytkownika Spitfire
10 lat temu I jeszcze jedno Tygrysie Dzięki za tak niską ocenę... Naprawdę w tym przypadku ona mnie dowartościowuje. Wiem bowiem, że mam rację. Pewnych rzeczy nie da się wytrzymać. Ludzka psychika w pewnych warunkach pęka niczym gliniany wazon.
0
Zespół niezniszczalnych laleczek G.I. Joe
Obrazek użytkownika GosiaNowa
Obrazek użytkownika Spitfire
10 lat temu Nie Panie dobrodzieju! Napisałeś, że "mierzę ludzi własną miarą", gdy stwierdziłem, że każdego da się złamać (sic!). Pokazałem Ci więc, że NIE MIERZĘ własną miarą!!! Ty jednak, droga niezniszczalna laleczko G.I. Joe, nadal twierdzisz swoje. Zatem polemika z takim gościem nie ma żadnego sensu. Ja odmierzałem m.in. miarą zaprezentowaną przez Suworowa. To zabawne, że nie zgadzasz się z Suworowem. Jego słowa bowiem o głupcach w zacytowanym fragmencie zdają się być znamienne. Ale oczywiście lepiej jest dalej wierzyć, że da się przetrzymać konwejer, a Spit jest parszywym zdrajcą, który polazł na współpracę z Gestapo, bo twierdzi inaczej. Wow!
0
Zespół niezniszczalnych laleczek G.I. Joe
Obrazek użytkownika Andrzej.A

Strony