Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	13 lat temu	Pomnik Lenina z czapką w dłoni	Wspaniały tekst, gratuluję i daję najwyższą notę. Do tego "najbardziej tragiczna śmieszność", że w tej salonce oznaczonej nr 1, co miała udawać kokpit, nie znaleziono pilotów. Oni zostali odnalezieni w zupełnie innym miejscu. I jak tu się spieszyć z ujawnianiem prawdy z nowych odczytów taśm, jeżeli gen. Błasik nic nie mówił, ale był w kabinie pilotów, a pilota który mówił, w kabinie, czyli w sektorze 1 nie znaleziono? Całe życie tłumaczyłam mojej córce, że najłatwiej jest mówić prawdę, bo w kłamstwie zawsze następuje taki moment, że kolejnych bzdur już sie nie da zmieścić w tzw. czasoprzestrzeni.		Największy kokpit świata
	13 lat temu	To prawda	I tego nie mogę właśnie pojąć. Taka samam przeszłość, kiedyś te same spostrzeżenia, te same ideały, a dziś bryła lodu, bo bardziej sie opłaca życie towarzyskie z ludźmi myślącymi "prawomyślnie". Jestem w rodzinie umysłową "czarną owcą". Nic to, walczę dalej choć samotnie. No może nie całkiem, czasem się "przebijam", jak już nie znajdują argumentów. Za to mam grono fantastycznych przyjaciół.		Zaczynają się we mnie budzić demony
	13 lat temu	Dobrze się zapowiada	Chyba zacznę oglądać telewizję, bo oni tam z tego typu aktów honoru bardzo ładne filmiki kręcą, Jak trynd, to trynd. Z wizyty Prezydenta Kaczyńskiego do Katynia żdnej najmniejszej migawki nie nakręcili nasi dzielni operatorzy (w każdym razie póki żył), a tu , jacy czujni byli.		A kto teraz się ... samoPOstrzeli!? Parulski!?, szef MON!? czy może sam p'rezydęt!? i D. Tusk? Lista b. długa!??
	13 lat temu	Przede wszystkim Qń	Jest cudny. Cały wpis też. I dzięki zacytowanej przysiędze już wiem co zinspirowało prok. Przybyła - "krwi własnej ani życia nie szczędzić". Podobno "nie szczędził". Od tego zaczął i na tym skończył.		Qń... czyli płk Artymiak contra gen.Parulski
	13 lat temu	odpowiadam ad.3	Analogicznie do wniosku, że "jeżeli nie ma JEDNOZNACZNEGO DOWODU na to, że gen. Błasika nie było w kabinie pilotów, to znaczy, że był", można stwierdzić (wg tych mędrców), że skoro nie ma JEDNOZNACZNEGO DOWODU (nikt nawet nie próbował udowadniać), że zamachu nie było, to znaczy, że był. Ja bym poszła dalej tym tropem. JEŻELI NIKT JEDNOZNACZNIE NIE UDOWODNIŁ, ŻE NIE BYŁO ZMOWY TUSKA Z PUTINEM, że wyśle do Rosji "odpowiednio niezabezpieczony" samolot z Prezydentem Kaczyńskim, a Rosjanie będą już wiedzieli co z nim zrobić, TO ZNACZY, ŻE TAKA ZMOWA BYŁA. W jedno mogę uwierzyć, jeśli ktoś mnie skutecznie przekona, że sam Tusk nie spodziewał się aż takiej jatki i że wszyscy zginął.		Czy zapis z kokpitu jest oryginalny?
	13 lat temu	Każdy kij ma dwa końce.	Argumenracja "poprawnych" polityków i dziennikarzy, po ujawnieniu nowych odczytów z rejestratorów, daje nam do ręki świetne (jednocześnie groźne) narzędzie. Analogicznie do wypowiedzi, że JEŻELI NIE MA JEDNOZNACZNYCH DOWODÓW, że gen. Błasika nie było w kokpicie, to znaczy, że mógł być, można dla przykładu spokojnie twierdzić, że jeżeli nie odkryto jednoznacznych dowodów, że nie było zamachu na Prezydenta, to mógł być. Idąc tym tropem, można powiedzieć, że jeżeli nie ma jednoznacznych dowodów na to, że nie było zmowy między Tuskiem i Putinem, że "Polacy" wystawią Prezydenta, a Rosjanie już będą wiedzieli jak to wykorzystać, to nie znaczy, że takiej zmowy nie było. A w ramach wytycznych dotyczących skracania wszystkich procesów karnych, też da się to zrobić. Łapie sie pierwszego z ulicy faceta i jeśli nie udowodni jednoznacznie, że nie było go na miajscu zbrodni, to znaczy, że był i można go skazać. Tą zasadę stosuje się zresztą od 5 lat w stosunku do czołowych działaczy PiS. Dopóki nie udowodni jednoznacznie, że nie jest przestępcą, to nim jest. ODWRÓĆMY TEN KIJ W DRUGĄ STRONĘ I DZIAŁAJMY TAK SAMO. Nic nam nie grozi, ponieważ żeby być niewinnym, najpierw trzeba to jednoznacznie udowodnić. ŻYWI MAJĄ CIEŃ SZANSY.		Ostatnia deska ratunku
	13 lat temu	Wybrał inaczej	To właśnie miałam na myśli, że dla ratowania własnej d... na każde zawołanie robi z siebie szmatę.		Gen. Baraniecki: Należy wrócić do badania pomijanych wątków
	13 lat temu	Jeszcze jedno pytanie	A ja bardzo chciałabym usłyszeć odpowiedź na pytanie, dlaczego ta konferencja musi się odbyć dopiero w poniedziałek, czyli PO WIZYCIE SEREMETA W MOSKWIE.		Konferencja prokuratorów NPW - trzy proste pytania
	13 lat temu	Adr_Nitka - gratuluję!	Już dawno się tak nie ubawiłam. Konkluzja smutna, ale jak znakomicie ujęta.		A przyszłość leży...
	13 lat temu	"honor" Pawła Grasia	Zastanawiam się, czy ktoś jeszcze pamięta tworzenie Rządu Tuska w jego I kadencji i dziwne zamieszania w okół Grasia. Początkowo typowany był chyba na ministra MSWiA. Nie został nawet szefem komisji ds. służb specjalnych, tylko rzecznikiem rządu. Dziennikarze oblegali go zadając pytania, co o tym sądzi, sle on miał bardzo dziwną minę i bąkał coś o sytuacji rodzinnej, wyglądając jednocześnie, jakby mu zdiagnozowali "chorobę samobójczą". W moim odczuciu wyglądał wtedy na zastraszonego. Takie pozostało we mnie wtedy wrażenie. Może nadal działa pod tą presją?. Co mu z "honoru", jak walczy się o życie.		Gen. Baraniecki: Należy wrócić do badania pomijanych wątków

Strony