|
|
11 lat temu |
Roman Wionczek przewidział... |
Podaję link do proroczego fragmentu filmu "Czas nadziei" Romana Wionczka. Mamy tam pozytywny marsz optymistycznych Polaków, który próbują zakłócić ówcześni pesymiści. Może by to wrzucić na SG?
http://www.youtube.com/watch?v=Zfvw7qi1yy8 |
|
O drugim i trzecim |
|
|
|
12 lat temu |
.... |
To nie jest oryginalny pomysł - "salon" chciałby takiej "Izby Wątpliwości" w Muzeum Powstania Warszawskiego. |
|
Kronika Kulturalna |
|
|
|
12 lat temu |
... |
Fajny tekst ;-). Ten autorski. Wspomnienia też fajne, ale przydługie."
No, ale to post scriptum. PS jest nieobowiązkowe.... |
|
życiorys szyty na miarę III RP |
|
|
|
12 lat temu |
.... |
"Gdyby nie łgali - by się nie bali"
a to jest niezłe hasło, można by z tym zrobić jakiś fotomontaż |
|
O niebezpiecznej pracy dziennikarza |
|
|
|
12 lat temu |
.... |
nie pisałbym "nawet Białoruś", bo akurat Białoruś ma w spadku po Związku Sowieckim armię może i dość anachroniczną w zestawieniu z armiami nowoczesnymi, ale morderczą w zestawieniu z armią III RP. Białoruś i Ukraina wygrywa z nami wojnę - jesli nie bierzemy pod uwagę interwencji NATO. Podobnie inni sąsiedzi - może z wyjątkiem Słowacji i Litwy. |
|
liczmy na cud... |
|
|
|
13 lat temu |
.... |
Na pierwsze dwa pytania nie mogę odpowiedzieć, bo nie rozmyślam w ten sposób o Salonie. Przyjmuję go takim, jakim jest niczego się nie spodziewając. Choć mogę powiedzieć, że Salon odniósł sukces - co by nie mówić, jest najsilniejszym takim miejscem w blogosferze, a byli tacy, którzy rzucali mu wyzwanie (było - albo i jest - coś takiego jak Blogbox na stronach "Wprost", czy "Redakcja" Newsweeka). Ponoć teraz ma z czymś wkroczyć Lis. Zobaczymy. Co do Lisa - możemy narzekać na Salon, ale co by było, gdyby te kilka lat temu na pomysł czegoś takiego wpadł Lis? Janke to polityczny pływak, ale Lis to rekin i to nie grający po naszej stronie. Może więc lepiej, że rolę w rozwoju blogosfery odegrał raczej Janke. Czy mógł być to ktoś bardziej "nasz"? Jakoś się taki nie znalazł. Nie da się też zaprzeczyć, że Salon był katalizatorem takich inicjatyw jak N czy Blogpress. Nie przypominam historii ich powstania, bo wszyscy ją znamy. Jeśli chodzi o monopolistyczną pozycję Salonu, to = po pierwsze - nie jest ona już tak monopolistyczna, a po drugie - trudno mieć o to pretensje do twórców Salonu (choć można na to narzekać). |
|
Blogosfera polityczna.pl - Projekt badawczy. Pyt. 9. Salon24 po pięciu latach |
|
|
|
13 lat temu |
... |
To prawda - jeśli GPC dobrze się sprzedaje, to nie ma problemu. Nie znam wyników sprzedaży, ale nie wykluczam, że teoria "gazety dla nikogo" jest błędna (i oby tak było) |
|
Karły i olbrzymy |
|
|
|
13 lat temu |
... |
Pojawił się pomysł konfederacji mediów niezależnych. O ile mi wiadomo Niepoprawni zgłosili akces. Jeśli dojdzie do takiego spotkania - można poruszyć i kwestię GPC. Jest to w tej chwili jednyny (obok ND) dziennik, powiedzmy - opozycyjny. Mógłby stać się "flagowcem" konfederacji. Oczywiście widzę problem - wymagałoby to ogromnej elastyczności i bezinteresowności od Sakiewicza i jego ekipy, którzy GPC stworzyli i wyłożyli na to kapitał. Jak ten problem rozwiązać - nie mam pojęcia. Ale twierdzę, że w dotychczasowej formule przyszłość GPC nie rysuje się różowo. W ciągu ostatniego XX lecia wykształciło się trochę środowisk, których przedstawiciele mogliby "produkować" teksty do dziennika - bynajmniej nie tabloidowe. Mam na myśli choćby "Frondę" na prawicy i "Obywatela" na lewicy. Są jeszcze "Arcana", "Teologia Polityczna", "Rzeczy Wspólne", "Pressje", "Myśl.pl", "Templum Novum", "Glaikopis", "44"... coś by się jeszcze znalazło (o "Nowym Państwie" nie wspominam, bo jest to środowisko tożsame z GPC). Wszystko są to "tłustyje żurnały" sprzedające się w 2-3 tysiącach egzeplarzy, teraz miałyby przełożenie na dziennik, co mogłoby być dla nich kuszące. |
|
Karły i olbrzymy |
|
|
|
13 lat temu |
... |
"Kupujmy systematycznie "Gazetę Polską Codziennie"."
Pojawia się jednak pytanie, czy pomysł z "politycznym tabloidem" był szczęśliwy. Bo może być i tak, że ci, którzy czytują tabloidy nie kupują GPC ze względu na jej polityczność, a ci, którzy kupują GPC z powodów politycznych (w sumie traktując to jako formę dotacji) nie są zachwyceni jej tabloidalnością. W ten sposób otrzymujemy pismo dla nikogo...
|
|
Karły i olbrzymy |
|
|
|
13 lat temu |
.... |
max: " PiS, w aktualnych warunkach (moim skromnym zdaniem) nie dostanie więcej niż 35% - i to w warunkach wyjątkowej doraźnej koniunktury politycznej. Ale czy to jest wina PiS?
I tu się różnimy, ja twierdzę, że nie - po prostu tyle właśnie mamy - na tę chwilę - wyborców, dla których słowo patriotyzm nie jest pustym hasłem..."
Max ma rację. Kwestia błędów PiS to kwestia - powiedzmy - 4-5 procent. Bez tych błędów bylo by więc, powiedzmy, około 35 procent głosów. To oczywiście więcej, niż 30, ale to wciąż nie jest zwycięstwo, zwłaszcza, że system ma opanowane "bezpieczniki" (prezydentura, Trybunał Konstytucyjny..., nie wspominając już o siłach "pozapartyjnych" (media, biznes). Rok 2005 nie jest żadnym punktem odniesienia, bo tak specyficzny "moment historyczny" jest nie do powtórzenia, już choćby z tego powodu, że - personifikując - system zyskał na samoświadomości, strachliwości i - -co za tym idzie - bezczelności tudziez brutalności. Organizowanie w tej sytuacji 30 procent elektoratu, to nie jest dno (proszę wspomniec lata 90-te).
|
|
PiS NIGDY NIE WYGRAŁ ŻADNYCH WYBORÓW |
|
