|
13 lat temu |
Kto ich slucha ? |
http://video.yandex.ru/users/dieman7ich/view/67/
Na najwiekszym rosyjskim serwerze Yandex piosenka miala ponad 20 000 wejsc, ciekawe czy z Niemiec, Polski czy z Rosji ???
|
|
Danzig, Breslau und Stettin |
|
|
13 lat temu |
No coz, tylko patrzec ja ten |
No coz, tylko patrzec ja ten zakochany w sobie (on to mowi otwarcie) fachowiec wrzasnie do mikrofonu (bo wrzeszczec umie): Wollt ihr die totale Demokaratie !!!??? A rozentuzjazmowany "narod" odkrzyknie zgodnie, co sil w gardlach: "Jaaaaaaaaa !!!!"
PS. Wedlug jakiego klucza dobierano uczestnikow tego "okraglego stolu" - tego samego co w Magdalence??? |
|
Polska Platformy, totalna demokracja |
|
|
13 lat temu |
Czy pan Pipes jast wiarygodny jako historyk ??? |
Tytulem uzupelnienia: pan Pipes to bezposredni spadkobierca fabryki wyrobow cukierniczych "Wawel" z Krakowa oraz wielu innych. Zastanawia natomiast otwarte poparcie dla moskiewskich falszerstw. |
|
Pip, pip, pip, Pipes |
|
|
13 lat temu |
Aktywizm bez koncepcji - kolejne show premiera Tuska |
Pan premier chce po prostu zademonstrowac , wylacznie na rynek wewnetrzny, swoja aktywnosc w polityce zagranicznej. Dzis radio niemieckie podalo, ze kandydatem (najwyrazniej juz sie Niemcy z Francuzami dogadali) bedzie obecna minister finansow Francji. |
|
DESPERAT CZY TYLKO MATOŁ ? |
|
|
13 lat temu |
jakie nacjonalistyczne kregi w CDU reprezentuje pani Steinbach |
Bodaj w grudniu ubieglego roku doszlo do wielkiego zamieszania w kregach rzadowych RFN w zwiazku z dzialaniami p. Steibach na rzecz obsady stanwisk w majacyhm powstac Centrum Wypedzonych. Wzburzona atakami na jej osobe - glownie ze strony lewicowej prasy - i innych zakulisowych przepychanek (podobno koalicyjna FDP byla jej przeciwna), p. Steinbach tupnela nozka i oswiadczyla publicznie, ze rozwaza (uwaga !)rezygnacje z czlonkowstwa w CDU i zajmie sie wylacznie praca ma rzecz ziomkowstw. I stal sie cud. Pan Kancelrz (po niemiecku kanclerzyca) ze skrucha zakomunikowala dziennikarzom i narodowi, ze nie, ze osoba p. Steinbach jest potrzebna CDU, poniewaz ( uwaga !) wiaze z chadekami tych obywateli Niemiec, ktorzy maja poglady konserwatywne. I ze dla p. Steinbach i jej srodowiska, a jakze, jest w tej partii miejsce.Dziennikarze niemieckiej rozglosni Deutschlandfunk w komentarzu zauwazyli jednak, ze jesli chodzi o konserwatyzm polityczny - to pani Steinbach nie ma absilutnie nic nic do zaoferowania. To polityk - jednowymiarowy. O czym wiec raczyla mowic pani kanclerz ??? Nadmienie, ze p. Steibach jest politykiem - z nikad, bez przeszlosci oraz bez jakiegokowiek zaangazowania w dzialanosc publiczna. To muzyk z zawodu i wyksztalcenia, ktora w 1993 jak meteor objela szerg eksponowanych stanowisk w strukturach politycznych NIemiec. Na roztrzasanie tego pytania zabraklo niemieckim dziennikarzom odwagi. Tak jak nikt nie pyta o przeszlosc p. Steinbach i o sily, a moze ukryte zalety, jakie spowodowaly jej nagle pojawienie sie na scenie politycznej. Zwraca uwage, ze w jezyku mediow- takze tych lewicowych - zniklo pojecie nacjonalizmu w odniesieniu do rzadzacej CDU czy FDP. Zjawisko to bylo w latach 70 tych czy 80tych ostro krytykowane prze te wlasnie media. Nie ma w obiegu medialnym i w analizach tego typu pojec. Co ciekawsze, okreslenie o nacjonalistycznych tresciach (nie narodowych bo to z angielskiego oznacza dbalosc o interesy panstwa) o nacjonalistycznych rysach w polityce CDU nie ma rowniez w publicystyce na tematy niemieckie w Polsce (!!!). Czy to przypadek, ze p. posel mowi o wzbudzaniu uprzedzen antyniemieckich , a nie zajaknie sie nawet o antypolskich tendencjach w polityce niemieckiej ??? Tak wiec pytanie - po co Niemcom ziomkowsta - pozostaje nadal otwarte. |
|
3 x „S”: Sazonow, Stalin, Steinbach |
|
|
13 lat temu |
Re: Rozgrzany Dworak |
Ten pan Dworak (nomen omen) oraz koledzy (ten w pierwszym rzedzie z prawej u dolu - wyglada kapitalnie, brakuje mu tylko kubelka i szufelki, i hajda do piaskownicy poki nie przyjdzie mama ), urastaja do rangi ober - cenzorow Rzeczpospolitej. Czy urzeduja tez na Mysiej w Warszawie ???
PS: Wyglada na to, ze jest zapis na slowa "prawdziwy Polak". |
|
Rozgrzany Dworak |
|
|
13 lat temu |
Re: Alleluja! |
Wodczas dzisiejszego kazania w moim kosciele padlo pytanie: Jakie jest najbardziej niebezpieczne zwierze? Obecni dawali rozne odpowiedzi: skorpiony, lwy, weze, wymieniono nawet czlowieka...
Okazalo sie ze nie: Najgrozniejszym zwierzeciem jest - zajac. Dlaczego? Oto jedna z ksiegani w miescie, w ktorym mieszkam wywiesila w Wielkim Tygodniu ogromny transparent proponujac swoje wydawnictwa i gratulujac klientom z okazji : "Swieta Zajaca". Z jednej strony zmartwychwstaly Chrystus a z drugiej ... zajac. Zabrali nam symbole, a teraz zabieraja sie do semantyki.
Niektorzy mowia tez o Swiecie Wiosny - to w Polsce. Portale z kartkami o wesolym dyngusie , wesolych (sic!) jajach itd. Nie mowiac o Walentynkach , Haloween i innych. Powoli sacza w umysly nasze i naszych dzieci poganski falsz. Czy to aby nie zapowidz "czasow ostatecznych". Jesli nie, to jakich czasow ???
PS. Dziekuje za Pana wpisy, a ten w szczegolnosci. |
|
Alleluja! |
|
|
13 lat temu |
Re: Ześwirować o poranku |
Tok rozumowania panow dyskutantow jest taki sam juz od kilu lat, i ktorego owocem byl mord polityczny na panu Rosiaku. Oczywiscie ma on swoja tradycje w propagandzdie Goebelsa, Stalina oraz Jerzego Urbana. Najciekawsze jest jednak to, iz czynia to oni - i im podobni - w imieniu obrony demokracji...Ograniczenie demokracji - to dla nich demokracja, jak u Orwella. Taka jest logika rozumowania propagandy pro - systemowej (System: oligarchia kleptokratyczna, ustanowiona przy okraglym stole.) Z drugiej strony, korzystanie z praw obywatelskich - jak to czynia np. Solidarni 2010, to - psychuszka. Ja wiem, ze ci panowie nie wiedza juz o czym plota, tylko czy przymuleni sluchacze maja tego swiadomosc. Bo obiektywna rozglosnia TOM FM (czy to nie Agora - wieszcza Adama M.?)zadbala o to, zeby sie wszysce rozmowcy ze soba zgadzali... |
|
Ześwirować o poranku |
|
|
13 lat temu |
Re: Spisane będą czyny i słowa Edmunda Klicha |
Sposob, w jaki ten pan posluguje sie jezykiem polskim wskazuje na przynaleznosc do bardzo szczegolnej kasty rodem z PRL - wojskowych zawodowych. Za moich czasow mowilo sie o nich : To taki TREP. I wszystko bylo jasne.
O tresci zeznan tego pana lapiej nie wspominac - sledczy pracujacy wedlug stadardow rosyjsko - sowieckich. No ale TREP tak ma. |
|
Spisane będą czyny i słowa Edmunda Klicha |
|
|
13 lat temu |
Re: Tusk słaby i w ataku, i na obronie |
Dziwi mnie, ze z taka ostroznoscia Polacy, mam na mysli opinie niezalezna - no bo rzad to musi, podchodza do sprawy "mniejszosci polskiej w NIemczech". Otoz istnienie tej mniejszosci wynika jednoznacznei z § 116 niemieckiej Ustawy Zasadniczej "Konstytucji", definiujcej pojecie Niemca. Jest to konstrukcja czysto prawna, umocowana w niemnieckim prawie o obywatelstwie. Ze sprawami etni czy jezyka nie ma to nic wspolnego. A konkretnie: jesli np. Jorgus Rzynsa z Gliwic przesiedla sie do Niemiec legitymujac Personalausweisem dziadka, ktory byl obywatelem RZeczy przed 1933 (to taki latwiejszy przyklad), a jednoczesnie czlonkiem mniejszosci polskiej - to Jorgus jest obywatelem RFN (od urodzenia), a takze jesli chce i sie do tego przyzna czlonkiem mniejszosci polskiej z prawem zakladania wlasnych organizacji i przywilejow takich, jakie posiada mniejszosci osiadle w RFN np. dunska czy luzycka. Prawnie sprawa jest w 100 % klarowna - pozostaje naturalnie sprawa polityczna. No ale to kwestia woli i kalkulacji politycznej rzadu Tuska. Ten kto twierdzi, ze takowej mniejszosci nie ma - jest ignorantem, co ciekawsze potencjalnie moze byc ta mniejszosc coraz licznejsza, jesli przesiedlency zadeklaruja swoja przynaleznosc etniczna do narodu polskiego. Sa oni mniejszoscia zasiedziala dlatego, ze rzad RFN nadal uznaje granice Niemiec z 1933 roku, jako podstwowa wykladnie prawa o obywatelstwie. |
|
Tusk słaby i w ataku, i na obronie |
|