Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	10 lat temu	Trójkołowiec - dziękuję	Obraz znaczy więcej niż 1000 słów: http://www.youtube.com/watch?v=QQh56geU0X8	-3	Auto za 20 tys.PLN, 3 litry/100km.
	10 lat temu	Jak zwykle świetne	Chyba wkradła się mała nieścisłość: "... wtedy pozwalam mu za mnie posprzątać." To mówi dozorczyni, a przecież ona nie mieszka w Warszawie, gdzie to osiedle się znajduje. Nie powinno być: "wtedy znajoma pozwala mu za nią posprzątać." Pozdrawiam		Jak pobudzić budownictwo
	12 lat temu	Re: Z Bożej perspektywy	Dziękuję za słowa otuchy		Z Bożej perspektywy
	12 lat temu	Też polecam książkę	John Eldredge "Dzikie Serce. Tęsknoty Męskiej Duszy" http://www.xlm.pl/view/36061 Pozdrawiam i życzę powodzenia!		Skutecznie przestraszone
	12 lat temu	"Czterdziestoletnia młodzież znowu atakuje"	Polecam piosenkę Dezertera: http://www.youtube.com/watch?v=xyXg4B7k9K8		Leszczyński autorytet (ał-torytet?)
	13 lat temu	Inny błąd	Miliardy: 799 999 999 900 Taaak.. to duża liczba. Szkoda, że to nasz dług, a nie oszczędności.		Organ PiS, "RzeczPiSpolita" obraża Warszawiaków i pasażerów autobusów
	13 lat temu	Jak załatwić wokalistę?	Sam nie jestem specjalistą. Pozwolę sobie zacytować mojego bliskiego znajomego: profesjonalnego muzyka grajacego w orkiestrze symfonicznej: "To, że śpiewa za wysoko, wynika pewnie z tego, że kolesie z polsatu zamknęli mu odłuchy lub sciszyli je tak, że ich nie słyszał. Bez tego praktycznie nie da się śpiewać czysto." Pozdrawiam		Piotr Wolwowicz- szacun!
	13 lat temu	Krzysztof J. Wojtas	Zakładasz, że to nie był zamach. Tłumaczysz, że to "ruski bardak". OK. Ta hipoteza nie tłumaczy jednak paru spraw: 1. Dlaczego samolot był AŻ TAK zniszczony? Zwykłe lądowanie w lesie przy locie poziomym nie mogło tego spowodować. 2. "Silniki działały prawidłowo" - to MAK. Jednak zdjęcia turbiny pokazują co innego - blog Starego Wiarusa. 3. Telefony do bliskich po katastrofie - umarli dzwonili? 4. Oszustwa z radiolatarniami - w Gazecie Polskiej udowadniali, że zapis audio ze skrzynki jest mataczony. Dźwięk radiolatarnii, nie koresponduje z parametrami lotu. Poza tym udowadniali, że była(y) ustawione źle, w innych miejscach. Pułapka, a nie tylko "bardak" Takich pytań jest znacznie więcej. Pytań wskazujących na "coś więcej", niż tylko zaniedbania. Nie zostały podważone. Gdy usłyszymy wiarygodne odpowiedzi na te pytania, wtedy będzie mozna z większym prawdopodobieństwem powiedzieć zamach czy nie. Na razie są fakty. Z faktów wyciągamy wnioski, układamy układankę. Jest wiele nieścisłości. Nikt ich nie potrafi podważyć, ale ciągle słychać, to na pewno nie zamach, to Błasik, to Kaczyński... "Bardak" w Rosji jest. I na początku zamch brałem pod uwagę z mniejszym prawdopodobieństwem. Też uważałem, że to raczej awaria i niechlujstwo. W świetle faktów ta wersja przestaje się bronić. Kiedyś mogliśmy zgadywać. Teraz wiemy więcej. Zamach najbardziej prawdopodobny. Takie są fakty. Pozdrawiam		To nie był zamach!! - skutki tresury
	13 lat temu	Zakładnik	[quote=Porter][...] biorąc udzial w takim spisku, Tusk stałby sie na zawsze zakładnikiem Kremla[...][/quote] A jeśli był zakładnikiem Kremla już wcześniej? I po prostu musiał wykonywać polecenia? Czy takie tłumaczenie jest niemożliwe? Fakty, które znamy nie wykluczają takiego tłumaczenia. Wręcz przeciwnie: pokazują, że jest coś pod dywanem. Nie wiemy co. Możemy się jedynie domyślać.		Motywy, jakimi kieruje się Tusk w sprawie Smoleńska
	13 lat temu	Chyba żartujesz!	"Dlatego właśnie pan premier kierując się polską racją stanu postanowił pozwolić Rosjanom na bezkarne wykręcenie się od odpowiedzialności." Tak możnaby przypuszczać przy założeniu, że ma (on i jego ludzie) czyste ręce. Ale tak nie jest! Ich rola w przygotowaniu wizyty jest bardzo mętna! Więc część winy jest po ich stronie. Jak duża to część? Trzeba porównać z kosztami, o których piszesz (utrata popularności itp). Masz rację z kosztami. Myślenie premiera, że lepiej tak niż ujawnić. Jednak nie wierzę, że kieruje się tutaj polską racją stanu. Moi zdaniem, to strach przed karą... Jeszcze jedno - piszesz, że zostalibyśmy sami. Może. Ale osłabienie naszej pozycji to również skutek obecnej ekipy! Czyli znów trzebaby ponieść konsekwencje swych czynów w tym kontekście.		Motywy, jakimi kieruje się Tusk w sprawie Smoleńska

Strony