|
8 lat temu |
No tak |
http://tujek.linuxpl.info/tworczosc/wiersze/zrodlo-wszelkiego-zla/
http://tujek.linuxpl.info/tworczosc/wiersze/piosenka-o-gwozdziach/
PS. Przepraszam ale dzisiaj mam "fazę" na Kaczmara i nie mogę się powstrzymać od wklejania linków :-).
PS2 Na youtubie jakiś czas temu były wersje audio ,ale od jakiegoś czasu tam nie wchodzę
PS3 Warto kilka razy przesłuchać ,by dotarło :-).
|
|
Króciutko, rusofilom pod rozwagę |
|
|
8 lat temu |
W tej konkretnej sprawie to trudno jednoznacznie zawyrokować. |
Ale Żydzi są podzieleni i traktowanie ich jak monolit jest błędem . Religijnemu ortodoksowi i liberalnemu kosmopolicie pewnie trudno znaleźć wspólny język . A teraz ostatnio ONZ przyjmuje rezolucję potępiającą Izrael za osadnictwo ,przy aplauzie Żydów z NYT-sa :-) . |
3 |
Króciutko, rusofilom pod rozwagę |
|
|
8 lat temu |
To pewnie bardziej ogólnoludzka |
przypadłość . A dając upust swojemu pet-peeve ,to najbardziej to się realizuje w służbach specjalnych . Służby jednego państwa ,chcą wydymać te z drugiego .
http://tujek.linuxpl.info/tworczosc/wiersze/siedem-grzechow-glownych/
http://tujek.linuxpl.info/tworczosc/wiersze/trolle/
http://tujek.linuxpl.info/tworczosc/wiersze/szulerzy/
http://tujek.linuxpl.info/tworczosc/wiersze/zaproszenie-do-piekla/
|
0 |
Urbi et orbi et interneti Trumpa – a Jałta 2.0 |
|
|
8 lat temu |
Ale prezes ma dwa koty. |
Do tego tak rozpuszczone ,że nawet mleka nie piją . A wyprowadzanie kota na smyczy może się tragicznie skończyć dla wyprowadzającego . Sam widziałem jak kot na widok psa ,potraktował wyprowadzacza jak drzewo :-) . A kocie pazury są dosyć ostre :-) |
2 |
"Kaczyńskiemu to możecie kota wyprowadzać na spacer, jeśli się na to zgodzi” |
|
|
8 lat temu |
W fizyce też można zrobić sondaż |
Wybrać niewielki reprezentatywny podzbiór cząstek ,zmierzyć ich parametry i uogólnić to do całego układu i na tej podstawie oszacować parametry globalne :-) Matma ,która za tym stoi jest dokładnie ta sama jak w socjologi :-) . A że jednoelementowy zbiór rzadko bywa reprezentatywny to nic nadzwyczajnego . No ale trudno zakwestionować zasadę bottom-up ,że ze szczegółów wyciąga się wnioski ogólne . |
3 |
Króciutko, rusofilom pod rozwagę |
|
|
8 lat temu |
To będzie Jałta 3.0 |
Ta 2.0 to był Obamowski Reset . Jeśli Jałta 1.0 kosztowała nas dziesiątki tyś ofiar i 45 lat niewoli ,Jałta 2.0 katastrofę nad Smoleńskiem ,to gdyby trynd się utrzymał ,że wraz ze wzrostem numeracji wersji ,coraz mniej dostajemy po du**e . To może nie będzie aż tak źle . |
2 |
Urbi et orbi et interneti Trumpa – a Jałta 2.0 |
|
|
8 lat temu |
Absolutyzacja wolności . |
Można do tego także podejść ze strony metafizycznej :-) . Wolność czyli możliwość/"prawo do" buntu,nieposłuszeństwa . A obecna (anty)kultura zdaje się sugerować ,że najwłaściwszą formą realizacji wolności jest kontestacja zastanego porządku , autorytetów itd. Właściwie jest domyślne utożsamienie wolny=zbuntowany,niepokorny . I tutaj wchodzimy na grząski "demoniczny" teren ,bo zgodnie z tradycją religijną to szatan jest złym duchem ,który ZBUNTOWAŁ się przeciw Bogu . |
|
Klapa demoliberalizmu i krach globalizmu idą w parze |
|
|
8 lat temu |
Po prostu zastanawiałem się |
jakiego rodzaju miałaby być ta niemożliwość ,czy taka fundamentalno-filozoficzna wynikająca z istoty rzeczywistości (coś jak w zasadzie nieoznaczoności Heisenberga (pęd i położenie )) .Czy taka zwykła wynikająca z naszej ograniczoności ,że po prostu jesteśmy "za słabi" ,by poznać dokładny stan ,ale gdy nam się to udało , to wtedy nie ma problemu z wydedukowaniem globalnych parametrów typu ciśnienie,temperatura itd. . A jak Roma locuta ,to raczej należałoby oczekiwać tej pierwszej ewentualności :-) . |
4 |
Króciutko, rusofilom pod rozwagę |
|
|
8 lat temu |
Tylko która "Roma" ? |
Nauki fizyczne , lokalne interakcje , globalny stan . Terminologia jakby z zakresu mechaniki statystycznej/termodynamiki/kinetycznej teorii gazów . No ale tam globalny stan układu zdaje się explicite wynika z lokalnych parametrów (położenie,prędkości poszczególnych cząstek) . :-)
|
-5 |
Króciutko, rusofilom pod rozwagę |
|
|
8 lat temu |
No tak , w Jałcie |
ale była to współpraca "z zaciśniętymi zębami" i wyścig kto pierwszy zdobędzie Berlin , przygotowania ze strony Moskwy do pójścia aż do Portugalii . Pewne Hiroszima i Nagasaki trochę ostudziło te zapędy . Ale chwile potem żelazna kurtyna i zimna wojna . USA i Rosja to odwieczni konkurenci. Jakiekolwiek trwalsze,głębsze porozumienie ze względów "emocjonalnych" niemożliwe .
Co do wojsk USA na terenie Polski ,to ogólna zasada "Jak ktoś nie chce utrzymywać swojej armii to będzie musiał utrzymywać cudzą" . No tak ,w tym przypadku to marginalny problem ,a nawet niektórzy mogą twierdzić ,że wyjdzie to na plus ekonomiczny.
Oddzialik USA na terytorium Polski mógłby być przydatny ,gdyby Putin zdecydował się na otwartą ,klasyczną wojnę ,wtedy atak na żołnierzy byłby atakiem na USA itd. itp. etc. i następujące tego konsekwencje . Raczej nieprawdopodobieństwem jest taki rozwój wydarzeń . Pewnie będzie jak dotychczas szarpana ,podjazdowa ,hybrydowa ,ukryta wojna ,a tutaj czołgi są delikatnie mówiąc mało przydatne.
Także minusem obecności tych wojsk jest dawanie złudnego poczucia bezpieczeństwa ,co może zniechęcać do rozwijania własnego potencjału . Ogólnie rzecz biorąc zgoda ,także nie jestem tego entuzjastą .
|
-3 |
Scenariusz "B". Rzecz najbardziej niemożliwa na świecie. |
|