|
|
14 lat temu |
Re: Jak ja to wszystko widzę (drogi Watsonie) |
Zastanawiając się nad sytuacją dzisiejszą trzeba cofnąć się do lat osiemdziesiątych.
Solidarność była zwalczana nie przez represje, pałowania czy polewania wodą, lecz przez umieszczenie agentury w jej szeregach. Z tymi „konstruktywnymi” opozycjonistami następnie zawarto „historyczny kompromis” „przekazując im władzę” (tak w skrócie i uproszczeniu). Wg prof. Wieczorkiewicza „legendarni” przywódcy Solidarności w 80% byli „na kontakcie”. Pierwsze wyszło z „Bolkiem” bo był on w latach 70-tych drobnym kapusiem szczebla zakładowego. Ci co działali z „wojskówką” mogą spać spokojnie – 85% akt zostało zniszczonych przez 16 lat owocnej pracy w III RP. Jeszcze inna część kolegowała się bezpośrednio z Ruskimi.
Pomysł z fałszywymi opozycjonistami sprawdził sie świetnie, więc założono całą fałszywą partię.
Genialną sprawą było powołanie PO o sympatycznym europejskim, liberalnym wizerunku – partii, z którą identyfikować sie może każdy normalny, myślący człowiek.
Platforma stworzona została przez służby wojskowe. Następnie uwiarygodniono ją jako „postsolidarnościową”, "prawicową" (autorem koncepcji „IV PR”, którą straszy się obecnie dzieci, był Paweł Śpiewak z PO). Pomysł ograniczenia emerytur SB-kom (nie mający szans na realizację) to też element uwiarygodniania.
PO była pomyślana jako gwarant interesów rosyjskich w Polsce i ma obecnie zadanie „historycznego pojednania” z Rosją - czyli wtłoczenia Polski z powrotem do rosyjskiej strefy wpływów (posługiwanie się w tym celu SLD byłoby niezręczne). Oczywiście mogą się tam znaleźć „słupy” w rodzaju Gowina czy Mężydły nie mają oni jednak żadnych wpływów na tę „postsolidarnościową” partię.
Identyczny scenariusz został zastosowany na Litwie. Tam największą obecnie partię -Partię Pracy założył milioner- businessman Uspaskich, który pojawił się na Litwie i dostał obywatelstwo (nie znając języka). Po zdemaskowaniu go jako agenta KGB uciekł do Rosji, ale partia pozostała. Obecnie, gdy Litwa jest już zneutralizowana, Uspaskich jest …eurodeputowanym.
Nie sądzę, że rządząca nami agenturalna neotargowica ma dylemat z przewerbowaniem się - służą oni jednemu panu od dawna.
|
-1 |
Jak ja to wszystko widzę (drogi Watsonie) |
|
|
|
14 lat temu |
Re: "Antek oszołom" |
Macierewicz posiada wiedzę nie skłaniającą do optymizmu, a jednak pozostaje optymistą. Nie można osiągnąć zwycięstwa nie będąc optymistą i mając przekonanie, że zwycięstwo jest możliwe. Może "szalony Antek" wierzy, że pewnego dnia ludzie stracą zaufanie do mediów i zaczną się wyzwalać z matrixu, Gwałtowny spadek zaufania do prasy i TV mieliśmy już w końcówce pierwszej komuny. Sowieci utracili wówczas środki do sterowania masami. Obecnie media oddziaływują znacznie skuteczniej (wielka to zasługa szatańskiej przebiegłości znakomicie uwiarygodnionego Michnika). Tym niemniej rezerwy wiarygodności przekaziorów wyczerpują się. Problem w tym, że neosowieci dysponują zaprzyjaźnioną prasą na świecie.
Jest parę pism służącym do cytowania (Le Mond, Quardian La Republica) i w "przeglądzie prasy" można zawsze przytoczyć opinię "prasy światowej". Klasycznym przykładem było zacytowanie belgijskiego Soir "Świat odetchną z ulgą - ultranacjonalista Kaczyński nie został prezydentem". |
|
"Antek oszołom" |
|
|
|
14 lat temu |
Absolutnie zgadzam się z |
Absolutnie zgadzam się z tezą, że kampania zotała zmarnowana
Nasi sztabowcy dali się zmanipulować mediom. Pamiętam opinie "ekspertów" typu "kto pierwszy sięgnie do agresji, oszczerstw, haków - przegra".
Podobnie "nie można grać trumnami - wykorzystywać tragedię smoleńską". Później media zgodnym chórem chwaliły Kaczyńkiego, który "się zmienił (czy naprawdę? może udaje?".
Chwalono skuteczność kampanii PiS ("spokojna"), i w to uwierzyli nasi sztabowcy. W rzeczywistości pozbawiliśmy się "najostrzejszego noża w szufladzie". Kaczyński nie zadał Komorowi niewygodnych pytań (i o to chodziło!), które zostały zignorowane także przez sztab PO. Myślę tu o "50 pytaniach do K" Aleksandra Ściosa. Były one postawione także przez Gazetę Polską - również bez odpowiedzi.
Polacy powinni znać kim jest kandydat na prezydenta.. Nie było także mowy o kuriozalnym śledztwie-urągowisku.
Uważam, że JK mógł działać ostrzej. Nie ma świństw do ukrycia. I tak mu zarzucili śmierć Blidy.
|
|
O jeden most za blisko... |
|
|
|
14 lat temu |
Re: Parada niemocy. |
Zimnej wojny i Związku Radzieckiego już nie ma. Natomiast pozostała rosyjska agentura. Jedyna różnica jest taka, że teraz jest ona znacznie bardziej rozbudowana i aktywna. Ujawnił to Siergiej Tretiakow - wysoki funkcjonariusz rosyjskiego wywiadu uciekając na Zachód za wczesnego Putina.
Wobec rosyjskich działań demokracja jest w zasadzie bezbronna.
Bardzo to przypomina schyłek I RP, gdy ambasadorzy państw nie tylko ościennych (również np. Francji) mieli swoich przekupionych posłów w polskim sejmie.
Obecnie koszta kampanii wyborczych wzrosły niepomiernie i niejeden kandydat na kongresmana czy senatora skorzysta z pomocnej dłoni sypiącej nieco grosza wzamian za drobne przysługi. Tłumaczy to także dużą łatwość w osadzaniu na czele państw różnych Schoederów, Lipponenów, Prodich i innych miłośników putinoskiej Rosji. |
0 |
Parada niemocy. |
|
|
|
14 lat temu |
Re: Teoria??? |
Trzeba jasno powiedzieć - spiskowa PRAKTYKA jest podstawową metodą działania w systemie sowieckim. Cała bolszewia to jeden wielki spisek. KAŻDE wydarzenie, KAŻDA decyzja personalna, KAŻDE działanie musiało być wcześniej "zabezpieczone operacyjnie". Jeśli np. miało sie odbyć 15 minutowe zebranie załogi w zakładzie pracy, uprzednio była odprawa w stosownyym urzędzie, tajni współpracownicy byli zadaniowani, słowem wszystko było przygotowane. Kto przeczytał "Kłopoty z historią" Gontarczyka lub "Śladami bezpieki i partii Cenckiewicza nigdy nie będzie mówić o "spiskowej teorii". Opisane tam historie są pozornie nudne i bez znaczenia (jak zeszłoroczny śnieg), lecz niosą olbrzymią wiedzę o życiu i metodach osięgania celów przez komunistów.
Mało kogo dzisiaj interesują dzieje rozbijania polskiej emigracji w Londynie w latach 50-tych. Jednak można poznać mechanizmy nadzwyczaj skutecznych działań, które są aktualne także obecnie. Spiskowa praktyka ma się dobrze i jest podstawowym źródłem sukcesów rosyjskiej dyplomacji. |
|
Prześmiewcom teorii spiskowych ku rozwadze |
|
|
|
14 lat temu |
Re: Re: TERAZ POWAŻNIE |
Święta racja - ludzie nie kierują się racjonalnym rozumowaniem tylko emocjami w podejmowaniu decyzji. Wizerunek JK był kształtowany przez wiele lat dużym nakłądem środków. Ludzie mieli ugruntowane poglądy. Wydawało mi się, że wystarczy im podać fakty (ich poglądy wynikają z nieznajomości faktów), a zmienią postrzeganie świata. Niestety zmiana przekonań jest prawie niemożliwa, bo swoje poglądy traktują jak część własnego "JA".
O tym wszystkim wiedzieli ci, co sobie media stworzyli (czy podporządkowali). Głownym zadaniem publikatorów w II komunie bynajmniej nie jest funkcja kontrolna władzy, czy informacyjna, a hodowla lemingów. Lemingi są potrzebne do wstawiania krzyżyka w odpowiedniej kratce w akcie wyborczym.
Mając całość mediów (cenzura nie jest konieczna) demokracja może być miłym ustrojem dla ubeckich oligarchów.
|
|
TERAZ POWAŻNIE |
|
|
|
14 lat temu |
Re: TESTAMENT MOJEGO PREZYDENTA; Aleksander Ścios - Bez Dekretu |
Wzruszający tekst |
|
TESTAMENT MOJEGO PREZYDENTA; Aleksander Ścios - Bez Dekretu |
|
|
|
14 lat temu |
Re: Dobrze się stało - tako rzecze niepoprawny pisowiec |
Bardzo dobrze przedstawiłeś pozytywy sytuacji. Jest też bardzo wiele negatywów. Mieliśmy okazję do policzenia się. Niestety mało nas "do pieczenia chleba". To już nie jest te 30% "onych", które nas trzymały za mordę podczas pierwszej komuny. My nie mamy żadnych rezerw w kraju ani sojuszników za granicą. Skuteczność działań michnikoidów na mózgi Polaków -porażająca. Należy się spodziewać gwałtownej poprawy stosunków z Rosją - czyli szbkiego wtłoczenia Polski do posowieckiej strefy wpływów. Mianowani zostaną nowi generałowie, można się spodziewać cenzury internetu (aby zapobiec "pornografii dziecięcej"). Generalnie nastąpi wielkie umocnienie agenturalnej neotargowicy, która otrzymała pełnię włądzy przy braku kontrolnej funkcji mediów. |
|
Dobrze się stało - tako rzecze niepoprawny pisowiec |
|
|
|
14 lat temu |
Chcę nadmienić, że |
Chcę nadmienić, że Kościelnej Komisji Historycznej d/s Zamiatanie pod Dywan przewodniczył arcybiskup Życiński TW "Filozof".
Czy nie należałoby przypadkiem odprawiać suplikacje, bić w pokutne dzwony, odkażać i powtórnie konsekrować kościoły?Leopold |
|
Agentura w katedrze! |
|
|
|
14 lat temu |
Re: Mazurek rulez! |
Wojciech Mazowiecki wyraźnie świadczy kim był "zasadniczy" Mazowiecki, bo (jak mówi przysłowie) niedaleko leży jabłko od jabłoni, która go urodziła. Większość ludzi nie zdaje sobie sprawy do dzisiaj na czym polegała rola tzw. ekspertów Solidarności (Geremek, Mazowiecki, Kuczyński) - zostali oni przydzieleni Wałęsie do pomocy przy okiełznaniu Gwiazdowej Solidarności. Podczas sierpniowych negocjacji w 1980 r wychodzili oni ze skóry by storpedować najważniejszy postulat - utworzenie wolnych związków zawodowych.
Witam na lądzie i pozdrawiam Leopold |
-1 |
Mazurek rulez! |
|
