Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	7 lat temu	2 400 a 82 000 to różnica choć jeden i drugi zbliżony duchem.	http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/468592,tusk-bedzie-dostawal-80-tys-zl-emerytury-miesiecznie.html	2	Społecznie użyteczne SB?
	7 lat temu	3 mln Żydów zmieni życie 40 mln Polaków?	cyt. "Propozycja zmian w Polsce:1. Polskie obywatelstwo wszystkim imigrantom!2. Podatek reintegracyjny pokrywa koszty przeniesienia do Polski3. 3 mln Żydów!3. Hebrajski jako drugi oficjalny język w Polsce!4. Zwolnienie z wypowiedzenia polskiego państwa dotyczące konkordatu z Watykanem - każda instytucja religijna powinna działać na tym samym poziomie!5. Dom mniejszości zamiast Senatu w Parlamencie polskim!Jeszcze raz życzę Wam więzi i wyobraźni!... a Europa będzie ogłuszona!Sławomir Sierakowsk i" Koniec cytatu!http://www.jrmip.org/	4	Każdy musi to zobaczyć. Omawianie budowy państwa Polin
	7 lat temu	Pokarmem żubra są...	zioła, trawy, liście krzewów, pąki i kora drzew; chętnie zjadają też żołędzie.http://demotywatory.pl/4799012/Niemcy-zaopiekowali-sie-zubrem-gdy-tylko-przeszedl-na-ichhttp://niezalezna.pl/203795-doigrali-sie-o-zabitym-przez-niemcow-polskim-zubrze-napisal-quotnew-york-timesquot	3	objawienie
	7 lat temu	Precyzja słowa.	Faszyści."W Rumunii powstała Partia Jedności Narodowej Rumunii na czele z George Funarem (burmistrzem Cluj), która głosiła hasła walki przeciw cudzoziemcom i pozbycia się Cyganów z kraju. W swoim programie jawnie odwoływała się do haseł Żelaznej Gwardii. Podobnie na Bałkanach, w Serbii powstała Serbska Partia Radykalna na czele z Vojizlavem Sešeljem, Chorwacka Partia Praw Historycznych pod przywództwem Dobroslava Paragi, nawiązująca do Ustaszy Ante Pavelića.Na Węgrzech po 1989 r. powstała Partia Sprawiedliwości i Życia na czele z Istvanem Csurką jawnie odwołuje się do neonazizmu m. in. do Złamanych Strzał – organizacji z lat 1944/1945. Do neonazistów zaliczyć można Węgierską Akcję Narodowo-Socjalistyczną, Narodową Powszechną Partię Władzy, Powszechne Stowarzyszenie Woli Społecznej, a także Partię Interesu Węgierskiego z Isabellą Kiraly na czele, która głosi hasło czystej węgierskości oraz postulat usunięcia z kraju wszystkich cudzoziemców.W Czechach w latach dziewięćdziesiątych powstała Partia Republikańska pod przywództwem Miroslava Sladka wzywająca do wyrzucenia obcokrajowców oraz (jako jedyna) negująca secesję Słowacji. Na Słowacji zaś zanotowano Związek Ludu Słowackiego czerpiący inspiracje z reżimu Tiso i dążący do jego rehabilitacji. Także Ukraina nie jest wolna od tendencji neofaszystowskich. Współczesne organizacje działające we Lwowie wprost odwołują się do restauracji kultu SS Galicja z czasów II wojny światowej.Jakie elementy akcentują współcześni neofaszyści? Wybitny znawca problematyki Walter Laqueur w pracy "Faszyzm" stwierdza, że dzisiejszy neofaszyzm posiada następujące wyróżniki:a) Chęć dominacji politycznej i cywilizacyjnej: „faszystów nie interesuje teraźniejszość Europy, są pochłonięci «pewną ideą Europy», która jeszcze nie istnieje, ale w końcu, jak twierdzą, powstanie pod ich przywództwem”,b) Wyolbrzymiany antykomunizm,c) Protest przeciwko „kulturze coca-coli” i „Mc Donaldyzmowi”,d) Krytyka demokracji zachodniej,e) Elitaryzm,f) Pogarda dla homoseksualistów, pomimo że np. zmarły na AIDS przywódca neonazistów niemieckich Michael Kühnem był homoseksualistą, g) Antyreligijność i antychrześcijańskość (takie hasał głosił Giulio Evola 1898−1972), h) Odwoływanie się do mitów i instynktów: żądza krwi i władzy.Neofaszyzm posiada następujące cechy i perspektywy rozwoju:-Nowy faszyzm europejski jest raczej defensywny niż ofensywny.-Wszystkie partie neofaszystowskie i skrajnie prawicowe są nacjonalistyczne,-Faszyzm międzynarodowy jest nie do pomyślenia.Współcześnie nie jest możliwe stworzenie ścisłej definicji faszyzmu. Terminu tego używa się w bardzo szerokim znaczeniu. Dwa obecnie najważniejsze fakty, to zneutralizowanie się neofaszyzmu i powstanie ruchów podobnych do faszystowskich, które poza Europą działają pod sztandarami:- ultra nacjonalizmu,- fundamentalizmu religijnego,- funkcjonowanie w północnej Afryce i na Bliskim Wschodzie faszyzmu klerykalnego, który pod pewnymi względami podobny jest do faszyzmu historycznego.Terminu faszyzm używano zbyt swobodnie tak, aby skompromitować przeciwników politycznych, np. w NRD. Antyfaszyści narobili dużo zła, czyniąc zjawisko i pojęcie faszyzmu niejasnym. Za faszystów uznawano Konrada Adenauera i Charles’a de Gaulle’a. Antyfaszyzm jest także odpowiedzialny za złą politykę imigracyjną w krajach Europy Zachodniej, co z kolei doprowadziło do poczucia niebezpieczeństwa politycznego, moralnego, kulturowego i gospodarczego. Faszyzm powstaje w czasie kryzysu ekonomicznego, społecznego i politycznego, gdy istniejący system wydaje się bezradny wobec rozmaitych wyzwań. Są to warunki wstępne. Czy faszyści albo neonaziści potrafią wykorzystać sprzyjające warunki? Brak pracy i perspektyw życiowych dla ludzi młodych i w średnim wieku w Europie może doprowadzić do wzrostu znaczenia ekstremistycznych i populistycznych ruchów. Ponadto etniczne i klasowe konflikty potęgują zapotrzebowanie na silną władzę."Skrót artykułu Macieja Marszała, który m.in. 30 marca 2016 został powołany przez marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego w skład Zespołu Ekspertów do Spraw problematyki Trybunału Konstytucyjnego, który otrzymał za zadanie podjęcie kwestii związanych z zaistniałym w 2015 kryzysem wokół TK (zespół złożył raport 1 sierpnia 2016)PSNowi faszyści wierzą w polityczny, kulturowy i ekonomiczny kryzys Zachodu, jego niezdecydowanie i ogólną słabość, wtedy też mogą zaistnieć warunki odpowiednie do realizacji ich przesłań.Literatura Bankowicz Marek, Kozub-Ciembroniewicz Wiesław, Dyktatury i tyranie Szkice o niedemokratycznej władzy, Kraków 2006; Cesarz Maciej, Od „Większej Brytanii” do zjednoczonej Europy: faszystowska doktryna Oswalda Mosleya, Wrocław 2006; Felice Renzo de, Interpretacje faszyzmu, Warszawa 1978; Kornat Marek, Bolszewizm, totalitaryzm, rewolucja, Rosja. Początki sowietologii i studiów nad systemami totalitarnymi w Polsce (1918−1939), Kraków 2003; Laqueur Walter, Faszyzm. Wczoraj, dziś, jutro, Warszawa 1998; Musielak Michał, Nazizm w interpretacjach polskiej myśli politycznej okresu międzywojennego, Poznań 1997; Ryszka Franciszek, Państwo autorytarne, [w:] Dyktatury w Europie Środkowo-Wschodniej 1918−1939,Wrocław−Warszawa−Kraków −Gdańsk, 1973; Sierpowski Stanisław, Faszyzm we Włoszech 1919−1926, Wrocław 1973; Skarzyński Ryszard, Od liberalizmu do totalitaryzmu. Z dziejów myśli politycznej XX w., Warszawa 2002; Totalitaryzm a zachodnia tradycja, pod. red. Miłowita Kuninskiego, Kraków 2006; Wielomski Adam, Faszyzmy łacińskie. Sen o rewolucji innej niż w Rosji i w Niemczech, Warszawa 2011;Zmierczak Maria, Spory o istotę faszyzmu, Poznań 1988 r.	2	Mój antyfaszystowski odzew
	7 lat temu	Rząd wspiera uczciwych obywateli, pokrzywdzonych i napadniętych.	„Szczególne okoliczności ataku, to jest wdarcie się do pomieszczeń mieszkalnych, a więc istotne naruszenie sfery prywatnej jednostki i związane z tym w praktyce niebezpieczeństwo powodują, że jest on na tyle społecznie szkodliwy, że usprawiedliwione jest podjęcie wszelkich środków mających na celu skuteczne powstrzymanie napastnika przed kontynuowaniem zamachu” – głosi uzasadnienie projektu. O'k, ale jak się mówi A to należy powiedzieć B?Rozszerzenie naruszenia sfery prywatnej poza domem, konkretnie w razie napaści na ulicy.	3	Granice obrony koniecznej
	7 lat temu	"I wtedy Bóg zesłał Żydom Polaków" - M. Maciorowski.	Badacze zajmujący się Holocaustem w natarciu! Cytując dosłownie (…) „oburzyli się ignorancją naukowca z KUL-u.” Mirosław Maciorowski w OPINIACH „GóW” w dniu 3.10.2017 r. twierdzi, że (…) „oceny Panfila korespondują zresztą z optyką samego prezesa IPN dr. Jarosława Szarka, autora książeczek dla dzieci, w których sprowadza dzieje Polski do skrzydeł husarii, szlacheckich dworków i Jana Pawła II.” Dalej w "opinii" występuje typowa chazarska narracja wyśmiewająca Nasze przywiązanie do bohaterów, Boga, honoru i ojczyzny! https://pl.wikipedia.org/wiki/Miros%C5%82aw_Maciorowskihttp://wyborcza.pl/7,75968,22456400,i-wtedy-bog-zeslal-zydom-polakow-ipn-pisze-historie-na-nowo.html„Przy okazji warto przypomnieć, że szczególnie trudne tematy, wymagają szczególnej staranności…. No i uczciwości, rzecz jasna.”Tak, ksiądz profesor zawsze celnie trafia w sedno problemu!Dodam tylko, że tej staranności, a zwłaszcza uczciwości brakuje od 1945 roku i jednej, i drugiej stronie.Roszczenia Żydów zostały przez Polskę dwukrotnie i ostatecznie spłacone. Jednak Żydzi nadal domagają się od Polaków kolejnych tantiem. Skoro tak to jeszcze czas by spisać na wołowej skórze wszystkie dobre uczynki i wszystkie grzechy popełnione przez Żydów względem Polaków i vice versa. Czy jest możliwe by Żyd z Polakiem ostatecznie, po 62 latach przyznał co jest prawdą, co kłamstwem i jakie są proporcje win zatajonych?Zgadzam się z Maciorowskim w kwestii, iż (…) „Dzieje żadnego kraju nie tworzą wyłącznie pozytywni bohaterowie.” I parafrazując dalszą część jego wypowiedz powiem tak: „W strasznych czasach większość Żydów zdała egzamin z przyzwoitości, ale nie brakowało takich (Żydów – podkreślenie własne!), którzy zachowywali się niegodnie. Nie ma powodu tego zatajać.” NIE MA, też żadnego racjonalnego, POWODU BY PŁACIĆ organizacjom żydowskim pożywiającym się Holocaustem.	4	Kompromis z prawdą czy z wiedzą?
	7 lat temu	Spór o posiadanie broni.	Dziennikarz "New York Timesa" Nicholas Kristof ustalił, że w USA od 1970 roku od strzałów z broni palnej zginęło więcej ludzi, niż we wszystkich wojnach, które prowadziły Stany Zjednoczone w całej swej historii. Chodzi o niemal 1,5 miliona osób. Z tego 2/3 z tej liczby stanowią samobójcy. Wszystkie konflikty, w których USA brały udział od 1776 r. (wliczając wojnę domową 1861-65), pochłonęły 1,4 miliona ofiar (500 tysięcy zginęło w sumie w obu wojnach światowych).Bardzo ostrożnie do tego typu zestawień podchodzi prof. Szklarski. - Jeżeli popatrzymy bowiem na inne statystyki, to okaże się, że liczba broni w rękach prywatnych bardzo szybko rośnie, a przestępczość spada. Dzieje się tak ze względu na podnoszenie się stopy życia, a nie dzięki szerokiej dostępności pistoletów. Ten przykład pokazuje jednak, że statystyki to broń demagoga. Nie można z nich wyciągać zbyt pochopnie daleko idących wniosków - tłumaczy ekspert.Głównym argumentem przeciwników wolnego rynku broni jest rzekomy wzrost przestępczości. Powołują się na eksponowane przez media masakry w amerykańskich szkołach i przekonują, że liberalizacja rynku militariów spowoduje eksplozję tego typu przestępczości na ulicach starego kontynentu. Tymczasem statystyki i niezależne badania prowadzą do zupełnie innych wniosków. Wbrew pozorom to nie ograniczanie wydawania pozwoleń na broń, ale właśnie swobodny do niej dostęp, który od lat postuluje Narodowe Stowarzyszenie Strzeleckie Ameryki (NRA – National Rifle Association of America), przyczynił się do radykalnego spadku przestępczości za oceanem. Przeprowadzone w połowie 2012 r. badania Instytutu Gallupa wskazują, że 55 proc. respondentów chce zachowania status quo lub większej liberalizacji ustawy. Zgodnie z danymi Bureau of Justice Statistics (odpowiednika polskiego GUS-u) największy wzrost przestępstw z użyciem broni palnej wystąpił w latach 1992–2000, za rządów Billa Clintona, przeciwnika wolnego dostępu do broni palnej. W 1993 r. w USA popełniono 14 tys. przestępstw z użyciem pistoletu, strzelby lub broni automatycznej, mimo że był to okres, w którym pod naciskiem rządu federalnego większość stanów uchwaliła duże ograniczenia w sprzedaży pistoletów i broni automatycznej. Dopiero w 2001 r., kiedy pod rządami George'a W. Busha nastąpił powrót do swobodnego obrotu bronią, liczba przestępstw spadła o 30 proc., do 8 tys. rocznie.Inne badania Instytutu Gallupa dowiodły, że w stanach dopuszczających całkowitą (Vermont) lub uwarunkowaną pozwoleniami swobodę noszenia broni ukrytej zdecydowanie zmniejszyło się poczucie bezpieczeństwa wśród przestępców. Potencjalny napastnik wie, że nawet najbardziej niepozorny obywatel może mieć przy sobie pistolet. W Ameryce na ćwiczenia z obsługi broni palnej uczęszczają ludzie w każdym wieku. Spadek bezprawia na amerykańskich ulicach to efekt liberalizacji rynku militarnego. Wiele legislatur lokalnych namawia wręcz do zakupu i posiadania broni palnej w domu. Parlament Wirginii zezwolił na wnoszenie broni do barów i jest bliski zniesienia limitu sprzedaży jednego pistoletu na miesiąc. Niektóre miasta i hrabstwa USA wprowadziły wręcz obowiązek posiadania broni palnej w domu, wzorując się na władzach niewielkiego miasteczka Kennesaw w Georgii, które w 1982 r. uchwaliło obowiązek posiadania broni wraz z amunicją przez każdego właściciela domu. Decyzja ta, pierwotnie wyśmiana przez media, jest dzisiaj stawiana za wzorcową. Przed wprowadzeniem obowiązku Kennesaw zamieszkiwało 5242 mieszkańców, a poziom przestępczości był o 10 proc. wyższy niż średnia krajowa. W ciągu dwóch dekad populacja miasteczka wzrosła ponad czterokrotnie, a poziom przestępczości spadł o ponad 53 proc. Dzisiaj Kennesaw to miejsce wzorcowo bezpieczne.Zwolennicy swobodnego dostępu do broni wskazują też na wyniki innego miasta – Morton Grave w stanie Illinois, którego ratusz wydał bezwzględny zakaz posiadania broni wszystkim cywilom. Tylko w 2005 r. przestępczość w tym mieście wzrosła o 15,7 proc. przy jednoczesnym niewielkim spadku populacji. Każdy lokalny bandzior wiedział, że praworządni obywatele oddali broń na miejscowy komisariat.Dwa skrajne przykłady rozwiązań zastosowanych w bliźniaczych amerykańskich miastach dowodzą, że to właśnie rada miejska Kennesaw wybrała prawo korzystne dla mieszkańców. Zajmujący się od lat badaniem problemu przestępczości prof. Michael Huemer z wydziału filozofii uniwersytetu Colorado Boulder podkreśla, że prowadzone we wszystkich stanach badania wskazują, że znacząca większość przypadków użycia broni palnej w celach obronnych nie wiąże się wcale ze strzelaniem do przestępcy, nie mówiąc już o zabijaniu. Przeważnie wystarczy samo grożenie bronią. Dane statystyczne gromadzone przez policję nie obejmują grożenia bronią i nie kategoryzują go jako samoobrony. Może ono zostać nazwane samoobroną dopiero w sądzie, nie w czasie policyjnego śledztwa.*W Polsce wg GUS w 2014 r. z użyciem broni śmierć poniosły 32 osoby natomiast w wypadkach drogowych zginęło blisko 3 500 osób. Komenda Główna Policji podaje: " w 2016 roku na polskich drogach doszło do 33 350 wypadków, w których zginęły 2993 osoby. Ranne zostały 40 343." Ludność Polski : 38,446 mln mieszkańców - Ludność USA: 323 995 528 mieszkańców.PShttp://demotywatory.pl/4665106/Prawo-do-posiadania-broni	8	W USA mężczyzna zastrzelił ponad 50 osób, a co najmniej 400 jest rannych. Czy jesteś za swobodnym dostępem do broni w Polsce – ankieta
	7 lat temu	Romek M.	Racja - zgadzam się, chociaż na klawiaturę cisną się słowa bardzie dosadnie określające spelunkę "Korsarza".Pozdrawiam.	4	OTO CO ZNAJDUJE SIĘ NA PRAWDZIWYCH NAGRANIACH ZAŁOGI TUPOLEWA, ŻE PODKOMISJA SMOLEŃSKA BOI SIĘ TO UJAWNIĆ - REMIGIUSZ MUŚ WYWLEKA PRAWDĘ NA ŚWIATŁO DZIENNE
	7 lat temu	Czy użyjemy kaprów do walki z terroryzmem światowym?	Latający Holender przynosi nieszczęście, a jego widok zwiastuje śmierć. Pirat, korsarz, kaper, bukanier... moja ulubiona literatura w latach 60-tych.Korsarz działał na zlecenie władcy w czasie wojny lub pokoju, którego wynagrodzeniem była całość lub większość łupów. Dzięki korsarzom władca mógł razić flotę przeciwnika, nie wydając pieniędzy ze skarbca na marynarkę wojenną. Korsarz otrzymywał od swojego monarchy list kaperski (patent), który dawał mu prawo do wpływania do portów tego monarchy, co umożliwiało sprzedaż łupów i ewentualny remont jednostki. Terminy kaper i kaperstwo – są bliskoznaczne terminom korsarz i korsarstwo, przy czym te pierwsze odnoszą się do Morza Bałtyckiego i Północnego w okresie od XV do XVIII wieku.Najsłynniejszy polski kaper to Paweł Beneke z Gdańska. Dowodził największym okrętem kaperskim Hanzy, karaką "Piotr z Gdańska". Sławę przyniosło mu zdobycie 27.04.1473 r. u wybrzeży Anglii płynącej z Brugii do Southampton florencko-burgundzkiej galery „San Matteo". Zdobyty wielki łup wyceniono na około 60 tysięcy funtów. Bezcennym łupem okazał się obraz ołtarzowy "Sąd Ostateczny" Hansa Memlinga, ofiarowany następnie przez współwłaściciela okrętu kaperskiego Reinholda Niederhoffa Bazylice Najświętszej Maryi Panny w Gdańsku. Obraz jest do dnia dzisiejszego najcenniejszym zabytkiem tego typu w Gdańsku. Bywa też wystawiany w Muzeum Narodowym.PSKonstytucja USA w art.1.8.11 mówi, że Kongres może wypowiadać wojnę, wystawiać listy kaperskie i wydawać przepisy dotyczące prawa łupu na lądzie i wodach, drugie z tych uprawnień wydaje się mieć znaczenie wyłącznie historyczne, jednak 10 października 2001 zgłoszony został projekt ustawy Marque and Reprisal Actuprawniającej prezydenta do wydawania takich listów w celu walki z terroryzmem, został jednak odrzucony. Podobny projekt z 15 kwietnia 2009 przewidywał użycie kaprów do walki z piratami somalijskimi.	3	OTO CO ZNAJDUJE SIĘ NA PRAWDZIWYCH NAGRANIACH ZAŁOGI TUPOLEWA, ŻE PODKOMISJA SMOLEŃSKA BOI SIĘ TO UJAWNIĆ - REMIGIUSZ MUŚ WYWLEKA PRAWDĘ NA ŚWIATŁO DZIENNE
	7 lat temu	Chory na raka decyduje się na chemioterapię.	Zdrowy człowiek może wyrażać taką czy inna opinię bo to nie rzutuje na jego zdrowie. Powiem szczerze- nie chciałabym być pod ścianą i dokonywać ekstremalnego wyboru.https://www.pfm.pl/baza_chorob/choroby-nowotworowe/czy-chemioterapia-jest-skuteczna/932Pozdrawiam	2	Lustracja w „Konstytucji dla nauki”

Strony