Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	7 lat temu	Sojusz jest tyle wart ile my sami.	W NATO robimy to, do czego sami się zadeklarujemy i zobowiążemy. Do wspólnej puli wkładamy określony cel i dopiero wówczas staje się on zadaniem natowskim. Zatem realizujemy to, co sami decydujemy się wnieść. Jest to zupełnie inna filozofia funkcjonowania niż w Układzie Warszawskim, który był przesycony myśleniem centralistycznym.Problem stanowi:- czas podejmowania decyzji do działań przez sztab NATO wydłuża "zgoda poszczególnych państw", członków NATO;- wiara w skuteczność artykułu 5 Traktatu Północnoatlantyckiego (Strony zgadzają się, że zbrojna napaść na jedną lub więcej z nich w Europie lub Ameryce Północnej będzie uznana za napaść przeciwko nim wszystkim i dlatego zgadzają się, że jeżeli taka zbrojna napaść nastąpi). - zaplanowany czas mobilizacyjnego rozwinięcie wojsk NATO jest nieadekwatny do Europejskiego Teatru Działań Wojennych. Zabezpiecza interesy państw leżących na zachód od rubieży Odry.- czas rozwinięcia i przerzucenia sił szybkiego reagowania jest także nie do przyjęcia w świetle bezpieczeństwa Polski oraz państw nadbałtyckich!- brak klasycznej brygady szybkiego reagowania wraz z "pełnym oprogramowaniem" w Siłach Zbrojnych WP! "Szczątkowe struktury oraz komponenty brygady klejone na bazie wielu garnizonów są o kant ch*a rozbić" jak mawia mój partner do brydża, zarazem znawca sztuki wojennej. (Taaaka np. Rumunia ma, a Polska nie ma!)Jeśli jakiś kraj NATO zostanie zaatakowany przez Rosję, to nie powinniśmy przychodzić mu z pomocą militarną - mówi większość Niemców, Włochów i Francuzów w sondażu Pew Research Center.Sondaż z czerwca 2015 r. badał opinie na temat Rosji i kryzysu na Ukrainie. „Mój kraj „NIE POWINIEN spieszyć z pomocą (…)” głosowało:USA – 37 %Kanada - 36 %Wielka Brytania – 37 %Polska – 34 %Hiszpania – 47 %Francja - 53 %Włochy – 51 %Niemcy – 58 %!!!PSZaskakujące - i wysoce niepokojące - okazało się pytanie: "Gdyby Rosja weszła w konflikt zbrojny z jednym ze swoich sąsiadów, który jest członkiem NATO, to czy twój kraj powinien spieszyć mu z pomocą militarną”, sic.!!!	4	Przewaga w dziedzinie uzbrojenia, to jednak nie wszystko
	7 lat temu	Koziołeczek: jak tu nie wiać ojcze drogi...	Z kolei korporacja banksterska ma takie wsparcie, że ich imperium nie tylko, nie pęka, ale wzmacnia się zasysanymi hektolitrami polskiej krwawicy!http://demotywatory.pl/4521571/Co-robia-banki-zagraniczne-w-Polsce-z-zarabianymi-rok-w-rok-pieniedzmihttps://twitter.com/PNisztor/status/882502068707237892https://twitter.com/hashtag/banksterzyhttp://serwisy.gazetaprawna.pl/finanse-osobiste/artykuly/986376,dobra-zmiana-w-bankach-wciskanie-kredytow-emerytom.htmlhttps://opinie.wp.pl/wkuria-mnie-obecne-traktowanie-frankowiczow-list-wkurzonego-polaka-6091597756736641aPSDajcie mi pistolet, a obrabuję bank! Dajcie mi bank, a złupię cały świat!~ Farloon.	3	Prezydent Duda i prawo fasadowe prowadzą do NWO
	7 lat temu	"Jest Polska...."	Czy fundację im. Batorego można zamknąć? Obiegowa opinia: "kontrowersyjna, ale zasłużona przy tworzeniu w Polsce społeczeństwa obywatelskiego i zwalczaniu korupcji." Jednak przesłanki są choćby taka: przewodniczący Rady Fundacji, prof. Marcin Król wzywał do łamania prawa. Uczynił to w listopadzie 2012 r. : cyt.: " trzeba znaleźć środki na przeciwstawienie się nie zamachowi stanu (Kaczyński nie jest taki głupi i wie, że to byłoby niedopuszczalne i łatwe do załatwienia), lecz rozwaleniu demokracji od środka, co jest także zbrojną formą jej obalenia. (...) Wzywam władze państwa polskiego do zdecydowanej i twardej reakcji, nawet jeżeli nie będzie ona zgodna z prawem.Wzywam jako mieszkaniec demokratycznego kraju." Środki "niezgodne z prawem" obejmują szeroką gamę:- nadużywania prawa w celu nękania obywateli i niewygodnych władzy organizacji;- pobicia opozycjonistów przez "nieznanych sprawców";- pozorowane samobójstwa;- jawne skrytobójstwa dla postrachu.Nie wiadomo, które z tych i innych środków prof. Król podpowiadał władzom. Czy powinien to wyjaśnić, jeśli nie opinii publicznej, to członkom Rady Fundacji Batorego. I uzyskać ich opinię w tej sprawie. Wypowiedział się we Wprost prywatnie, ale czy mamy wierzyć, że ukrywa swe radykalne poglądy na posiedzeniach Rady? https://pl.wikipedia.org/wiki/Fundacja_im._Stefana_BatoregoPS"Nie ma takiego kraju na świecie, gdzie by polityka najbardziej zbawienna, najwyraźniej odpowiadająca interesowi narodowemu, miała cały naród za sobą."~ Roman Dmowski	6	Prezydent Duda i prawo fasadowe prowadzą do NWO
	7 lat temu	Noc Nad Birkenau.	Znòw noc. Znòw niembo groznie krazy jak sep, jak zwierz sie prezy Nad glucha cisza, nad obozem Blady jak trup zapada ksiezyc. I jak rzucona w boju tracza Leży wśròd gwiazd niebieski Orion. Głucho w ciemności auta warczą I blyszczą oczy krematorium Parno I duszno. Sen jak kamień. Nie ma oddechu. Rzęzi gardło Jak ciężka stopa piersi łamie Milczenie trzech milionów zmarłych. Noc, noc bez końca. Świtu nie ma. Oczy od snu są oczadziałe. Jak Boży sąd nad trupią ziemią Zapada mgła nad Birkenau.~ Tadeusz BorowskiPShttp://faktopedia.pl/szukaj?q=birkenau	3	A W MOIM DOMU GORZKA PAMIĘĆ W PASIAKU STOI NA APELU!
	7 lat temu	Geopolityczna riposta Rosji w Europie.	Czynniki wpływające na geopolityczną ripostę Rosji w Europie Środkowej i Wschodniej.Rozgrywka trwa między Wschodem: Chiny, Indie i Rosja, a Zachodem : Stany Zjednoczone wraz z Unią Europejską i Sojuszem Północnoatlantyckim. Obserwujemy jak postępuje wypychanie Rosji ze Wschodu. Fakt ten jest niezwykle istotny w polityce kształtowania nowego ładu w regionie Europy Środkowej i Wschodniej. Federacja Rosyjska będąc spychana do narożnika w gospodarczej konfrontacji z Chinami, wkracza ofensywnie w region środkowoeuropejski. Chiny, dzięki znacznemu wzrostowi gospodarczemu, stały się czołowym państwem na płaszczyźnie azjatyckiej. Rosji zaczyna brakować tlenu wobec niesłabnącej pozycji Chin i Indii zagrażającym jej azjatyckiej części. W oczach państwa środka słabnie zaś i i traci znaczenie Rosja jako partner inwestycyjny i handlowy. Wskazuje na to produkt krajowy brutto, który w przypadku Chin wynosi 8,227 tryliarda USD (2012), Indii 1,842 tryliarda USD (2012), zaś samej Rosji 2,015 tryliarda USD (2012) - Bank Światowy, http://www.worldbank.org, z dn. 29.04.2014. Szukając alternatywy w utrzymaniu mocarstwowości, Rosja swoje zainteresowanie przenosi na obszar Europy Środkowej i Wschodniej. Nasz duży wschodni sąsiad , będąc niejako pod chińską i indyjską ścianą, wybrał w sposób przemyślany kierunek europejski. Przy okazji wybatoży upierdliwe (jak to określają sowieckie me(n)dia) kundelki szarpiące go za nogawki.Nie da się wymienić w krótkim komentarzu wszystkich aspektów, ale zwracam uwagę na ten bardzo istotny.Przestrzeń pomiędzy Federacją a UE i NATO – traktowana jest jako „przedmiot rywalizacji”. Stanowi strefę „żywotnych interesów” i ważną część strategii działań Rosji wobec Zachodu. Moskwa ma cel zasadniczy - dążyć do prymatu w Europie Środkowej i Wschodniej dominując poprzez wywieranie presji. Rosja dowiodła tego używając radykalnych środków nacisku wobec Gruzji i Ukrainy. Pokazała wówczas swoje niezadowolenie w obliczu zainteresowania Zachodem, a także ostrzega przed naruszeniem jej strefy wpływów.Cel strategiczny „MANEWRY ZAPAD 2017” określa hipotetyczny cel działań wojennych. Cel ten stanowi dążenie do osiągnięcia w sposób zasadniczy zmiany sytuacji wojskowo-politycznej i strategicznej na Europejskim Teatrze Działań Wojennych.PSDowódca US Army Europe generał Ben Hodges wyraził obawę, że Zapad 2017 może być „koniem trojańskim”, może bowiem posłużyć do odwrócenia uwagi od innych działań militarnych, podejmowanych przez Rosję. Chodzi tutaj przede wszystkim o możliwe pozostawienie na Białorusi żołnierzy lub infrastruktury ułatwiającej ewentualne przyszłe działania ofensywne i pozwalającej wywierać presję na Mińsk.	7	„MANEWRY ZAPAD 2017”.
	7 lat temu	Lwow47	Dziękuję za dobre słowo pochodzące od samego Mistrza NP.Jeszcze żyje pokolenie, żyją świadkowe tamtych tragicznych dni, miesięcy i lat niemieckiej okupacji.Trzeba czerpać wiedzę z tego źródła i przekazywać młodemu pokoleniu okrutne, prawdziwe fakty.Nie pozwalać na manipulacje! Rozliczać tych, którzy w imię obcych interesów próbują zohydzić bohaterów narodowych i odbiegają od standardów metod historycznych w taki sposób, by przedstawić ich wnioski w złym świetle.Opracowania, w których kluczowe dowody wspierające tezy postawione w książce są (musi być spełniona chociaż jedna cecha z poniższych):- przypuszczalne;- kontrowersyjne;- niepoprawne;- źle uźródłowione;- interpretowane w nieuzasadnionym świetle;- wyolbrzymione;- wyrwane z kontekstu;- wypaczone, nieuczciwepowinny być poddane solidnej krytyce i nagłośnione w polskich mediach i w podręcznikach szkolnych!Polak stanie po właściwej stronie sporu Polsko - niemieckiego!Serdecznie pozdrawiam.	7	SUMIENIA NIE ZADEPCZĄ GĄSIENICE CZOŁGÓW
	7 lat temu	Kto cierpi, ma pamięć - Cyceron.	gość z drogi.(...) "nie ma chyba w Polsce Rodziny,w której nie opłakuje się do dzisiaj bliskich, zamordowanych przez Niemców (...)".To prawda!1943 r. Odporyszów gmina Żabno, powiat tarnowski, województwo małopolskie - żandarmi z Dąbrowy Tarnowskiej w tym żandarm o nazwisku Zimmerman przyjechali o 4.00 rano, kazali się ubrać w garnitury, kapelusze, wyprowadzili z wynajmowanego wiejskiego domu i zastrzelili z MP-40:1. Jana Błażejewskiego.2. Władysława Błażejewskiegobraci mieszkającej z nimi siostry Konstancji Błażejewskiej (rocznik 1920) urodzonych w Ślesinie , powiat koniński, województwo wielkopolskie. (Siostra dzień wcześniej podczas rewizji uciekła przez okno i mimo strzałów cało wyszła z opresji. Tej nocy w domu nie nocowała, a bracia, którzy wrócili z Krakowa pociągiem towarowym (nie zdążyli na osobowy) zlekceważyli zagrożenie bo nie mieli nic na sumieniu poza ucieczką ze Ślesina.Typowe dla czasów okupacji morderstwo w celach rabunkowych.Na cmentarzu jest skromny pomnik żołnierza radzieckiego. Niemcy zadbali by po zamordowanych "Ślesiniokach" żaden ślad nie pozostał.Żyje ostatnia z rodu Maria P. z domu Błażejewska urodzona 3 sierpnia 1917 r. Tak, tak - Marysia skończyła w tym roku 100 lat, pamięć ma jak nastolatka, żadnej zmarszczki i zawsze uśmiechnięta. Za to, że bracia, a po nich siostra uciekli ze Ślesina do Generalnego Gubernatorstwa bo nie chcieli jechać na przymusowe roboty - Maria dostała ultimatum nie do odrzucenia i 3 lata pracowała w fabryce amunicji w Berlinie.Pani Premier, Beata Szydło, pamiętała - przysłała miłe słowa zawarte w oficjalnym piśmie.PSJeden zniekształcony pocisk z PM-40, który utkwił w ubraniu brata - Konstancja przechowywała w domu jak relikwię.Teraz ten pocisk (kawałek ołowiu w powłoce z mosiądzu) przechowuje córka Bożena.Pamiętamy!	8	SUMIENIA NIE ZADEPCZĄ GĄSIENICE CZOŁGÓW
	7 lat temu	Polska NIE zrezygnowała z odszkodowań wojennych:	MONITOR POLSKI - ROK 2004, NR 39, POZ. 678 Z DNIA 2004-09-23UCHWAŁASejmu Rzeczypospolitej Polskiejz dnia 10 września 2004 r.w sprawie praw Polski do niemieckich reparacji wojennych oraz w sprawie bezprawnych roszczeń wobec Polski i obywateli polskich wysuwanych w Niemczech.Sejm Rzeczypospolitej Polskiej świadomy roli prawdy historycznej i elementarnej sprawiedliwości w stosunkach polsko-niemieckich:1) stwierdza, iż Polska nie otrzymała dotychczas stosownej kompensaty finansowej i reparacji wojennych za olbrzymie zniszczenia oraz straty materialne i niematerialne spowodowane przez niemiecką agresję, okupację, ludobójstwo i utratę niepodległości przez Polskę; Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wzywa Rząd Rzeczypospolitej Polskiej do podjęcia stosownych działań w tej materii wobec Rządu Republiki Federalnej Niemiec;2) oświadcza, że Polska nie ponosi żadnych zobowiązań finansowych wobec obywateli Republiki Federalnej Niemiec wynikających z II wojny światowej i jej następstw;3) wzywa Rząd do jak najszybszego przedstawienia opinii publicznej szacunku strat materialnych i niematerialnych poniesionych przez Państwo Polskie i jego obywateli w wyniku II wojny światowej;4) apeluje do władz Republiki Federalnej Niemiec o uznanie bezzasadności i bezprawności niemieckich roszczeń odszkodowawczych przeciwko Polsce oraz o zaprzestanie kierowania obywateli niemieckich na drogę sądową lub administracyjną przeciwko Polsce; Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wzywa Rząd Rzeczypospolitej Polskiej do podjęcia zdecydowanych kroków w sprawie definitywnego uznania przez Republikę Federalną Niemiec ewentualnej odpowiedzialności odszkodowawczej za szkody poniesione przez obywateli niemieckich wskutek przesiedleń i utraty majątku ludności po II wojnie światowej wynikających z postanowień Umowy Poczdamskiej oraz wskutek późniejszych procesów repatriacyjnych. Marszałek sejmu: J. Oleksy	10	SUMIENIA NIE ZADEPCZĄ GĄSIENICE CZOŁGÓW
	7 lat temu	@ xiazeluka	Reasumując:1. Pan manipuluje sprytnie mieszając potwierdzone fakty z domysłami!2. Pan odpowiada tylko na część zastrzeżeń i się zacietrzewia (upiera się, wpada w pasję, wpada w złość, wzburza się, zaperza się).3. Pan podpiera się epitetami tam, gdzie brakuje argumentów.4.Pan niewygodne kwestie kasuje nikczemnym slangiem.5. Pan jest skrzywiony "Powstaniem Warszawskim".6. Pan jest odporny na kontrargumenty i trudny jak muł Anusiaka.7. Pan nie ma poczucia humoru, a człowiek pokazuje swój charakter najwięcej poprzez to, co uważa za śmieszne. Uśmiech = szczęście. 8. Pan jest człowiekiem skrzywionym. Współczuję i polecam stosowną terapię u psychologów pozytywnych.9. Pan zapewne wie, ale przypomnę. Warto być uczciwym, choć nie zawsze się to opłaca. Opłaca się być nieuczciwym, ale nie warto, tyle tylko, że w pana przypadku nie ma żadnego „ale”, po prostu – warto mieć zdrowe poczucie humoru i zawsze się to opłaca.10. Pan nie zanegował, "że pańska Żona jest znacznie skuteczniejszym puczystą , od rzekomych puczystów generała Tadzia Bora – Komorowskiego, w sytuacji, gdy ma dość słuchania pańskich andronów!". Strzał w 10 potwierdza tylko, że ma pan mądrą Żonę, która posiada argumenty i stosownie z nich korzysta :-))PS:-)) "uśmiech od Kasi (Jasi) ", która się wyspała, zjadła śniadanie, zerwała w ogrodzie kwiaty, włożyła do wazonów i od rana ma dobry humor! Nawet nie wiesz xiazeluka, jak się cieszę, gdy widzę jak nasze słowa skłaniają Ciebie do tak głębokich wywodów.Poza tym xiazeluka - dałeś już na tym Blogu tyle pustaków, że kaplicę wkrótce wymurujesz :-)Amen.	3	Awantura warszawska 1944 – oczami Niemca
	7 lat temu	Dyskusja jak z klasycznym trollem?	Cytuję: "Puczu dowodzi nieuprawniona, niedorzeczna i nienormalnie pospieszna decyzja wydana po kilkugodzinnych wrzaskach dobiegających z zamkniętego pokoju oraz postępowanie zdrajcy Okulickiego od momentu pojawienia się w Polsce."By dyskutować musimy być pewni, że mówimy o tym samym!Pucz to wg Słownika PWN zamach stanu dokonany przez grupę wojskowych.Zamach stanu Wikisłownik zwięźle określa jako „nagłe przejęcie władzy w państwie przez jednostkę lub grupę osób wbrew obowiązującemu prawu, często z użyciem siły.”To był chyba jakiś puczuś ? Cztery godziny wrzasków? A żandarmi stali jak dpy wołowe nie reagując na zamach stanu? Skrępowano Bora-Komorowskiego? Przypiekano żelazem? A może był tam, wśród puczusiów, jakiś zbok i zgwałcił generała? Zresztą po co? Puczyści unieszkodliwili generała TBK i rozkazali .... eeeeee banialuka panie xiazeluka :-))Co do Samodzielnej Brygady Spadochronowej (SBS).Idea zrzutu Brygady do działań na terenie Polski szła z samej góry i nieźle mąciła w głowach wszystkich żołnierzy SBS. Już 23 września 1941 roku, po obejrzeniu ćwiczeń desantowych, gen. Sikorski w przemówieniu do żołnierzy wyraźnie powiedział: „Gdy przyjdzie odpowiednia chwila, jak Orly Zwycięskie spadniecie na wroga i przyczynicie się pierwsi do wyzwolenia naszej Ojczyzny !.” Tego typu deklaracje determinowały cel użycia Brygady.6 czerwca rząd polski podporządkował SBS dowództwu brytyjskiemu, bez żadnych warunków. Negocjacje, podchody, rokowania, których było wiele na początku 1944 roku - nic nie przyniosły.Po Wybuchu powstania warszawskiego, 1 sierpnia 1944 r. wszyscy w brygadzie byli gotowi do lotu nad Warszawę, jednak rozkazu do startu ze strony Brytyjczyków nie było. Wraz z upływającymi kolejnymi dniami powstania narastała w Brygadzie atmosfera buntu, którego zarzewie w kilku kompaniach (m.in. żołnierze rozpoczęli głodówkę) generał musiał gasić swoim autorytetem. Brytyjczycy zagrozili rozbrojeniem brygady.Samodzielna Brygada Spadochronowa była jednostką jednej bitwy: desantu kolo Arnhem, w ramach operacji Market Garden. Czytając wydaną w 2006 roku książkę w której zamieszczona jest także historia powstania i rozwoju Brygady, wielokrotnie spotyka się informacje, że główną i jedyną intencją istnienia Brygady było użycie jej do walki na terenie okupowanej Polski, szczególnie zaś widoczne były te intencje w początkowym okresie Powstania Warszawskiego. Promotorem tych intencji był dowódca Brygady, pułkownik (później generał) Stanisław Sosabowski. Czy general, a wraz z nim żołnierze Brygady byli niepoprawnymi marzycielami ?Tak, bo idea desantu na Warszawę była wówczas (co wiemy teraz) utopią. Oprócz aspektów negujących taką decyzje należałoby dodać tą najbardziej istotną – stanowiła ją polityka państw zachodnich wobec Sowietów.Zrzucenie brygady spowodowałoby nieuchronny konflikt, a tego Anglo_Amerykanie nie chcieli.Zarówno Wam hist(e)(o)rykom jak i nam czytaczom waszej radosnej twórczości (zmienianej koniunkturalnie, lub z której strony wiatr zawieje!!!) wszystko wydaje się białe, mądre, wręcz genialnie proste. Tak proste, że ja blondynka mogłabym skutecznie zastąpić np. generałów Sosabowskiego lub Bora Komorowskiego. Skoro mnie się tak wydaje to jaki pan historyk musi być mundry inaczej?A gdyby tak jaśnie pan Książę Luka (xiazeluka) został przeniesiony w przeszłość i wstawiony w trepy wojskowe bez znajomości przyszłych faktów to też byłby taki mądry? Gdyby przyszło dowodzić w euforii wolności bliskiej na wyciągniecie dłoni? Okazałoby się, że i utopia Generała Stanisława Franciszka Sosabowskiego, i niezdecydowanie generała Tadeusza Bora Komorowskiego nabierają innego wymiaru. Nikt wówczas, głoszącym wizję desantu na Warszawę, nie pokazywał kuku na muniu! Nikt nie wyzywał ich od „galarety”! Tam, gdzie o „być, albo nie być Narodu Polskiego” decydują minuty tam nie czas na klasyczne wypracowywanie decyzji!!! Tam atmosfera była bliska implozji i naturalnym jest, że głosy oficerów były podniesione, a argumenty niekoniecznie zgodne z logiką adekwatną do zmieniającej się dynamicznie sytuacji polityczno – militarnej! I nie było TAM żadnego puczu w sensu stricto bo wypaplał pan, że nawet żandarmi za drzwiami nie zareagowali!Z innej beczki!Pan, jak czytam historyk, ukończył SOR lub SPR? Jest pan oficerem rezerwy? Hipotetycznie taka sytuacja.Dostał pan zadanie wykonania np. przeprawy promowej, a następnie przejście na przeprawę mostową „Wstęga B”, na rzece X w rejonie Y. Zajął pan rejon wyjściowy do wykonania zadania. I zaistniał typowy w każdej armii przypadek… braku łączności. Posiadane radiostacje milczą czy to z braku zasięgu czy to z innej przyczyny. Pan taki mądry to zapewne pomyśli. A mam to w poważaniu. Nie zapomnieli o mnie – przyślą rozkaz łącznikiem, albo wymyśli cś jeszcze mądrzejszego? Tylko w założeniu nie ma pan żadnej szansy na kontakt osobisty z przełożonym!W oddali słychać wybuchy bomb zrzucane przez szturmowce, nawały artyleryjskie, chrzęst gąsienic i wiele innych typowych odgłosów pola walki podczas forsowania. I co pan robi? Jaką podejmuje decyzję?- Czy rusza pan z kolumną 70 ciężkich pojazdów by urządzić przeprawę promową w nakazanym rejonie?- A może już najwyższy czas by wykonać manewr na przeprawę mostową?- A jeżeli wyruszy pan za wcześnie i zablokuje rokadę przybrzeżną lub nie daj Boże drogi wyprowadzające na rubież forsowania?- A jeżeli się pan spóźni z wykonaniem zadania to drugorzutowe oddziały nie zdążą rozszerzyć i umocnić zdobytego przyczółka i desant naszych wojsk zmiecie przeciwuderzenie nieprzyjaciela do rzeki?Zła decyzja to w czasie wojny kula w łeb od pierwszego z brzegu Żandarma. Nic pana nie usprawiedliwi, nawet przysłowiowa galareta nie da panu szansy na kaftan bezpieczeństwa! Dostanie pan taką sama salwę pod płotem jak wojewoda za nie wykonanie zadania mobilizacyjnego w 1939 r. lub użyje pan broni osobistej by palnąć sobie w skroń. O ile ma pan honor?WNIOSEK.Oceniam, że pańska Żona jest znacznie skuteczniejszym puczystą , od rzekomych puczystów generała Tadzia Bora – Komorowskiego, w sytuacji, gdy ma dość słuchania pańskich andronów!	3	Awantura warszawska 1944 – oczami Niemca

Strony