Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	6 lat temu	Półautomatyczny system prowadnic wiązki lasera.	Złowrogo to brzmi RK-3 "Korsar" - ukraiński przenośny antyrakietowy system rakietowy , opracowany przez Kijów GKKB "Luch" .Siewiernyj Korsar staranował Tutkę.	3	OTO CO ZNAJDUJE SIĘ NA PRAWDZIWYCH NAGRANIACH ZAŁOGI TUPOLEWA, ŻE PODKOMISJA SMOLEŃSKA BOI SIĘ TO UJAWNIĆ - REMIGIUSZ MUŚ WYWLEKA PRAWDĘ NA ŚWIATŁO DZIENNE
	6 lat temu	Dobry pomysł.	Prawo do skargi nadzwyczajnej umożliwi (teoretycznie ) obywatelom za pośrednictwem instytucji państwa wzruszać przed Sądem Najwyższym prawomocne wyroki. Rzekomo można będzie skarżyć wyroki uprawomocnione nie wcześniej niż przed pięcioma laty. W okresie przejściowym jednak, trzy lata po ewentualnym wejściu w życie tych przepisów, prezydencki projekt umożliwia zaskarżanie praktycznie wszystkich prawomocnych wyroków, jakie zapadły w ciągu ostatnich dwudziestu lat. PS"Do sądu nie idzie się po sprawiedliwość, ale po wyrok." ~ zasłyszane.	5	Szybkość czy sprawiedliwość? Oto jest pytanie.
	6 lat temu	Jak koń chodzi każdy widzi...	Nie posiadamy taśm, albo posiadamy głęboko zakonspirowane? Jak koń chodzi każdy widzi po plusach (bywało - pałowano... choćby w 2016 r.).Dzisiaj nas nie pałują bo zapanowała ... obojętność!Wytrwałości życzę w obranej drodze do poznania prawdy co jest i moim priorytetem bo TAM pomordowano moich przyjaciół i znajomych!PSObojętność jest najłagodniejszą formą nietolerancji.~ Karl Jaspers	4	Łopatologia smoleńska: kłamstwo o czasie „katastrofy”
	6 lat temu	Fonoskopia - brak info o takich badaniach!	Czy sowieckie tudzież POszustów "Komisje Smoleńskie" byłe i obecna "Podkomisja Smoleńska" badały/bada zapisy (wiarygodne- pochodzące z nasłuchu polskich lub zaprzyjaźnionych służb!!!) z taśmy stosując fonoskopię? Chodzi mi o technikę śledczą mającą na celu zbadanie autentyczności nagrania, odtworzenie i spisanie treści rozmowy, umożliwia identyfikację mówcy na podstawie analizy mowy. Dziedzina wiedzy zwana "akustyką kryminalistyczną" jest doskonale opanowana przez specjalistów KG Policji. Oczywiście aby zidentyfikować jednoznacznie "oratora", należy dysponować odpowiednim materiałem porównawczym. Nie jest TO wcale dużym problemem jakby się wydawało. Wystarczy sięgnąć do zasobów archiwum nasłuchów standardowo prowadzonych przez stosowne służby.Badania powinny dotyczyć:1. okresu, gdy samolot Tu-154M z prezydentem Polski na pokładzie w odległości 50 km wszedł do strefy i przez szefa lotów został poinformowany o złych warunkach atmosferycznych w rejonie planowanego lądowania etc.2. okresu, gdy Tutka prowadziła próbę podejścia do lądowania.Dlaczego o tym wspominam?1. POszuści odmówili przyjęcia nagrania od służb z zaprzyjaźnionych państw - członków NATO twierdząc, że są w posiadaniu takich nagrań własnych.2. W zapisach rozmów prowadzonych przez polskich pilotów z "wieżą" na Siewiernym występowały przerwy spowodowane zakłóceniami.3. Głosy "na podejściu" były chwilami zniekształcone i słabo słyszalne.Powyższe jest typowe dla meaconing'u!Przypomnę:- "ustalenia komisji (...) oparte były głównie na zapisach czarnych skrzynek, a także zeznaniach i ustaleniach (..) śledczych.- Raport komisji stwierdzał m.in., że:a.) samolot był w pełni sprawny;b.) nie stwierdzono śladów sabotażu ani ingerencji z zewnątrz;c.) przyczyną katastrofy było niezachowanie przez załogę procedur ILSd.) załoga zdecydowała się na lądowanie mimo braku dostatecznej widocznoście.) załoga zignorowało ostrzeżenie z systemu GPWS o zbliżaniu się do ziemi.Czy chodzi tu (powyżej) o prezydencki Tu-154 czy o.... samolot prezydenta Mozambiku?PSLot odbywał się z Mbala w Zambii do stolicy Mozambiku – Maputo, a katastrofa miała miejsce w górach Lebombo, 65 km na zachód od celu podróży. Przeżyło dziewięcioro pasażerów oraz jeden członek załogi, a śmierć poniósł prezydent Machel wraz z ministrami i wysokimi przedstawicielami rządu Mozambiku.	4	Łopatologia smoleńska: kłamstwo o czasie „katastrofy”
	7 lat temu	Poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli. J 8,32	Potwierdził Pan to co czuję. I jestem zmartwiona takim obrotem sprawy smoleńskiej. Brak odpowiedzi na pytanie "JAK" uniemożliwia rozliczenie popełnionego zła. Zło deprawuje. Powoduje, że sumienie człowieka ulega stępieniu, że przestaje zauważać zło, potrafi je wytłumaczyć, uzasadnić jego rzekomą potrzebę...PSCzasem tak po ludzkuWspółczujesz nam BożeBo nawet ty nie zawszePomóc nam możesz~ Adam Ziemianin, Samotni jak gwiazdy.Pozdrawiam serdecznie.	4	P.S. (4) Trzecie podejście Iła (około godz. 8:25) i odejście TU-154M znad "Siewiernego"
	7 lat temu	Jestem pod wrażeniem...	Dlatego przypomnę:"Nienasycona pasja prawdy, która nie zadowala się mylącymi tropami, tylko prowadzi w głąb naszej narodowej katastrofy: to jest „napęd" tej książki ("Zatarty ślad"). Napisana z poetycką precyzją słowa, książka Romana Misiewicza, zmusza do zastanowienia, nie pozwala zasnąć. A zasnąć w tej sprawie nam nie wolno". Recenzja Prof. Andrzeja NowakPan Roman M. od 2010 r. idzie po nitce do kłębka! Udowadnia, że "Polski Chart" z charakteru wytrzymały, samodzielny, dominujący, ale zrównoważony jako jedyny w gatunku potrafi polować także na wilki!Panie Romanie, zapytam?Komisja Parlamentarna pod kierunkiem pana Antoniego Macierewicza, mimo rzucanych kłód pod nogi, w ciągu trzech lat ( 2010 - 2013) opracowała "Raport Smoleński" o niebagatelnej sile rażenia. http://orka.sejm.gov.pl/ZespolSmolenskMedia.nsf/EventsByLink/MJAI-97K9TJ/%24File/Ksiazka_Raport_Smolenski_wyd2.pdfW latach 2015 - 2017 "Podkomisja ds. Ponownego Zbadania Wypadku Lotniczego dokonała tyle:http://podkomisjasmolensk.mon.gov.pl/pl/1_27.htmlMoje pytania do Pana brzmią następująco:Czy Pan widzi światełko w tunelu co do terminu opracowania ostatecznego RAPORTU SMOLEŃSKIEGO?Czy Pańskie "ustalenia" są analizowane i sprawdzane przez szanowną Komisję?Z wyrazami szacunku	5	P.S. (4) Trzecie podejście Iła (około godz. 8:25) i odejście TU-154M znad "Siewiernego"
	7 lat temu	Czy te oczy mogą kłamać...	https://www.youtube.com/watch?v=zS5CrQlQ0nkhttps://www.youtube.com/watch?v=GOv91Hz68K0Zdrowia dla pana Janażyczy	13	Benefis Jana Pietrzaka
	7 lat temu	Uojczyźnienie.	Migrację Polaków z Kresów po drugiej wojnie światowej, potocznie określaną mianem repatriacji, należałoby nazwać raczej przesiedleniem (często przymusowym), a czasami wręcz wypędzeniem.Repatriacja etymologicznie oznacza powrót do ojczyzny, jednak takie rozumienie jest niewystarczające dla opisania ruchów migracyjnych kryjących się pod tym pojęciem. Nauki społeczne i humanistyczne wielorako określają zakres znaczeniowy repatriacji, a różni badacze dyskutują nad zasadnością używania terminu „repatriacja” proponując w zamian takie określenia jak: impatriacja, czyli uojczyźnienie lub ekspatriacja, czyli opuszczenie ojczyzny. Jak zauważa dr Katarzyna Kość-Ryżko niejednoznaczność pojęcia powoduje, że nie jest ono wolne od czynników politycznych i światopoglądu osób go używających. Przyjęto szeroką definicję proponowaną przez Encyklopedię PWN: „powrót na stałe do kraju ojczystego osób, które z różnych przyczyn, zwykle niezależnych od ich woli (głównie w wyniku zmian terytorialnych i regulacji granic państw w następstwie konfliktów zbrojnych, na skutek przymusowych przemieszczeń ludności, uchodźctwa przed prześladowaniami, emigracji z powodów ekonomicznych) znalazły się poza granicami swego państwa i zamieszkały na terytorium innego państwa, tracąc zazwyczaj dotychczasowe obywatelstwo. Tak rozumiana repatriacja odnosi się nie tylko do osób, które same bezpośrednio doświadczyły wskazanych powyżej zdarzeń i obecnie wracają do ojczyzny, lecz również do ich zstępnych urodzonych już poza krajem, którzy chcą związać się z państwem swych przodków i na stałe w nim zamieszkać”.Dodatkowo w badaniach uwzględniono rozumienie repatriacji zgodnie z obowiązującą Ustawą o repatriacji z 2000 r., z której wynika, że:- repatriacja to sposób nabycia obywatelstwa polskiego,- repatriant to osoba polskiego pochodzenia, która przybyła do Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie wizy krajowej w celu repatriacji z zamiarem osiedlenia się na stałe.I fala repatriacji: 1944-1948 - PRL przyjęła ponad 1,5 mln osób, przy czym byli to obywatele II RP sprzed 17 września 1939 r.II fala repatriacji: 1955-1959 - do Polski przyjechało 260 tys. osób, głównie z Kresów Wschodnich. Po zakończeniu dwóch akcji repatriacyjnych szacuje się, że w ZSRR przebywało jeszcze 1 167 tys. Polaków.III fala repatriacji: 1992 do dziś.Obowiązujące prawo – ustawa o repatriacji 2000 roku Ustawa o repatriacji z dnia 9 listopada 2000 r. weszła w życie 1 stycznia 2001 r. i obowiązuje do dnia dzisiejszego. Jej zapisy podtrzymują kluczową rolę gmin w przyjmowaniu osób polskiego pochodzenia oraz możliwość wystawiania zaproszeń przez osoby fizyczne i prawne. Ustawa ogranicza obszar objęty repatriacją do Armenii, Azerbejdżanu, Gruzji, Kazachstanu, Kirgistanu, Tadżykistanu, Turkmenistanu, Uzbekistanu oraz azjatyckiej części Federacji Rosyjskiej. Ponadto, kandydaci na repatriantów muszą wykazać, że mieszkali na stałe na tym terenie przed wejściem w życie Ustawy. Takie zapisy miały zahamować napływ Polaków z Kresów Wschodnich, gdzie mniejszość polska jest liczna i skąd napływu nowych obywateli najbardziej się obawiano.http://www.polityka.pl/pomocnikhistoryczny/1674782,1,jak-odbywalo-sie-przesiedlenie-ludnosci-polskiej.readhttp://iwi.org.pl/photos_cms/Repatriacja%20do%20polskich%20gmin_realia%20i%20wyzwania_IWI.pdfhttp://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20001061118Przedstawiciele gmin czy inicjatorzy zapraszania repatriantów wskazywali na kilka równoległych powodów podjęcia decyzji o przyjęciu repatrianta:- obowiązek moralny / powinność państwa polskiego;- historia regionu / wspólnota dziejów przesiedleńców;- łączenie rodzin;- odpowiedź na nastroje polityczne;- doświadczenia wcześniejszych repatriacji;- przykład innych gmin;PSCo zachęci około 50 % polskich gmin nie angażujących się w przyjmowanie repatriantów?- Wsparcie finansowe.- Świadomość oczekiwań mieszkańców.- Lepsze informacje jak to robić i uproszczone procedury.- Dobre praktyki.- Dofinansowanie na lokale i ich adaptację.	6	Dlaczego polscy politycy nienawidzą Polaków ze Wschodu? Czyli 17 IX 2017
	7 lat temu	Yagon 12 - racja.	Zdecydowaniem, szybkością, ale także zaskoczeniem, podstępem etc.Bo na strategię wg traktatu „O wojnie” Carla von Clausewitza składają się następujące czynniki:- wielkości moralne;- odwaga;- wytrwałość;- przewaga liczebna;- zaskoczenie;- podstęp;- skupienie w przestrzeni;- połączenie sił w czasie;- odwód strategiczny;- ekonomia sił;- czynniki geometryczne.PSZałożę się o czapkę gruszek, że Sowieci nie zrezygnowali ze sprawdzonych zasad taktyki, sztuki operacyjnej oraz strategii (składniki sztuki wojennej) rozpisanych na nuty przez dziadka CvonC.	2	Przewaga w dziedzinie uzbrojenia, to jednak nie wszystko
	7 lat temu	Powiadam: Rosja stanowi zagrożenie!	"Eksperci: Rosja największym zagrożeniem dla bezpieczeństwa Polski."Strategiczne cele polityki rosyjskiej.Rok 2015:http://www.mysl-polska.pl/585Rok 2016:„Warszawy nie zadowala argument, że siły konwencjonalne NATO osiemnastokrotnie przewyższają rosyjskie. Dla Europy Środkowowschodniej liczy się to, że rosyjskie siły i środki są dziesięciokrotnie większe od sił NATO w tym regionie. Sojusz jest na tym obszarze strategicznie słaby w tej mierze, w jakiej w grę wchodzi rosyjski potencjał uniemożliwiania dostępu do przestrzeni powietrznej (A2/AD, anti-access/area denial) pozwalający w razie konfliktu łatwo zapobiec szybkiemu rozmieszczeniu sił NATO. Jeśli więc skuteczne odstraszanie Rosji okaże się niemożliwe, konwencjonalne konflikty średniego zasięgu mogą rozlać się na wschodnioeuropejski obszar Sojuszu. Rosyjskie zagrożenie może okazać się wkrótce ponurą rzeczywistością, dlatego potrzebne jest najszybciej jak to możliwe prawdziwe, a nie symboliczne (patrz szczyt NATO w Warszawie) wzmocnienie potencjału obronnego w regionie.”~ Adam Balcer, Piotr Burazhttp://www.rp.pl/Publicystyka/307279909-Eksperci-Rosja-najwiekszym-zagrozeniem-dla-bezpieczenstwa-Polski.html#ap-1Rok 2017:Jaskółka nie czyni wiosny, ale to i tak wielki sukces. http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/amerykanskie-wojsko-w-polsce-nowe-informacje-o-transporcie,704731.htmlAmerykańska brygada w żadnym przypadku nie powinna wprowadzać, nas Polaków, w hura optymizm. Dobrze jest, ale... to już w komentarzu przy stosownej okazji.PSSi vis pacem, para bellum. ~ przysłowie łacińskie.Pozdrawiam.	3	„MANEWRY ZAPAD 2017”.

Strony