Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	6 lat temu	Wiara i czyny kard. Blaise Cupicha z Chicago	Amerykański kard. Blaise Cupich odniósł się do stanowiska dwóch biskupów z Illinois, którzy zapowiedzieli odmowę udzielania Sakramentu Komunii politykom zaangażowanym we wprowadzanie proaborcyjnego prawa. Jego zdaniem, takie zachowania to droga donikąd. No na miłość Boską przezcież tam podobno mieszka milionaowa mniejszość polska! Przecież mówi się górnolotnie od dekad, iż to druga Warszawa! I co!? I Nic!? O tak po prostu!?Otóż chicagowski hierarcha w rozmowie z Catholic News Agency odważył się stwierdzić publicznie: „Myślę, że wprowadzenie takich sankcji osiągnęłoby skutek odwrotny do zamierzonego, ponieważ - po pierwsze - to nikogo nie przekona, a po drugie uświadamia danemu politykowi, że ma do czynienia z osądem Bożym a nie tylko osądem biskupa. Myślę, że jest to dużo mocniejszy przekaz.”. Przy czym ten sam hierarcha, protegowany papieża Franciszka wyznał otwarcie, że: „prawo takie jak w Illinois całkowicie odbiera dziecku nienarodzonemu jakiekolwiek prawa (…) władze stanu Illinois mówią jasno – życie człowieka jest tanie.”W tym konteście warto wyjaśnić, iż przyjęty niedawno: „The Illinois Reproductive Health Act” nie tylko zezwala na przeprowadzenie aborcji do dziewiątego miesiąca ciąży, ale określa ją jako „podstawowe prawo kobiety” oraz wymusza finansowanie „zabiegu” z pieniędzy ubezpieczyciela.Wobec przyjęcia tak radykalnie proaborcyjnego prawa, swoje zdanie wyraził biskup Illinois, Thomas Paprocki. Jego zdaniem nie można określać się jako katolik oraz głosować za przyjęciem tak zbrodniczego prawa. Dlatego odmówił udzielania Komunii Świętej wszystkim politykom, którzy w głosowaniu opowiedzieli się za przyjęciem ustawy oraz otwarcie agitowali na rzecz nowego prawa.Powiedział odważnie, jak na Pasterza i Amerykanina polskiego pochodzenia przystało: „Myślę, że katolicy mają prawo czuć się zbulwersowani, kiedy widzą katolickich polityków nie tylko głosujących, ale aktywnie promujących prawa aborcyjne. Zastanawiają się jak możesz promować aborcję i nazywać się katolikiem? Odpowiedź brzmi: nie możesz”.W Stanach Zjednoczonych trwa otwarta walka o życie nienarodzonych. Stany z przewagą Demokratów w lokalnych parlamentach pospiesznie wprowadzają radykalne proaborcyjne prawa zezwalające np. na zabicie dziecka nawet do dziewiątego miesiąca ciąży, lub w niektórych przypadkach nawet po urodzeniu. Z drugiej strony, stany z przewagą Republikanów próbują wprowadzać w życie ustawy ograniczające aborcyjny proceder, np. ochronę życia dziecka po wykryciu bicia serca. Jakie są w tym konteście wiara i czyny kard. Blaise Cupicha z Chicago, w pokorze serca osądź dziś, jeszcze przed snem to sam......Źródło: catholicherald.co.ukCały wpis jest dostępny na stronie: http://www.pch24.pl/kard--cupich-o-nieudzielaniu-komunii-proaborcyjnym-politykom--sankcje-nikogo-nie-przekonaja,68987,i.html#ixzz5rEXfYrIo	1	Kapitalny List Otwarty Mariusza Dzierżawskiego do rzecznika archidiecezji warszawskiej
	6 lat temu	Jasna Góra obroniona a tęczowi musieli podać tyły	W Częstochowie odbył się w ostatnią Niedzielę 16 czerwca 2019 r. tzw. Marsz Równości. Homoaktywiści z tęczowymi flagami próbowali wejść na Jasną Górę, gdzie modliło się właśnie tysiące dzieci, biorących udział w dorocznej pielgrzymce podwórkowych kółek różańcowych, odbywała się msza święta.Nie było tam spokojnie. Dostępu na Jasną Górę bronili wierni z Częstochowy i przybyli z różnych miejsc w Polsce. Tęczowi napierali i chcieli iść dalej, lecz dzielni katolicy nie dawali za wygraną. Nie pomogły apele policji, która na szczęćcie nie oodważyła się zaatakować mężnych Obrońców Jasnej Góry.Było tam mnóstwo dziennikarzy! Naturalnie między czołem Marszu Równości, a zgromadzonymi po przeciwnej stronie ludźmi doszło do częstej wymiany zdań. Zgromadzeni od strony Klasztoru Jasnogórskiego młodzi ludzie krzyczeli gromko m.in.: „chłopak i dziewczyna normalna rodzina” oraz ostro: „zboczeńcy”. Inne zorganizowane grupy odpowiedziały tęczowym z kolei gorącą, pokorną modlitwą różańcową! Zaś uczestnicy Marszu Równości, którzy przynieśli ze sobą tęczowe flagi, w tym flagę z polskim orłem na tęczowym tle, skandowali: „Polska tęczowa nie narodowa”, „sport, zdrowie, homoseksualizm”, „Częstochowa kolorowa”.Rozpoczęty z kilkudziesięciominutowym opóźnieniem II Marsz Równości przeszedł przez centrum Częstochowy. Uczestnicy marszu mieli tęczowe flagi i elementy odzieży: skarpetki, czapki czy torby, tabliczki w kształcie serca, a także budzącą w ostatnim czasie wiele kontrowersji kopię obrazu Matki Bożej Częstochowskiej i Jezusa z tęczowymi aureolami. Ten obraz niesiony przez uczestników marszu rozpalił emocje wśród kontrmanifestantów. Poruszając się wokół krzyczeli: „Oddać obraz!”, a w końcu kolejny raz zablokowali trasę przemarszu.Ostatecznie tęczowi nie przezszli i musieli podać tyły! Jasna Góra raz jeszcze została obroniona przez wiernych! W wieczornym Apelu Jasnogórskim Pasterz Częstochowski abp Wacław Depo gorąco dziękował wszystkim, którzy bronili własnymi piersiami i modlitwą Domu Matki, bronili Jasnej Góry i obronili! Tak! Bogu niech będą dzięki! Źródło: PAPCały wpis jest dostępny na stronie: https://m.niezalezna.pl/276039-aktywisci-lgbt-chcieli-sprofanowac-jasna-gore-nasza-relacja-wideoPolecam zatem wprost znakomity, żywy reportaż z Obrony Jasnej Góry przed prowokacją środowisk LGBT 16 czerwca 2019 r., opublikowany dzień później przez Jacka Piętka. Piękna to relacja z czynnej obrony dusz i wynagrodzenie za bluźnierstwa i grzechy nieczystości wołające o pomstę do nieba:[video:https://youtu.be/Oa05h0K5-7E] Nadto jak zwykle gorący, oryginalny przekaz Marcina Roli: „Marsz równości vs. obrońcy Jasnej Góry! Czy uda się obronić wartości Polaków?”. Opublikowany już 16 czerwca 2019 r. wRealu24.pl , a zatem:[video:https://youtu.be/wHj7qykY1hU]		Barwy aureoli to znak apokaliptycznej Niewiasty a nie ruchu homoseksualistów i lesbijek
	6 lat temu	O McCarricku nic oczywiście nie wiedziałem, nic a nic!	Prawdziwą bombą było zaś oskarżenie samego papieża Franciszka o ukrywanie nadużyć seksualnych czynionych latami przez kard. Theodora E. McCarricka. Dokonał tego abp Carlo Maria Viganò były nuncjusz w Stanach Zjednoczonych, który zdobył się na publikowanie pierwszego swego listu na ten temat w nocy z 25 na 26 sierpnia 2018 r.Otóż abp Viganò poinformował, że 23 czerwca 2013 r., podczas krótkiego spotkania w Watykanie, twarzą w twarz, papież Franciszek poprosił go o opinię na temat kardynała McCarricka, a on odpowiedział mu: „jeśli spytasz Kongregację ds. Biskupów, to znajduje się tam grube dossier na jego temat. Psuł pokolenia kleryków i księży, a papież Benedykt polecił mu wycofać się do życia na modlitwie i pokucie”. I jeszcze abp Vigano po czasie dodał o reakcji na jego wiedzę: „Papież nie wygłosił najmniejszego komentarza do tych moich bardzo poważnych słów i nie okazał na twarzy żadnego wyrazu zdziwienia, jakby już znał tę sprawę od jakiegoś czasu i od razu zmienił temat”.W rezultacie kilka godzin później, podczas konferencji prasowej, odbywającej się na pokładzie samolotu lecącego z Dublina do Rzymu, papież Franciszek został o to zapytany przez dziennikarkę NBC Annę Matrangę. Otóż gdy ta zapytała biskupa Rzymu, czy to prawda, Franciszek stwierdził, że: „nie powie o tym ani słowa”, a następnie zaprosił dziennikarzy, aby sami zbadali wiarygodność oskarżeń Viganò i wyciągnęli swoje wnioski. Dopiero wtedy on może wypowie się w tej kwestii.Kilka tygodni później, w oświadczeniu z 6 października 2018 r., Franciszek poinformował, że nakazał: „uważne dalsze analizowanie całej dokumentacji obecnej w archiwach dykasterii i urzędach Stolicy Apostolskiej”, dotyczącej McCarricka. Przyrzekł, że: „Stolica Apostolska nie zawiedzie we właściwym czasie, aby ujawnić wnioski ze sprawy”.Sprawa znów wróciła na wokandy prasowe w maju tego roku, gdy dziennikarka Valentina Alazraki przeprowadziła wywiad z papieżem Franciszkiem dla meksykańskiej sieci telewizyjnej „Televisa”. Krótko to ujmując papież w tym wywiadzie dezawuował „Świadectwa” abp Carlo Maria Viganò, pozwolił sobie na słowa: „Rzuciłem okiem na to i już wiedziałem, co to jest”.Zaś na kluczowe pytanie, czy wiedział o złych uczynkach McCarricka, odparł w tym samym wywiadzie w następujący sposób: „O McCarricku nic oczywiście nie wiedziałem, nic a nic. Wiele razy mówiłem, że nic nie wiedziałem, nie miałem pojęcia. A kiedy [Viganò] mówi, że rozmawiał ze mną tego dnia, że przyszedł… Nie pamiętam, czy mówił mi o tym, czy to prawda, czy nie. Nie mam pojęcia! Wiesz, że nic nie wiedziałem o McCarricku, inaczej nie zachowałbym milczenia, prawda?”Tymczasem abp Viganò odpowiedział natychmiast, z tajnego miejsca, w którym się ukrywa, oskarżając papieża wprost o kłamstwo! Rzec by zaraz można: „No i masz babo placek”! Słusznie zatem kokluduje publicysta Sandro Magister, że prawdę będzie można poznać tylko po udostepnieniu dokumentacji przechowywanej w Watykanie, nuncjaturze i diecezjach, w których służył McCarrick, to jest w Nowym Jorku, Metuchen, Newarku i Waszyngtonie.Cały wpis jest dostępny pod adresem: http://www.pch24.pl/sandro-magister--sprawa-mccarricka-jeszcze-powazniejsza-niz-moglo-sie-zdawac,68735,i.html#ixzz5qBnZwkRuPo temu gorąco polecam każdemu to wydanie: „The Download — Viganò Vindicated”, opublikowane 29 maja 2019 r. przez Church Militant:[video:https://youtu.be/tRNFicRuMlw]A także to następne wydanie z gościem specjalnym Stephanem Bradym: „The Download — Exposing Church Corruption”, opublikowane 17 czerwca 2019 r. przez Church Militant:[video:https://youtu.be/DdMWY4Lpwlc]	1	WRAŻLIWOŚĆ I ODPOWIEDZIALNOŚĆ
	6 lat temu	O tym że każde kłamstwo ma krótkie nogi wiedzieli......	....już nasi przodkowie ale jak się niestety tu poniżej okazuje nie wiedzieli, a może raczej nie chcieli wiedzieć, niektórzy o zgrozo kardynałowie.Kard. Theodor E. McCarrick w latach 2000–2006 był metropolitą archidiecezji waszyngtońskiej. Przymuszony gorszącymi faktami ze swego życia w 2018 r. zrzekł się godności kardynalskiej i ostatecznie został usunięty ze stanu duchownego w lutym 2019 r. Stolica Apostolska uznała go przy tym: „winnym solicytacji w sakramencie spowiedzi (nakłaniania penitenta w trakcie spowiedzi do grzechu przeciw szóstemu przykazaniu) oraz grzechów przeciwko szóstemu przykazaniu z małoletnimi i dorosłymi, z czynnikiem obciążającym wykorzystywania władzy”.W sierpniu 2018 r. abp Carlo Maria Viganó opublicznił w liście otwartym, że były kard. Theodor E. McCarrick dopuszczał się: „niemoralnego zachowania wobec księży i kleryków”. Sprawa wokół tych zarzutów, toczy się niezmiernie powoli, już zatem od miesięcy. 28 maja 2019 r. opublikowano nadto „Raport” na temat relacji między McCarrickiem a władzami Kościoła, napisany przez byłego sekretarza ks. Antoniego J. Figuereido. Dziesięć stron tego raportu zostało wsparte cytatami z listów, e-maili i dokumentów, które nigdy dotąd nie zostały ujawnione, a których autentyczność potwierdzili eksperci.Otóż z raportu wynika niezbicie, że ograniczenia nałożone na McCarricka podczas pontyfikatu Benedykta XVI, zostały mu przekazane nie tylko ustnie, ale również w formie listu w 2008 r. od kardynała Giovanniego Battisty Re, ówczesnego prefekta Kongregacji ds. Biskupów. Korespondencja trafiła do arcybiskupa Waszyngtonu, kard. Donalda Wuerla. Tymczasem hierarcha ten zawsze zaprzeczał, że wiedział cokolwiek na temat nadużyć popełnionych przez McCarricka lub nałożonych na niego ograniczeń. Co więcej, okazuje się, że McCarrick notorycznie unikał przestrzegania tych ograniczeń, zarówno podczas pontyfikatu Benedykta XVI, jak i później, gdy jeszcze zintensyfikował swoje podróże po całym świecie, w tym do Chin, zgodnie z tym, co podawał watykański Sekretariat Stanu i kard. Pietro Parolin.Naturalnie tym samym wciąż pozostaje nie wyjaśniona sprawa odpowiedzialności wielu przedstawicieli władz kościelnych, którzy wiedzieli o przestępstwach kard. Theodora E. McCarricka i nie zrobili tego, co do nich należało. I tak pozycja, na przykład, kardynała Wuerla jest dziś, w obliczu informacji ujawnionych przez ks. Figuereido, trudniejsza niż wcześniej.Cały wpis jest dostępny na stronie: http://www.pch24.pl/sandro-magister--sprawa-mccarricka-jeszcze-powazniejsza-niz-moglo-sie-zdawac,68735,i.html#ixzz5qBnZwkRuPo temu gorąco polecam każdemu to niesamowite wydanie World Over z Raymondem Arroyo z 6 czerwca 2019 r. pt. „The Papal Posse”, opublikowane 7 czerwca 2019 r., a zatem:[video:https://youtu.be/VqKuBmdIBjU]Fr. Gerald Murray, canon lawyer and priest of the Archdiocese of New York and Robert Royal, editor-in-chief of The Catholic Thing.org, discuss the the "Figueiredo Report", the Vatican’s ongoing investigation of Theodore McCarrick and the latest Catholic news.Czy też i to znakomite wydanie World Over – 2019-05-30 – Raymond Cardinal Burke with Raymond Arroyo. Kard. Raymond Leo Burke former prefect of the Vatican’s Apostolic Signatura joins us to talk about the latest testimony by Archbishop Carlo Maria Vigano, Pope Francis and the populist wave that swept the recent EU elections, immigration/migration and more.[video:https://youtu.be/i_wa88Q8-b8] A na deser, jeśli tylko boisz się gniewu Bożego i ludzkich łez, to zwyczajnie polecam wysłuchać uważnie i to wydanie: World Over - 2019-06-13 - Full Episode with Raymond Arroyo:[video:https://youtu.be/pLJGZVAuzSY]Bishop Thomas Paprocki of Springfield, Illinois and bishop Robert Barron, auxiliary Bishop of Los Angeles, California join us from Baltimore with their analysis of this week’s US Conference of Catholic Bishops annual Spring Meeting. Philip Lawler, editor of Catholic World News and author and economist DR. JENNIFER ROBACK MORSE join us with a layman’s perspective on the US Bishops’ Meeting, and analysis of the major Catholic news of the week.	2	WRAŻLIWOŚĆ I ODPOWIEDZIALNOŚĆ
	6 lat temu	Są dowody potwierdzające świadectwa abp. Carlo Maria Vigano	Po sensacyjnym ujawnieniu korespondencji byłego już kard. Theodora McCarricka przez ks. Anthonego Figueiredo, jasno wynika, że Watykan wprowadził ograniczenia wobec byłego kardynała w 2008 r., a kard. Donald Wuerl miał być świadomym tych ograniczeń. Były doradca McCarricka dostarczył dokumenty amerykańskiemu portalowi Crux oraz przygotował także 10-stronicowy raport oparty na korespondencji i planuje opublikować wszystkie materiały na stronie internetowej. Ks. Anthony Figueiredo dał takie oto żywe świadectwo: „Jako kapłan wyświęcony przez ówczesnego arcybiskupa McCarricka, który mu służył, często zastanawiam się nad tym, ile szkód w życiu fizycznym, psychicznym i duchowym tak wielu osób można było uniknąć, gdyby ograniczenia zostały podane do publicznej wiadomości i egzekwowane, gdy tylko zostały nałożone.”Otóż listy i e-maile ujawnione przez ks. Anthonego Figueiredo pokazują, że usunięty ze stanu kapłańskiego, były kard. McCarrick notorycznie lekceważył ograniczenia nałożone nań przez papieża Benedykta XVI i odegrał znaczącą rolę w negocjacjach watykańsko-chińskich. Tymczasem nie wolno mu było podróżować, bez pozwolenia Stolicy Apostolskiej. Miał też nakaz, by nie przyjeżdżać do Rzymu. Wszystkie te ograniczenia miały być omawiane z kard. Wuerlem w 2008 r. . Z dokumentów okazało się jednak, że kard. Theodor McCarrick specjalnie w tym czasie nie cierpiał, a nawet chwalił kard. Wuerla za jego: „wielką pomoc i braterskie wsparcie”. No cóż czego to się nie robi dla przyjaciół, przecież w końcu to takie ludzkie!Warto pamiętać, że kardynał Wuerl odmawiał wszczęcia postępowania w związku z nadużyciami McCarricka, dopóki nie pojawiły się publikacje na temat jego skandalicznych działań w 2018 r. W styczniu przyznał się do: „luk w pamięci” w związku z innym zarzutem z 2004 r. Ujawniona korespondencja pokazuje zatem dość klarownie, że McCarrick stopniowo lekceważył ograniczenia, zwłaszcza te dotyczące podróżowania do Rzymu. Jeszcze w 2009 r. dwukrotnie tam się udał, a już w 2010 roku odwiedził 11 różnych krajów.Nadto raz jeszcze trzeba podkreśłlić, że już po wyborze papieża Franciszka, Watykan zaangażował McCarricka do prowadzenia negocjacji watykańsko-chińskich. McCarrick wielokrotnie podróżował do Państwa Środka i regularnie korespondował z urzędnikami Kościoła w sprawach tych podróży.Okazuje się jednak, że nawet wobec takich okoliczności można i tak, jak ten ów rzecznik kard. Wuerla, który po prostu stwierdził, że: „Kardynał Wuerl oświadczył wcześniej – i powtarza to ponownie – że nie był świadomy nakładania sankcji lub ograniczeń związanych z jakimikolwiek oskarżeniami dotyczącymi nadużyć lub niewłaściwych działań Theodora McCarricka. Na podstawie opisów żaden z opublikowanych dzisiaj dokumentów nie wskazuje wyraźnie, że kardynał Wuerl miał taką wiedzę”.Nie lepiej w tej sprawie prezentuje się publicznie i sam Ojciec Święty Franciszek, który w wywiadzie dla meksykańskiej dziennikarki Valentiny Alazraki, pozwolił sobie na takie wyznanie przed Kościołem i światem: „Powiedziałem to wiele razy, nic nie wiedziałem, nie miałem pojęcia”. A wobec zarzutów abp Carlo Marii Vigano, który twardo podtrzymuje, że powiedział papieżowi o narzuconych przez Watykan restrykcjach wobec byłego arcybiskupa Waszyngtonu, Franciszek orzekł: „Nie pamiętam, czy powiedział mi o tym. Czy to jest prawda, czy nie. Nie mam pojęcia! Ale wiesz, o McCarricku nic nie wiedziałem. Gdyby było inaczej, nie byłbym cicho, prawda?”. Źródło: catholicheral.co.uk / cruxnow.comCały wpis jest dostępny na stronie: http://www.pch24.pl/sa-dowody-potwierdzajace-swiadectwo-abp--vigano--ujawniono-korespondencje-mccarricka,68598,i.html#ixzz5qWSx6tmDI gdy atmosfera wokół całej tej sprawy, gęstnieje coraz bardziej Michael Voris w swoim stylu nie owija w bawełnę: „The Vortex — Lies, Lies and more Lies”. Materiał opublikowany 30 maja 2019 r. przez Church Militant:[video:https://youtu.be/t_wCtslE8_k] Konsekwentnie ujawnia znane już publicznie, b. gorszące fakty o najwyższych hierarchach Kościoła katolickiego w USA i nie tylko: „The Vortex — Pretty in Red”. Materiał opublikowany 28 maja 2019 r. przez Church Militant:[video:https://youtu.be/u-yY1W_bm4k] Nie lęka się potępiać to co złe, co wprost śmierdzi mataczeniem i układami mafijnymi. O ośmiorniczych mackach lawendowej mafii w Kościele katolickim, mówi się już właściwie wszędzie, otwarcie i z pełnym przekonaniem: „The Vortex — ‘CORRUPT MAFIA’”. Materiał opublikowany 14 czerwca 2019 r. przez Church Militant:[video:https://youtu.be/kshDImbC-IY]	1	WRAŻLIWOŚĆ I ODPOWIEDZIALNOŚĆ
	6 lat temu	No wreszcie Watykan wydał dokument o demonicznej gender	Bogu niech będą dzięki! Pod presją strasznych wydarzeń w wielu miejscach na świecie, w Europie i w samej Polsce, Stolica Apostolska zajęła w końcu oficjalne stanowisko w sprawie demonicznej ideologii gender. Lepiej późno, niż wcale, mawiali od wieków nasi przodkowie! W ogłoszonym w ostatnich dniach przez Watykan dokumencie „Mężczyzną i kobietą stworzył ich”, Watykan stanowczo sprzeciwia się tej ideologii. Dokument liczy 30 stron i zdecydowanie uderza w propagandę ideologii gender, w szczególności narzucaniu jej w szkołach i na uczelniach, jako jedynego słusznego światopoglądu o rzekomo naukowym charakterze.Na stronie VaticanNews.va można przeczytać: „Na ideologię gender Kościół odpowiada antropologią chrześcijańską. Jednakże, jak zastrzegł podczas prezentacji dokumentu kard. Versaldi, by podważyć tę ideologię wystarczą argumenty, które nie odwołują się do wiary. Również i bez niej można w sposób racjonalny wykazać istotną rolę ciała w określeniu tożsamości osoby. Tożsamość człowieka kształtuje się w oparciu o różnorodność płciową, a w rodzinie konfrontacja z matką i z ojcem ułatwia dziecku rozwój własnej tożsamości płciowej. Płeć neutralna czy trzecia płeć jest natomiast czystym wymysłem”.Pewnym podsumowaniem tego dokumentu może być konkluzja, iż akceptowanie zmiany płci to zagrożenie dla tradycyjnego modelu rodziny oraz słowa logiczne i jasne jak słońce: „Urodziłeś się kobietą, to jesteś kobietą. Jeśli mężczyzną - to umrzesz jako mężczyzna”. Nic dodać, nic ująć! Źródło: "Super Express"Cały wpis jest dostępny pod adresem: https://kobieta.wp.pl/papiez-franciszek-o-zmianie-plci-watykan-wydal-dokument-6391055735961217a	1	Papieżu Franciszku homoseksualne akty i ekscesy wołają o pomstę do nieba
	6 lat temu	Ambasadorzy Polski i Izraela przeciwko gangrenie banderyzmu	Ambasadorowie Polski i Izraela na Ukrainie, Bartosz Cichocki i Joel Lion, skierowali list do mera Iwano-Frankiwska Rusłana Marcinkiwa. Dyplomaci zwracają uwagę, że podczas ceremonii odsłonięcia pomnika, to właśnie mer miał powiedzieć, że Szuchewycz to: „wybitna postać", a także zachęcał obecne na uroczystości dzieci, aby: „cieszyły się widokiem złotego pomnika”.Bartosz Cichocki i Joel Lion w liście przypominają o zbrodniach jakich dokonał gen. Roman Szuchewycz, dowódca OUN-UPA: „Chcemy przypomnieć dzieciom Iwano-Frankiwska, ich rodzicom, babciom i dziadkom, że Roman Szuchewycz był osobiście odpowiedzialny za pozbawienie życia dziesiątków tysięcy podobnych do nich ludzi, zgładzając ich kulami, ogniem, gwałtami, torturami i innymi zwierzęcymi metodami – tylko dlatego, że modlili się do Boga po polsku albo hebrajsku”.I dalej obaj dyplomaci z Polski i Izraela dodają też zgodnie: „Ludzie, którzy ocaleli z masowych mordów, w których decydującą rolę odegrał Roman Szuchewycz, do dziś żyją na Ukrainie, w Polsce i Izraelu, a wielu z nich zostało uratowanych przez ich bohaterskich sąsiadów ukraińskich”.Cały wpis jest dostępny pod adresem:https://dorzeczy.pl/104741/Ambasadorowie-Polski-i-Izraela-protestuja-przeciwko-pomnikowi-Szuchewycza.html	1	Na Ukrainie ostro odpowiedzieli Polakom w sprawie OUN – UPA a nawet zaczynają się wrogo odgrażać
	6 lat temu	O tym jak Brytyjczycy walczą o niewinność dzieci w szkołach	I to walczą skutecznie i z wielkim powodzeniem! Piers Challenges Journalist Who Is Against LGBT Lessons in Schools. Znakomity wywiad opublikowany 27 marca 2019 r. przez Good Morning Britain:[video:https://youtu.be/fVnBKCzpMqY]At least five schools in the UK have suspended LGBT lessons due to parent protests as they feel the teachings are age-inappropriate. Ex-Ofsted head Sir Michael Wilshaw and journalist Dilly Hussain debate whether or not these teachings are acceptable in schools. Albo i ten znakomity wywiad w którym chrześcijanka niezwykle odważnie broni praw swoich dzieci i ich niezależności od wpływów demonicznej ideologii gender: „Should LGBT Lessons Be Taught in Schools?” Opublikowany 21 maja 2019 r. przez\|Good Morning Britain:[video:https://youtu.be/xOljvuvnxbg]A school in Birmingham has suspended teachings of LGBT relationships after protests from parents. Izzy Montague and Tom Cox debate whether or not it is appropriate for lessons of LGBT rights to be taught in schools. Specjalnie zaś polecam ten wywiad: “Munroe Bergdorf Clashes With Piers in Heated Debate on Gender Fluidity”. Opublikowany 27 listopada 2018 r. przez Good Morning Britain:[video:https://youtu.be/V00lN9t3a-0]A school in Brighton has been hailed as the 'coolest state secondary' for embracing students choices when it comes to their gender. Stephanie Davies-Arai and Munroe Bergdorf debate whether or not children should be allowed to choose their gender at a young age. Natomiast konia z rzędem temu, kto wie o co chodzi z kolei tym dwojgu: „Non-Binary People Confront Piers Over Gender-Neutral Controversy.” Wywiad opublikowany17 maja 2017 r. przez Good Morning Britain:[video:https://youtu.be/CkGFGCUriXw]Fox and Owl, two people who identify as non-binary, challenge Piers Morgan over his views on gender-neutrality and non-binary identities. Na deser śmiały wywiad o kwestii nazewnictwa w kontekście gender-rewolucji: “Piers Morgan Clashes With Headteacher in Gender-Neutral Debate.” Opiblikowany 22 listopada 2017 r. przez Good Morning Britain:[video:https://youtu.be/Vvv56uZSEUU]As teachers are being advised not to refer to female pupils as 'girls', Charlotte Avery, President of the Girls' Schools Association, joins Good Morning Britain to debate why she agrees with this move.		Prawo międzynarodowe i zdrowy rozsądek gwarantuje rodzicom prawo do wychowania dzieci
	6 lat temu	O tym co mają wspólnego alkoholicy i geje	Nadto o właściwym rozumieniu tolerancji i innych. Materiał opublikowany 29 czerwca 2018 r. przez Church Militant, a zatem:[video:https://youtu.be/npqKgwh39n4]		Nałóg nabyty a nie pijacka czy homoseksualna orientacja
	6 lat temu	No to jeszcze kilka genderowych kwiatków z ojczyzny	Lobby LGBT kontra proliferzy, czyli zwyczajnie kto to ma rację w sporze o seksualizację dzieci? Cenny reportaż z gorących wydarzeń na ulicach stolicy, opublikowany 2 czerwca 2019 r. przez Media Narodowe, a zatem:[video:https://youtu.be/LW1L2UisEnw] A tak wyglądał III Trójmiejski Marsz Równości z maja 2017.W Gdańsku odbył się Trójmiejski Marsz Równości, w którym, w którym miało wziąć udział ponad 4 tys. osób. Tęczowa parada przeszła główną arterią trójmiasta, al. Grunwaldzką, a chodnikiem, swoje hasła skandowały środowiska konserwatywne. Nie obyło się bez incydentów i kilku kontrmanifestantów zostało zatrzymanych. A było tak:[video:https://youtu.be/Hx945XbBtIw] Propaganda LGBT kontra zwolennicy wartości na tzw "Marszu Równości” w Poznaniu 2018. Reportaż opublikowany 12 sierpnia 2018 przez Media Narodowe, a zatem:[video:https://youtu.be/21Bl04Xdzpc] Parada Równości we Wrocławiu w 2016. Ciekawy materiał ukazujący klimat takich spotkań, opublikowany 16 października 2016 r. przez Brzoza TV, a zatem:[video:https://youtu.be/TONiLXkJ9H4] A tu reportaż z Marszu Równości i kontrmanifestacji w LublinieW sobotę 13 października 2018 r. w Lublinie także odbył się Marsz Równości. Przeciwnicy tego wydarzenia starli się z policją. Zatrzymano kilkunastu chuliganów, dwóch policjantów zostało lekko rannych. Materiał opublikowany przez Radio Lublin jeszcze tego samego dnia, a zatem:[video:https://youtu.be/Ibu7nLCBsro] Na deser: "TĘCZO nap****alaj" czyli cenny materiał Marcina Roli!Repotraż opublikowany 8 czerwca 2019 r. przez wRealu24.pl, naprawdę warto zobaczyć:[video:https://youtu.be/cj_Qmg7NFRw]	1	KOŃ TROJAŃSKI

Strony