|
12 lat temu |
Pomyślała... |
No cóż, pewnie by pomyślała, że jak ktoś pisze, żeby coś tam zrobić "dla draki" to niekoniecznie reprezentuje jakąś tam ideologię.
Ty wiesz, co to znaczy dla draki? |
|
NOWY EKRAN A NP - OSTATNI MÓJ WPIS NA TEN TEMAT |
|
|
12 lat temu |
Przypomina |
Przypomina mailem i chyba przysyła nawet fakturę proforma.
Wg mnie nie da się tego łatwo przegapić.
Remek |
|
Nowy Ekran, czyli Gang Olsena łapie pchły |
|
|
12 lat temu |
przeciążeni nie jesteśmy, ale... |
... oblepieni trollami i "śpiochami" od dawna - jak najbardziej. Niektórzy wprost piszą: "Zdążyłem się zarejestrować na zapas" ( na z a p a s !), inni od dawna lecieli "na dwa baty", jeszcze cwańsi już się zdążyli zasiedzieć i "uwiarygodnić"...
NP nie jest już sympatyczną łajbką na niedzielne wycieczki po jeziorze. To całkiem solidny statek, który, co zrozumiałe, kusi piratów.
Tak więc, Koledzy, myślę, że nie możemy wszystkich zaraz po łbie bosakiem, co nie znaczy, że pozbawimy się sami prawa do wybierania sobie towarzyszy podróży (czy aby nie... towarzysz lejtnant:):):))
Portal musi się rozwijać (więc także rozrastać), ale warto odróżniać wioślarzy od balastu (że nie wspomnę o przyszłych organizatorach "buntu załogi", bo to oczywiste). "Świeża krew" jest zawsze cenna, ale trzeba uważać, żeby nie dać wstrzyknąć sobie jakiegoś syfu (że tak zmienię metaforykę:):):).
-------------------------
"Dixi et salvavi animam meam" |
|
Rozbitkowie z Nowego Titanica |
|
|
12 lat temu |
Re: @Agata75 |
Przeczytałam i nie jestem pewna czy autorka była/jest w związku partnerskim. Nie chcę iść do USC nie z fanaberii, ale z szacunku do prawa, powagi urzędu; nie mogę złożyć fałszywego oświadczenia przed urzędnikiem państwowym, że "świadoma praw i obowiązków wynikających z założenia rodziny " etc., ponieważ nie jestem do końca ich świadoma, tak jak większość par, ponieważ raczej nikt nie czyta kodeksów prawnych przed zawarciem małżeństwa (a tyle się mówi o czytaniu umów, które się podpisuje)oraz nie chcę założyć rodziny tylko zgłosić w urzędzie, że pozostaję w związku z takim a takim, że prowadzimy wspólne gospodarstwo domowe.
Chciałabym uniknąć sytuacji, że w przypadku kiedy mój partner straci pracę, ja będę go utrzymywać dajmy na to pół roku i przekroczy kwotę darowizny wolnej od podatku (4-5 tys.), od której wówczas będzie musiał zapłacić podatek od darowizny.
Jeśli chodzi o temat szpitala to owszem kiedy ktoś jest przytomny może poinformować lekarza komu udzielać informacji o stanie zdrowia, ale kiedy jest przywieziony do szpitala nieprzytomny po wypadku nie ma takiej opcji.
PS. Wiem,że wielu ludzi nic sobie nie robi z praw ludzkich (państwowych), czy boskich (kiedy rodzice np. składają oświadczenie przed księdzem podczas chrztu dziecka, że chcą i będą wychowywać dziecko w wierze katolickiej, a następna ich wizyta w kościele jest przy okazji pierwszej komunii), ale ja tak nie potrafię. |
|
Profesor Pawłowicz powiedziała prawdę |
|
|
12 lat temu |
a no musiało kosztować majątek |
gość z drogi
ciekawe ,kto zapłacił...ale warto było,bo syn POdobno znalazł zatrudnienie w kancelarii sejmu,prawda to,czy fałsz ? |
|
Anna Grodzka, czyli Krzysztof Bęgowski, |
|
|
12 lat temu |
To też można wykorzystać |
zabierając im ten "udój". Pewność siebie niejednego zgubiła.
Pozdrawiam |
|
Moda na oburzenie |
|
|
12 lat temu |
Joszko podał konkretny przykład. |
Rozmywanie oczywistości teoriami nt. niecelowości 'kolejkowania' celów czy rozwiązań itp. jest właśnie rozmywaniem oczywistości.
Nie może nie oburzać fakt, że rządzący twierdzą, że nie ma kasy na ratowanie chorego człowieka, a równocześnie przeznaczają kasę na dokarmianie zwierząt.
Tzw. obrońcy zwierząt to kolejny lewacki wymysł wycelowany przeciwko człowiekowi, ludziom, ludzkości - nie dajmy się na to nabrać, szczególnie my, miłośnicy zwierząt! Zwierzęta są dla nas, nie my dla nich. Póki je lubimy i się nimi opiekujemy, jest OK, ale jeśli w imię owej obrony zwierząt czy ich ochrony atakuje się ludzi lub uniemożliwia się ludziom normalną egzystencję - to coś jest nie tak. Dojdziemy do kultu zwierząt - obowiązkowego.
Są to typowe lewackie zagrania, mające na celu zburzyć porządek panujący i obowiązujący w świecie, w naturze. Tzw. obrona kobiet przejawia się w napuszczaniu ich na mężczyzn, a więc na dzieleniu ludzkości na dwa wrogie obozy. Majstersztyk. Rozwalenie jednej z najpiękniejszych ludzkich relacji: miłości wzajemnej mężczyzny i kobiety. Teraz mają się zwalczać, rywalizować ze sobą, rozliczać się, nie tylko z kasy. A miłość to wcale nie miłość. I można ją uprawiać. Nie tylko z bliską osobą innej płci, a w ogóle to nie tylko z osobą... I mamy co mamy. To puszka pandory.
A ustawa "przeciw przemocy w rodzinie" - kolejny wymysł lewactwa? Przeciw komu ją uchwalono? Przecież kodeks karny w Polsce obowiązuje - wystarczy go egzekwować w razie wykrycia przemocy.
Dla każdego normalnego człowieka jest oczywiste, że zwierząt nie wolno dręczyć i trzeba im pomagać, gdy trzeba itp. - mam nadzieję, że zostanę dobrze zrozumiana. Idzie mi o to, że lewactwo nabiera ludzi, szczególnie wrażliwych, na kolejną chorą ideę, oczywiście w szlachetnym opakowaniu. I tym szlachetnym opakowaniem mamią przede wszystkim tych szlachetnych.
Nie mogłam tego tu nie napisać, Smoku.
______________________________________________
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart |
|
Po prostu ordynarne złodziejstwo |
|
|
12 lat temu |
Coś nie tak... |
"I cała trudność w zarządzaniu polega na tym, że nie można pozwolić sobie na "kolejkowanie" rozwiązań."
To jest chyba również ironia?
Nie ma czegoś takiego, jak "hierarchia celów"? |
|
Po prostu ordynarne złodziejstwo |
|
|
12 lat temu |
Re: Domaga się Pan bardziej skutecznej propagandy? |
Tylko krowa się nie zmienia. Aczkolwiek to co wyprawia środowisko GW kojarzy się nieodparcie z wewnętrznym wykończeniem Unii Wolności. |
|
To nie tak panowie... |
|
|
12 lat temu |
@Max |
elig: Też to zauważyłam. Nie wiem, czy to niezręczność, czy wyraz ukrytych poglądów autora. |
|
Komorowski kontra Tusk. Czy Czabański ma rację? |
|