|
|
15 lat temu |
homo polacus |
a z Anki Polka
|
|
Jako i my odpuszczamy naszym winowajcom... |
|
|
|
15 lat temu |
Jan Bogatko
...w pełni |
Jan Bogatko
...w pełni popieram: nawet na tym forum pojawiły się głosy, że wybory nie są wcale takie ważne. Moim zdaniem są najważniejsze,
pozdrawiam, |
|
Model PO na wyprzedaży |
|
|
|
15 lat temu |
seawolf |
Stopy wody...
Pozdrawiam
seaman |
|
Przepis na władzę |
|
|
|
15 lat temu |
Re: z praktyki powiem że wiele dzieci posłanych przedwcześnie do |
Ciekawe, nie znałem tych spraw.
Czas na kontrrewolucję w edukacji!
http://edukacja-klasyczna.pl |
|
Mało sześciolatków w szkołach |
|
|
|
15 lat temu |
Błędne naprowadzanie to jedno i dycha za opracowanie, |
zaś druga sprawa, to uszkodzenie elektroniki samolotu, bo w przeddzień katastrofy ruscy technicy "naprawiali" autopilota w tym samolocie! To jest fakt. Zapraszam WSZYSTKICH do zapoznania się z z wartościową, logiczną analizą kolejnych faktów zamachu - autorstwa rzeczowego OHV.
NDB2010 na swoim blogu, (czy dobrze określiłam miejsce?, blog, może strona?, mniejsza..): http://ndb2010.wordpress.com/
odwołuje się do cennej analizy OHV !! |
|
Błędne naprowadzanie Tu-154m w dniu 10.04.2010 |
|
|
|
15 lat temu |
"Docierka za małolata" |
wg mnie trafnie oddaje istotę rzeczy. |
|
O szlachectwie - w odpowiedzi Nicponiowi |
|
|
|
15 lat temu |
RATUS, już wielki czas napisać cóś od siebie |
na swoim blogu, no, odważ się, póki co ode mnie dycha w kredycie na zachętę, Twój staż w Niepoprawnych zobowiązuje do autorskiej aktywności?
Na marginesie ( prostaczka ze mnie niepoprawna)odnośnie terminologii - uszlachcenie kojarzy mi się ze szlachtowaniem... |
|
O szlachectwie - w odpowiedzi Nicponiowi |
|
|
|
15 lat temu |
nurni |
Krzysztof J. Wojtas
W mojej notce (przedostatniej - bo właśnie zamierzam zamieścic ostatnia0, jest na temat Praw Podstawowych - ktore nieco kolidują z Dekalogiem.
Dekalog, tak sądzę, jest "przykrywką" dla Praw Podstawowych.
"nie zabijaj" - jest prawem do zabijania.
Z Godziembą podyskutowaliśmy nad tym - nigdzie w Ewangelii Chrystus nie odwołuje się do Dekalogu; w odniesieniu do małżeństwa - podważa Prawo Mojżeszowe. Zatem można wyprowadzić wniosek, że nie był bezkrytyczny wobec Dekalogu.
A jego treść można porównac z Kodeksem Hamburabiego.
Dlatego cenię Dekalog - jako ważny czynnik cywilizacyjno-kulturowy, ale nie uważam go za źródło prawa.
Co do Konstytucji - nie wchodzę w to, póki nie będą warunki określone umożliwiające wprowadzenie w życie.
Szkoda wysiłku. |
|
Nowa Konstytucja cz. 1 |
|
|
|
15 lat temu |
Re: Są Familie, gdzie nadanie jest wieczyste. |
Zły przykład (generalnie) ,w tym przypadku nie mam danych:)
To jest swego rodzaju zapłata za prace nad latoroślą.
Ile mam przykładów zeszmaconych rodzin przez potomków .
"szybka ścieżka" szlachectwa to pozostawienie po sobie "godnego" potomka.
"Są Familie, gdzie nadanie jest wieczyste."- są i takie które zeszły na psy - wtedy trudno, trzeba pracować od początku .
Ps. "U Bociana" - żałoba po właścicielu
|
|
O szlachectwie - w odpowiedzi Nicponiowi |
|
|
|
15 lat temu |
@nurni |
[quote=nurniflowenola]
Co do Twoich wątpliwości: myślę (i nie jestem w tym odosobniony), że "nie zabijaj" w Dekalogu znaczy "nie morduj" - takie jest podobno dosłowne tłumaczenie z hebrajskiego (są dwa różne wyrazy "harag" i "hemit").
[/quote]
Warto byłoby , jak to mówią , dla świętego spokoju , rozłożyć ów temat na czynniki pierwsze i spróbować dojść prawdy ..
O ile to jest w ogóle możliwe..
Wbrew pozorom diametralnie zmienia to podejście do zagadnienia . Stawia pod znakiem zapytania obecną interpretację pojęcia "kary najwyższej" w tym oczywiście kary pozbawienia życia ..
Zatem w naturalny sposób odróżnia zabicie napastnika w obronie koniecznej od zamordowania kogoś np: z niskich pobudek ..
pozdrawiam
............................
"Pozwól mi Panie bym stał się narzędziem Twej sprawiedliwości"
http://andruch.blogspot.com/
/Klub GP w Opolu/ |
|
Nowa Konstytucja cz. 1 |
|
