|
|
10 lat temu |
Satyr |
Satyrze , człowiek , to wielka zagadka. Twój zdrowy rozsądek i siła argumentu prędzej czy później doprowadzić powinien do rewizji poglądów także zajadłych przeciwników dzieł o.Tadeusza Rydzyka.
Jak wszystkim wiadomo ,"tylko ciele nie zmienia zdania".
Dajmy zatem ludziom czas na zapoznanie się z prawdą i faktami chociażby w kontekście całej działalności tak o.T.Rydzyka jak i rozgłośni toruńskiej "RM" i TV - "Trwam" .
Trwanie zaś w kłamstwie co gorzej powielanie go na zewnątrz i dla mnie jest nie do przyjęcia. To postawa nie godna miana człowieka uczciwego.
:-)
pozdrawiam
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
Andruch z Opola
http://andruch.blogspot.com |
5 |
Rozczarowanie TV Republika |
|
|
|
10 lat temu |
jak widzę zazdrościsz - "bisnesu" prowadzonego przez o. T. Rydz |
przestań juz pieprzyć farmazony
zazdroscicie jak widać z wpisów WY odszkodowania Romaszewskiemu
|
-3 |
Rozczarowanie TV Republika |
|
|
|
10 lat temu |
Kryska |
Akurat w tym temacie nie zgadzam się z Panią. Nie można cały czas trzymać nerwy na wodze , szczególnie w takich okolicznościach, w jakich to wypowiedział i wcale mu się nie dziwię. W końcu "tamci" stanęli naprzeciw niego, swoim, pełni złości, furii - nastawieni wrogo - stąd ta wypowiedź Kaczyńskiego.
My tu też wygadujemy różne rzeczy, niekoniecznie służące jakiemuś pojednaniu, bo jesteśmy źli na rząd, na ich popleczników itd.itp. |
4 |
Rozczarowanie TV Republika |
|
|
|
10 lat temu |
Ks, St. Staszic zakladal rowniez spoldzielczosc chlopska |
- na Zamojszczyznie trwala ok 140 lat - poki nie rozwalily tego komuchy po 45' ....
chlopi osiagneli "taka szczesliwosc" w "socjalizmie", ze teraz jest tam tylko kupe pijanstwa.... |
3 |
Rozczarowanie TV Republika |
|
|
|
10 lat temu |
Re: My stoimy tu, a wy stoicie tam gdzie stało ZOMO. |
Przeciwnie. To jeden z jego najlepszych tekstów.
To jeden z nielicznych przypadków, gdy zachował się jak mąż stanu i wyraził ostry, twardy pogląd, oświadczając, że nadal nic się nie zmieniło, są oni i jesteśmy my.
Niestety, zamiast iść konsekwentnie tym torem, oddzielania ziarna od plew, dał się zastraszyć jak mały chłopiec i zaprzestał tej pięknej i słusznej retoryki.
Pozdrawiam
NIEPOPRAWNY INACZEJ |
-1 |
Rozczarowanie TV Republika |
|
|
|
10 lat temu |
I ja Cię witam, Marku:) |
Będzie dobrze - damy radę:)
Serdecznie pozdrawiam |
|
Panie Janku, dziękuję |
|
|
|
10 lat temu |
co zrobił łajda z koncertu Jankiela i Poloneza |
Koncert Jankiela - w oryginale był niejako poetyckim odbiciem paryskich improwizacji Fryderyka Chopina, jego muzycznych opowieści. Mickiewicz zawarł w koncercie Jankiela wydarzenia polskiej historii. Łajda zmieszał końcowego poloneza z koncertem Jankiela, a co gorsza, z końcowego, eleganckiego i triumfalnego tańca uczynił
taniec chochołów!
czy macie to samo wrażenie?
[video:http://www.youtube.com/watch?v=Vq-VmzcJa3Y]
Od 2:15 zaczyna się płynący, psychodeliczny trans, odrealniony, jakby obłąkany. Film ten - oglądany masowo przez uczniów polskich szkół kończy się niewerbalnym: "polskość to nienormalność". I taki reżyser zawładnął prawem ekranizacji polskiej klasyki! |
|
Panie Janku, dziękuję |
|
|
|
11 lat temu |
Wyważanie otwartych drzwi |
Punkty 1 i 2 sprzeczne ze sobą. I bardzo nie w porządku na przykład wobec tych, spod których Polska sie wysunęła.
Punkt 3 - co to "brak czerwonej przeszłości rodzica". Jednego? Dwojga? Co to czerwona przeszłość? Szeregowy członek PZPR czy wyżej? Dotyczy czynnego czy biernego, czy obu? Generalnie: pozbawienie prawa tylko przy ograniczeniu praw obywatelskich na zasadach przewidzianych odrębna ustawą.
Punkty 4 i 5 to własnie wyważanie otwartych w XIX w. drzwi. Przecież miałeś Autorze na zajęciach z historii XIX wieku omówiony kurialny system wyborczy, który można streścic w słowach: twój głos waży tyle, ile obowiązków woec państwa i narodu wypełniłes.Prosta zasada, stosunkowo łatwa do opisania, choć liczenie głosów przy ich różnej wadze trudniejsze.
Pozdrawiam ciepło
--------------------------
Reszta nie jest milczeniem. |
|
W odpowiedzi pewnemu blogerowi |
|
|
|
11 lat temu |
Ograniczenia wyborcze |
Ad 1. To oczywiste.
Ad 2. Trudno odrzucić oskarżenie o dyskryminację ze względu na wykonywaną na przykład pracę marynarza.
Ad 3. Brak zgody! (Choć ani u siebie, ani u Rodziców takiej przeszłości nie mam). Po prostu: nie godzi się. Nawt komuniści nie zabraniali "pomieszczikom" głosować, woleli fałszować wybory.
Ad 4. I frekwencja wyborcza na poziomie końcówki krzywej Gaussa? Kto się podda egzaminowi i kto będzie egzaminował... egzaminatorów?
Ad 5. J. w.
Ad 4 i 5 raz jeszcze: kto pójdzie karnie do egzaminu, prócz urzędników, nauczycieli, uczniów klas licealnych i działaczy partyjnych?
---------
Nie ma dobrych rozwiązań chroniących demokrację przed... demokracją. W każdym razie ja ich nie znam. Dlatego opowiadam się za monarchią dziedziczną (ale bez udziału JKM :-) ) Tu prawdopodobieństwo, że następcą złego władcy będzie równie niedobry, jest znacznie mniejsze niż w demokracji. Jeśli będzie lepszy - nasz zysk. Jeśli gorszy - cóż, zawsze przy pomocy kryterium ulicznego można to i owo poprawić. W demokracji trudniej, bo łatwiej rozłożyć odpowiedzialność. |
|
W odpowiedzi pewnemu blogerowi |
|
|
|
11 lat temu |
@Satyr |
Rozwijający się po Vaticanum II dialog katolicko-żydowski coraz bardziej przypomina mi monolog. Albo pewne przysłowie, mówiące o kurze i grzędzie...
Pozdrawiam |
|
Neverending story |
|
