regulamin forum NP

NIGDY!

Nigdy to nigdy :)

Każdy ma jakies swoje własne zasady, jakimi się kieruje.

Ja, po 12 latach funkcjonowania w necie, mogę zupełnie spokojnie powiedzieć, że moje są właśnie takie, co nie oznacza, że uważam je za jedynie słuszne :)

Nie byłabym w stanie wrócić nigdzie, skąd mnie wyrzucono. Dla nikogo. I tyle.

W jakimś sensie rozumiem Twoje watpliwości, bo wiem, że trudno opuszcza się miejsce, które sie razem tworzyło, jako że i takie przyjacielskie fora zdarzało mi się opuszczać. Ale wierz mi - to naprawdę nie koniec swiata. Na S24 zostało kilkoro moich dobrych znajomych (bo jednak słowo "przyjaciel" rezerwuję dla ludzi, których łaczy mnie coś więcej niż wspólna bytność w sieci na jakimkolwiek forum). Nie wszyscy z nich potrafiliby się odnaleźć na Niepoprawnych - wiem to doskonale. Zatem albo znajdziemy dla siebie jeszcze jakieś inne wspólne miejsce, albo je sami załozymy, albo też pozostaną nam jedynie - z jednymi kontakty mailowe, z innymi - spotkania w realu.

Nie widzę wielkiego problemu w pisaniu na przykład w dwóch czy trzech miejscach jednocześnie. W zyciu też bywa tak, że czasami jeden nasz przyjaciel nie przepada za drugim. Wybierać między nimi czy raczej starać się ich obu jednocześnie nie zapraszać na jedną imprezę? A może zaprosić obu i przez cały czas zajmować się wyłącznie tym czy się przypadkiem nie pozabijają?

Wiem jak wiele kosztowały mnie pierwsze takie doświadczenia z odejściami z miejsc, które traktowałam jak swój drugi dom. Ale czasem nie udaje się mieć wszystkiego naraz. Dla własnego dobra nie przykładajmy do miejsc w sieci za wiele emocji. 

 Napisałam wyraźnie, że ofiarę mozna ponieść dla przyjaciela.

Przyjaciel to nie to samo, co znajomy z sieci. Przyjaciel to dla mnie osoba, z którą przyjaźnię się w zyciu realnym. Internetowe "przyjaźnie" są dla mnie wyłącznie znajomościami. Nie widzę powodu, by solidarnie musiały ze mną odchodzic z forum.

Naprawdę mierzmy rzeczy ich właściwą miarą :)

Odpowiem bardzo szczerze, skoro już w ogóle dobrowolnie wpuściłam się w kanał tej rozmowy o zasadach :)

Kompletnie mnie nie interesuje kto i na czym nosił swoje superlojalnościowe deklaracje, bo z mojej strony to nie jest żadna deklaracja i co więcej - nikomu takowej nie składałam i nie składam.

To jest moja zasada. Niepisana i nie noszona na niczym, prócz własnego serca.
 

Nie interesują mnie w tej kwestii zadne regulaminy, ani dochodzenie sprawiedliwości czy niesprawiedliwości decyzji podjętych wobec mojego przyjaciela przez kogokolwiek. Jesli przyjaciel jest dla mnie ważniejszy od jakiegoś miejsca, to ja z tego miejsca rezygnuję i tyle.

I jeszcze raz najwyraźniej jak potrafię. Ta zasada dotyczy mojego PRZYJACIELA.

Bezprzymiotnikowego.

INTERNETOWY przyjaciel dla mnie nie istnieje. To może być jedynie internetowy znajomy, a to kompletnie insza inszość. Przyjaźń to jednak coś więcej niż wspólne pisanie w sieci, nie sądzisz?

 Myślę intensywnie, czy samorządne, niezależne i niedemokratyczne organy portalowe powinny ogłaszać swoje decyzje penitencjarne, tudzież je uzasadniać. ;-) I tu popadam w ambiwalencję! ;-))). Chyba tak, ale w sposób wykluczający dyskusję pod takim ogłoszeniem. Kto chce, może polemizować z tym we własnym wpisie. 

Ambiwalencji w tej kwestii nie pojmuję:)

Moim zdaniem decyzja powinna być ogłoszona, uzasadniona i bezdyskusyjna.

Polemika we własnym wpisie moze być tyleż dopuszczalna, co bez większego znaczenia, bo bez mozliwości podważenia arbitralnej decyzji osoby/osób zarządzających forum.

A jak się dalej nie podoba i decyzji nie akceptujemy, to... wracamy do wpisu Wpisu - "jak nie to wypad". I szukamy sobie lepszego miejsca. Proste, jasne i eliminujące niepotrzebne kwasy na forum. Nigdy nie jest tak, by podobało się wszystko wszystkim.