Bankructwo USA i Barbarzyńska Ofensywa Islamskiego Terroryzmu

i w Pln. Afryce "ludziom zaczela doskwierac bieda - skoro w tym czasie ceny ropy naftowej utrzymywalu sie na wysokim poziomie - a wiekszosc krajow tamtego rejonu zyje z eksportu ropy i gazu? 

To fanatyczni muzulmanie przegonieni z Afganistanu w polaczeniu z pieniedzmi bogatych, nudzacych sie szejkow krajow Zatoki Perskiej (no bo co taki bogacz moze robic: pic alkoholu nie wolno, kobiety ogladac moze tylko swoje, modlic sie piec razy dziennie, pielgrzymowac do mekki itd.).

Z drugiej strony w Europie Zach. mamy do czynienia z coraz wieksza liczba wyalienowanych ze spoleczenstwa muzulmanow, ktorzy nie pracuja (glownie dlatego, ze nie chca), a zadaja coraz wiecej.

Wszystko to razem daje mieszanke wybuchowa - a Zachod zamiast poprzec rezimy trzymajace "za morde" islamistow - poparl Arabska Wiosne Ludow - no i mamy to co sami (my Europejczycy) stworzylismy...

Po przeczytaniu powyższego artykułu zastanawiałem się od czego tu zacząć bo też z więszością zawartych tu tez i teorii kompletnie się nie zgadzam. Może dlatego, że na owe zagadnienie tak ostatnio w nadmiarze wszędzie poruszane patrzę nieco szerzej w kontekście obecnej geopolityki uprawianych przez największych graczy w opraciu o pewne aspekty historycznych zaszłości. W każdym razie przekaz medialny dotyczący kwestii islamskiej emigracji do Europy jaki otrzymujemy z gazet i telewizorów można ująć jednym mianownikiem - źli muzułmanie atakują Europę. Niestety jest to mocne spłycenie, a nawet wypaczenie całej złożoności zachodzących obecnie procesów geopolitycznych na świecie. Mógłbym nawet powiedzieć, że obecnie jesteśmy już w pierwszej fazie III Wojny Światowej, która odbywa się na różnych poziomach. Pierwszym poziomem tej wojny jest propaganda czyli dezinformacja i polityka "false flag". Drugim poziomem jest faktycznie już zaawansowana wojna energetyczna i trzecim poziomem jest równie mocno rozwinięta wojna ekonomiczna. Jeśli ktoś chce zrozumieć to o czym tu piszę to musi łączyć wiele wątków i faktów i to z wielu dziedziń bo nic nie dzieje się dziś w oderwaniu od siebie. Wszystko podporządkowane jest jednemu celowi - jeden globalny rząd światowy. Jednak żeby ten projekt, który już powszechnie znamy jako "New World Order" został zrealizowany to niestety trzeba zniszczyć stary obowiązujący do dziś system. Pierwsza i druga wojna światowa praktycznie wymiotły z Europy kraje oparte na prawach monarchii. Trzecia wojna wymiecie "de facto" demokrację zastępując ją jednolitym totalitarnym tworem. Udział w tym procesie biorą wszystkie potęgi od zachodu do wchodu jak i od północy po południe kuli ziemskiej. Tutaj wykładnia niejakiego Alberta Pike jest wręcz czymś jak pierwsza litera alfabetu choć osobiście uważam, że tą absolutną pierwszą literą są treści zawarte w "Starym Testamencie". Wbrew pozorom to własnie "Stary Testament" udziela wielu odpowiedzi co do przyszłości i losów naszej planety i co gorsza zawiera plan, który jest realizowany po dziś dzień krok po kroku. Po takim wstępie mogę przejść teraz do konkretów. Zacznijmy od polityki "false flag".

Dzień 11 września 2001 roku i widok walących się dwóch wież kompleksu "World Trade Center" chyba wszyscy pamiętamy. Ten dzień to dzień szczególny bowiem jest dniem symbolicznym, w którym oficjalnie rozpoczęto politykę walki z rzekomym "terroryzmem" arabskim. Ogladaliśmy w naszych TV jak to owi "terroryści" wlatują w żelbetonową konstrukcję obu wież jak w masło siejąc dookoła śmiertelne spustoszenie. Oglądając wiele filmów z tego wydarzenia jak też posługując się opiniami wielu niezaleznych fachowców i znawców tematu od budowlanki po awionikę, fizykę, chemię oraz fachowców z tematyki audio - video doszedłem do wniosku, że oficjalna wersja wydarzeń jest poprostu stekiem bzdur, a mówiąc wprost jednym wielkim kłamstwem. Pomogły mi w tym wydatnie również i dokumenty z okresu kiedy rozpoczynano budowę owych wielkich wież. Dokumenty te mówią wszystko. Prawo budowlane Nowego Jorku obowiązujące do dziś dnia mówi wyraźnie, że jeśli masz projekt na postawienie jakiejś konstrukcji to również musisz mieć projekt jego wyburzenia. Bez zatwierdzenia obydwu planów nie otrzymasz zgody na żadną budowę. Oczywiście dotyczyło to również projektu "WTC" tylko, że tu pojawił się bardzo istotny problem, którego ówcześni inżynierowie nie byli w stanie rozwiązać (przypomnę, że budowa rozpoczęła się w drugiej połowie lat 60-tych). Tym problemem był właśnie sposób ewentualnego wyburzenia tych konstrukcji, a to dlatego, że miały być one budowane tak nowoczesną technologią, że żaden inżynier nie miał żadnego pomysłu jak takie coś potem można zburzyć. Jak wyglądała konstrukcja tych wież można sobie obejrzeć w necie. To jeden wielki gruby sześcianowaty żelbeton i to w zewnętrznej części jak i wewnętrznej. Jeśli ktoś twierdzi, że aluminiowy samolocik może coś takiego przebić i jeszcze prawie wylecieć drugą stroną to niech się puknie w czółko. Ten samolot powinien najnormalniej odbić się od tej ściany i ulec sprasowaniu by jego szczątki zleciały na ulicę. Ewentualnie mogłaby jakaś jego mała część utknąć i to widocznie w zewnętrzym poszyciu wieży ale większość samolotu na skutek działających sił powinna się przełamać i opaść na ziemię. Zostawym to jednak na boku bowiem najbardziej istotnym jest to co wymyślono w sprawie potencjalnego wyburzenia tych konstrukcji. Proszę sobie wyobrazić, że ówcześni fachowcy doszli do wniosku, że jedyną możliwością zniszczenia "WTC" będzie kontrolowany wybuch termojądrowy !!!! Co ciekawe to ówczesni decydencji pod siłą argumentów zatwierdzili ten plan z przekonaniem, że nigdy nie będzie trzeba go wdrażać , a pozatym skoro technika robi postępy to w latach późniejszych znajdą się o wiele lepsze metody rozwiązania tej kwestii. Skoro zatem plan zatwierdzono to pod obydwoma budynkami na głebokości 100m umieszczono po jednym ładunku termojądrowym o sile 100 kiloton. Najwyraźniej wszyscy zapomnieli potem o tym fakcie ale najwyraźniej  nie zapomniał o tym nowy właściciel całego kompleksu, któremu nie opłacało się ponosić dalszych kosztów ich utrzymania. Co by było gdyby tak nagle te budynki się zawaliły i to jeszcze gdyby jakaś wroga siła maczała w tym plauchy ? Kwoty odszkodowania za taką katastrofę były nie do pogardzenia. No i mieliśmy wielke BUM, a pan prezydent Obambum niejako przy okazji mógł ogłosić wojnę z terroryzmem. Proszę zauważyć, że na wielu filmach przechodnie znajdujący się pod samym "WTC" kompletnie nie zwracają uwagi na lecący samolot. Czy mam rozumieć, że w Nowym Jorku latające samoloty po ulicach i wpadające w budynki są czymś na porządku dziennym ? Bo tak to wygląda. Samolot za chwilę ma zderzyć się z ścianą jednej z wież, a ludziska nic. Gadają, idą w swoim kierunku albo zajęci są jakimiś swoimi sprawami i dopiero kiedy następuje eksplozja wtedy dopiero podnoszą głowy do góry. To co ? Samolotu nie słyszeli ? Przecież i na tych filmach nie słychać silnika samolotu, a przecież przy takim przeciążeniu to powinien być ryk czy wycie jego silników. Prawda jest taka, że żadnych samolotów nie było, a te rzekome porwane osoby na ich pokładzie to cała masa fikcyjnych nazwisk. Faktem potwierdzającym kontrolowany wybuch termojądrowy jest chociażby to, że z dwóch 300m wież została się paro metrowa kupka ale czego ? Sproszkowanego żelbetonu. Co może sproszkować żelbeton ? Dlaczego pierwsi ochotnicy, którzy dotarli do tego niby gruzowiska umierali potem na ewidentną chorobę popromienną ? Dlaczego pierwsi funkcjonariusze FBI czy CIA, którzy oglądali teren byli odziani w pełne OPPK z licznikami Geigera ? Skąd dziwne nadpalenia pojazdów (tj pół samochodu kompletnie zjarane, a pół nietknięte) i to w promieniu do 2 mil od centrum wydarzeń ? Jak wyglądają stopione skały i co je mogło stopić w miejscu, w którym stały owe budynki ? No i w reszcie proszę zauważyć, że prawie natychmiast po tym wydarzeniu w mediach pojawiło się określenie "Ground Zero", a przecież określenie to odnosi się do miejsca, które jest epicentrum eksplozji nuklearnej. Musimy zdawać sobie sprawę, że dziś operator TV ma wszelkie możliwości techniczne by w przekazywany obraz "na żywo" (live) wkleić inny dowolny i przygotowany wcześniej materiał. Wystarczy tylko te drobne 10-15 sekund różnicy pomiędzy tym co operator odbiera z wozu transmisyjnego, a tym co przekazuje do sieci. Dzięki temu na naszych ekranach TV może obok materiału faktycznie przekazywanego bezpośrednio równocześnie może pojawić się wszystko - nawet mrugające do nas UFO.

Kolejny przykład "false flag" to niedawny rzekomy "zamach" na tę dość szmatławą gazetkę z "Charlie Hebdo". Czy zauważyliście państwo, że większość filmików jakie pojawiły się w sieci przekazuje nam obraz jakby z dość dużej wysokości ??? Czyli tak jakby ktoś to nagrywał z dachu. To mam rozumieć, że paryżanie mają w zwyczaju w drodze do pracy albo z pracy biegać po dachach i kręcić swoimi komórkami co popadnie. Jakaś nowa moda o której nie słyszałem ??? Tylko, że te filmy w większości nie były kręcone komórkami, a w miarę dobrym sprzętem. Nawet jest taki film, w którym ktoś profesjonalą kamerą kręci przebieg zdarzeń z okien domu na przeciwko owej redakcji. Czyli wiedział czy prorok jakiś ? Jednak dla mnie największym dowodem na to, że cała sprawa "zamachu" na redakcję "Charlie Hebdo" była jedną wielką ustawką jest zupełnie co innego. Otóż przed tym wydarzeniem mówiono wręcz oficjalnie, że pisemko te jest poprostu bankrutem. Jego nakład nie przekraczał już 60 tysięcy egzemplarzy i proszę sobie znowu wyobrazić, że na dzień przed tym tragicznym "zamachem" redakcja ta składa zamówienie na taką ilość papieru, która pozwoli wydrukować nakład miliona egzemplarzy !!! Proszę zauważyć, że po pierwsze tej redakcji nie stać na takie zamówienie, a po drugie o ile się orientuję to przygotowanie miliona egzemplarzy nie odbywa się z dnia na dzień. Sam transport papieru do drukarni to tydzień, dwa. Drukarnia ma swoje terminy więc trzeba odpowiednio wcześniej zarezerwować u niej czas. No i jak wspomniałem wszystko kosztuje (potem jak się okazało był sponsor całej operacji). A przecież ten milion egzemplarzy tej gazetki miał się ukazać praktycznie dzień po owym "zamachu". Czyli, że ktoś doskonale o tym wszystkim wiedział, a cały zamach to jedna fikcja, którą wykorzystano do kampanii przeciwko islamowi. Być może był to też i przekręt finansowy, który miał ratować bankruta.

Na koniec przykładów z "false flag" odniosę się do tych filmików z uciętymi głowami. Muszę przyznać, że te horrory "made in ISIS" poprostu mnie rozśmieszają. Owszem, studio profesjonalne, kamery profesjonalne tylko, że operatorzy i aktorzy niestety mierni. O to jakiś gość z scyzorykiem w ręku jeździ rzekomej ofierze tym scyzorykiem po gardle jakby grał na wiolonczeli, a ofiara nic. Żadnego ruchu, żadnego głosu, nic. Z resztą za chwilę widać, że to kukła zwykła, którą tarmosi ten "straszny" oprawca. A gdzie krew ? Nawet sztucznej nie ma !!! Pracowałem kiedyś na oddziale laryngologii to wiem co to znaczy krwotok w okolicach szyi. Tutaj mamy grającego scyzorykiem wiolonczelistę na instrumencie w postaci kukły ludzkiej i nic więcej. Na sam koniec dopiero widzimy obciętą głowę i jakąś farbę niby imitującą krew. Panowie w tym studio pod Londynem !!! Błagam, zmieńcie montażystę albo coś bo to jest dość żenująca twórczość. Hitchock się w grobie przewraca jak to widzi !!!

Takich przykładów "false flag" mógłbym przytaczać i opisywać w szczegółach wiele. "Maraton" w Bostonie, jakiś facet biegający z maczetą po ulicy, zniknięcie malezejskiego samolotu, a potem jego złomowanie w Donbasie jak też owa katastrofa "Germanwings". Nie przytaczam wszystkich bowiem miały one różne przeznaczenie i nie zawsze są związane z rzekomym arabskim "terroryzmem". Dlatego skupiłem się na tych trzech bo o islamie czy też arabach jest tu mowa. Ktoś mógłby spytać, że skoro to wszystko od początku było zaplanowane to po kiego licha np rząd amerykański urządza swemu narodowi taką szopkę ??? Odpowedź jest prosta, a znajdziemy ją w doktrynie niejakiego pana Hegla, która dziś jest realizowana w pełnym calu. Doktrynę tę można sprowadzić do tak zwanej definicji "Bólu", dzieki któremu osiągniemy nasz cel polityczny. Załóżmy, że ktoś z Was jest politykiem, który chce wprowadzić takie przepisy, które bardzo ograniczą waszą wolność osobistą czy też prawo do własności. Jednym słowem chcecie być takimi przysłowiowymi zamordystami. Jeśli w swej kampanii politycznej będzie mówić o tym wprost to jaka będzie reakcja opinii publicznej ??? Poszedł WON !!! Spieprzaj DZIADU !!! Nie chcemy CIEBIE !!! Taka reakcja jest oczywista - prawda ??? To co zrobić by przeforsować niepopularną ustawę albo ustawy i to tak żebyście je zaakceptowali ??? To właśnie podpowiada nam pan Hegl. Na pierwszym etapie nakręcamy spiralę strachu. Arabowie to zagrożenie dla świata !!! Islam chce naszej śmierci !!! Żeby wszysko się kupy trzymało to trzeba znaleźć jakieś pożytecznych idiotów (najemników) i wypromować ich na jakiś strasznie ortodoksyjny arabski, muzułmański, islamski odłam. Allach Akbar !!! Jihad !!! Po jakimś czasie karuzela sama się zaczyna kręcić. Ludzie już tak są zastraszeni, że widzą wszędzie srożącego kły i czychającego na ich życie muzułmanina. W szafie, lodówce i pod łóżkiem - wszędzie zły arab. Drugi etap to właśnie wywołać jakiś wstrząsajacy "incydent" na terenie własnego kraju (owe doświadczenie przez naród bólu) i wtedy reakcja ludu będzie oczywista. Trzeba coś z tym zrobić !!! To nie może być tak dłużej !!! Trzeba dać popalić tym arabusom !!! Co robi wtedy ów polityk zamordysta ??? Wychodzi na scenę i mówi: drogi narodzie ja mam receptę !!! Wytoczymy wojnę owemu islamowi ale żebyście poczuli się bezpieczniej to muszę odebrać WAM cząstkę WASZEJ wolności. Ot i cała doktryna Hegla. Czy nie zauważyliście, że za każdym zdarzeniem, które obiegało media całego świata za chwilę pojawiały się nowe przepisy, a to pozwalające na co raz większą WAS inwigilację, a to ograniczającą WASZĄ swobodę ??? Bo tak to ma działać, a nie inaczej. Teraz czas na wnioski końcowe czyli o co chodzi z tą całą falą emigracji jaka zalewa Europę.

Od wieków Konstantynopol pełnił szczególną rolę w historii Europy. Nie będę się tu zbytnio rozwodził ale kwintesencją istnienia Konstantynopola jest kształt obecnej Europy. To właśnie cieśnina Bosfor przez całe tysiąclecia była tą bramą, która zagradzała drogę do Europy nie tylko muzułmanom. Dziś ktoś tę bramę otworzył i to bardzo szeroko i nie otworzył jej przez przypadek czy też przez swoją krótkowzroczność. Jest to działanie celowe o określonym celu politycznym. Tu znów odwołuje się do tego co napisałem na samym początku. Tym celem jest "New World Order" czyli owe "NWO" w myśl którego islam ma zniszczyć czy też wykończyć europejskie państwa o charakterze narodowym. W ten sposób legnie w gruzach i demokracja. Jednak jeśli ktoś myśli, że to sami muzułmanie wpadli na ten genialny plan to jest w olbrzymim błedzie. Opowieści, że to islam celowo atakuje Europę są opwieściami rodem z "Klechd Sezamowych" czy też bajdurzeniem z "Baśni tysiąca i niejednej nocy". Moja teza jest taka, że to KTOŚ inny ATAKUJE EUROPĘ WYKORZYSTUJĄC DO TEGO ISLAM. Jednym słowem i MY i ONI jesteśmy wkręcani w olbrzymią pułapkę, która może być przyczynkiem do rozpoczęcia III Wojny Światowej i to już na poziomie ostatnim - wojna nuklearna. Dziś cieśninę Bosfor kontroluje Turcja, która z jednej strony bombarduje Syrię, a z drugiej strony ochoczo przyjmuje wszelkich uciekinierów by potem wyprawić ich do Europy. To Turcja uruchomiła bałkański szlak, którędy owi uchodźcy przedostają się najczęściej do Europy. Przecież ktoś tych ludzi ładuje w te wagony, autobusy czy w cokolwiek. Proszę zauważyć, że większość tych naprawdę uciekających jest gotowa płynąć wpław przez Morze Śródziemne w przeciwieńswie do tych przywożonych niejako na miejsce. Na tych drugich radziłbym naszym służbom zwrócić szczególną uwagę. Często są to sami młodzi faceci z komórkami przy dupie, a przecież posiadannie telefonu komórkowego jak i roaming na Bliskim Wschodzie nie należą do tanich. Czyli że tacy biedni to oni nie są i z kimś gdzieś się kontaktują. Tutaj jednak jeszcze raz zwracam uwagę by oddzielić owe rodziny samodzielnie uciekające od tych właśnie "przyjezdnych" singlowych gości. W sumie MY raczej zbytnio obawiać się raczej nie mamy czego bowiem skoro nasze "państwo" nie jest w stanie NIC zagwarantować swoim obywatelom to i na dłuższą metę nie będzie w stanie NICZEGO zagwarantować obcym przybyszom. Nawet pomimo jakichś środków z UE. Tak czy owak większość tych co tu przyjadą zapewne opuści nasz nieszczęśliwy kraj ale tym co pozostaną przyglądał bym się jeszcze baczniej. Przepraszam za ten nazbyt długi komentarz ale złożoność problematyki jest ogromna, a proszę mi wierzyć nie podjęłem jescze wszytkich z tym zwiaząnych problemów. W artykule Pana padło coś na temat roli Arabii Saudyjskiej. Nie będę juz się rozpisywał ale Wahabitom rządzącym w tym kraju bliżej jest do Talmudu niż Koranu. To poprostu arabskie plemię odszczepieńców i dywersantów pracujących na rzecz USraela. Arabia Saudyjska to przeciez główny sponsor "Al-Kaidy" i obecnego "ISIS". To przez ten kraj przechodzą wszelkie lewe finanse wspierające ów prawdziwy "terroryzm". Tak też owy "Kalifat" narodził się pod skrzydłami tego państwa. Co do planów "NWO" to przecież jest rozpiska, która mówi, że jeden globalny światowy rząd ma zostać powołany do życia mniejwięcej pomiędzy 2020, a 2021 rokiem. Jakoś dziwnie to w pełni koreluje z tym co powiedział rok temu Henry Kissinger (jeden z większych obok Brzezińskiego planistów "NWO"), że państwo Izrael przestanie istnieć do 2020 roku. Salam Malejkum.

Ciekawa notka, ale bliższa fikcji, niż obowiązująca narracja. Czym wytłumaczysz milczenie służb wielu krajów? Żadnych przecieków? Wielkim spiskiem?

Bankructwo to widmo, które może nawiedzić każdego. W przypadku bankructwa jedynym możliwym i rozsądnym rozwiązaniem jest chyba ogłoszenie upadłości konsumenckiej, która daje szansę na nowe i lepsze życie. Zapraszamy: http://upadlosckonsumencka.com.pl/