Re.Słówko do Niepoprawnych
""""""Słówko do Niepoprawnych
portret użytkownika Max
Max, 7 grudnia, 2010 - 20:44
* Blog
Blog
Z przykrością obserwujemy ostatnio niektóre "dyskusje" mające miejsce na Portalu. Nie mają one nic wspólnego z argumentami merytorycznymi, natomiast pełno w nich wycieczek personalnych, czasem bardzo żenującej klasy.
Portal posiada swój profil, jest miejscem dyskusji i dzielenia się poglądami, stworzonym dla osób, którym pojęcie patriotyzm nie jest obce. Nic natomiast nie usprawiedliwia pewnych zachowań. Jest oczywiste, że wszyscy tu obecni mogą różnić się poglądami na określone tematy i niekoniecznie muszą się ze sobą zgadzać.
Wolność słowa jest wartością samą w sobie, ale niedopuszczalne jest przekraczanie granic dobrego wychowania oraz brak szacunku dla interlokutora, niezależnie od tego, na ile jego opinie mają nieszczęście różnić się od naszych. A właśnie takie rzeczy ostatnio się zdarzają.
W tej sytuacji, w trosce o przeważającą większość użytkowników oraz gości Niepoprawnych, Redakcja jest zmuszona podjąć określone kroki przewidziane regulaminem. Postawieni wobec realnej perspektywy degradacji Portalu do poziomu "popularnych" witryn, nie mamy innego wyboru.
Z premedytacją wyłączam możliwość dodawania komentarzy pod tą notką, proszę potraktować ją jako ogłoszenie oraz ostrzeżenie dla osób naruszających nie tylko wspomniany regulamin, ale też zasady szeroko pojętej kultury.""""
Tu można komentować!!!!!!!
Też z przykrością obserwuje .
"Redakcja jest zmuszona podjąć określone kroki przewidziane regulaminem." i dalej "Z premedytacją wyłączam " .
Znaczy się: Redakcja(ciało kolegialne?) zgodnie z regulaminem i jednoosobowo ?
http://niepoprawni.pl/page/regulamin
-Z przykrością stwierdzam - regulamin jest tylko fasadą .
7700 wejść - na ponad 10.000 zalogowanych.(To o użytkownikach).
-Odnośnie "kar" - nie ma precyzyjnej drogi odwoławczej (mam wrażenie -sąd kapturowy to igraszka wobec Regulaminu)
Z innej beczki.
Redakcja sama sobie winna - dopieszczając nowo przybyłych pełnym zakresem możliwości Niepoprawnych.pl
Modyfikacje w "moderowaniu" powinny wyjść do szerszego grona użytkowników.
Powiedzmy 12 sprawiedliwych spośród wszystkich użytkowników.
Możliwości portalu pozwalają .
Faktycznie.
Niektórzy; nie potrafią zachować się przy stole:)
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 772 odsłony
Komentarze
Cenzura?
7 Grudnia, 2010 - 17:45
Komu? czemu ?
Kogo czego?
O!- K.....
Drogi Harcerzu, Pisząc
7 Grudnia, 2010 - 18:08
Drogi Harcerzu,
Pisząc notkę do której się odwołujesz zasięgnąłem opinii całej Redakcji oraz poprosiłem o poprawki, jak też pozwolenie.
Tak więc nie "jednoosobowo" - po prostu padło na mnie.
Co do reszty uwag - jak napisałem, intencjonalnie wyłączyłem dodawanie komentarzy pod własnym wpisem.
Właśnie po to, aby uniknąć dyskusji pod notką podklejoną i umieszczoną na górze.
Co do reszty - zdecyduj się, proszę.
Zarzucasz Redakcji "sądy kapturowe", z drugiej strony piszesz o "dopieszczaniu" nowych użytkowników.
Moja notka nie jest miła i nie ma być miła.
W ciągu ostatnich dni, i nie tylko, byliśmy świadkami autentycznie żenujących zajść, godnych innych portali, o których wspominałem.
Moderacja, o której PISZESZ jest minimalna, praktycznie nie istnieje.
Natomiast - jak widać - istnieją sytuacje, kiedy staje się KONIECZNA.
W momencie, kiedy widzimy zacietrzewionych dyskutantów szermujących "argumentami" typu: ubek, dureń, agent, świnia, kretyn - to nie jest poziom, na którym powinna odbywać się rozmowa ludzi kulturalnych.
I to nie jest poziom, który, zgodnie z naszym głębokim przekonaniem odpowiada 99% ludzi czytających Niepoprawnych.
Jak wspomniałem - są inne miejsca w sieci, gdzie takie słowa są na porządku dziennym.
Nie wspomnę już o powtarzających się atakach na wybrane, "ukochane" osoby, a już do łez rozbawiło mnie "zwyzywanie" jednego z użytkowników od "adminów" :).
Proponuję pójść dalej: "Ty, admin! Ty jesteś full i docent!"
(Zajdel: "Cylinder van Troffa")
Ale pomijając (rzadkie) humorystyczne akcenty.
Portal działa na prostej zasadzie: użytkownicy obdarzają Redakcję pewną dozą zaufania, choćby bywając na tym portalu, którego Redakcja stara się nie zawieść.
Redakcja z kolei traktuje Użytkowników jak ludzi dojrzałych i kulturalnych.
I tak jest przez większość czasu - dopóki pewne granice nie zostają przekroczone.
A stało się to co najmniej trzykrotnie w ciągu ostatnich dni.
Niepoprawni mają być przystanią dla ludzi myślących niezależnie, ale nie miejscem nawalanek słownych godnych - onetu.
To również będzie bardzo niepopularne, co teraz powiem - ale "drogi odwoławcze", jak najbardziej odpowiednie w sądach i innych demokratycznych instytucjach muszą tu funkcjonować w specyficzny sposób, z jednego podstawowego powodu: anonimowości piszących w internecie.
Każdy może odwołać się do Redakcji (której jestem najmniej znaczącym członkiem), i opinia każdego będzie wzięta pod uwagę. Co nie znaczy, że zawsze zaakceptowana.
Tyle możemy na pewno obiecać.
PS. Zastanawiałem się, kto pierwszy wpadnie na pomysł napisania podobnej notki - bo przecież tak "brutalnie" wyłączyłem możliwość komentarzy pod moją notką.
Cóż...
Czy odpowiedź Cię satysfakcjonuje (i być może innych zainteresowanych)?
"Każdy może odwołać się do Redakcji"
7 Grudnia, 2010 - 18:42
Nie chodzi chyba o zaprzątanie uwagi Redakcji.
Nie zarzucam Redakcji tego o czym piszesz - to odwracanie kota ogonem.
Czy uwaga - musi być zarzutem? Czy Jesteście w twierdzy oblężonej ?
Oto idzie aby : Regulamin był jasny !!!
- "dopieszczanie". Ile interwencji było, gdy "zaproszony" pisał banialuki .
Jasne. Trzeba się szanować . Jednak w wypadku naruszania ogółnie przyjętych norm działać w sposób zdecydowany. Unikniecie wtedy wszelkich posądzeń o promowanie niektórych Tu.
- nie ma moderacji i jakoś się kręci, to wielki plus tej społeczności.
"Anonimowość" - a cóż to takiego?
Gal zwany Anonimem - pozostaje zidentyfikowanym człowiekiem.
Kto się kryje za zasłoną, w celu niecnym, pozostaje dalej zwykłym szubrawcem .Takich Tu nie widzę.
Ot. to tylko pokusa bycia "kimś" za przyciemnioną szybą.
Jeśli piszesz o "zacietrzewionych" - warto zwrócić uwagę na aspekt psyche.
Gdzie takich osobników zdiagnozujmy jako paranoików.
Trudno Tu leczyć zjawisko osobnicze.
Dziękuje za Wasz trud leczenia całej społeczności -
Ja wpadłem :) bo nie jest to manifest , żródło prawa ,czy inne ważne z punktu Niepoprawnych "dzieło" -
Szkoda. Nie zapodałeś Linka do "Regulaminu" - na który się powołałeś . i w tym duchu "powstał" mój wpis.
Szkoda. Niewidzialna ręka zdjęła to bo?
Stąd pytanie "Cenzura?"
Ps. mam wrażenie .Nie wszyscy czytają ze zrozumieniem .
Lubo obrażają się na tych 7700 -wejść na Regulamin.
Owczy pęd - ale nie jestem juhasem "jedynkowiczów" i innych ułamkowców-
Mam jasne zdanie na ich temat -