AIDS - dopust Boży czy... broń biologiczna?
Gdyby AIDS wybuchł w ZSRR na początku lat 80-tych a w roku 1986 Ameryka ogłosiłaby, że wirus HIV stworzyli sowieccy wirusolodzy jako broń biologiczną, wiadomość taką wielu ludzi przyjęłoby jako wielce prawdopodobną. Wiadomo - "Imperium Zła", KGB, GRU, Gułag. Po nich można wszystkiego się spodziewać...
W rzeczywistości historia odbyła się na odwrót.
AIDS wybuchł w Ameryce. w 1986 roku Sowieci ogłosili, że to wytwór Amerykanów, będący ich bronią biologiczną.
Wiadomość ta wywołała wiadomą reakcję. Zachód ogłosił, że to jest kłamstwo i prowokacja KGB!
Do AIDS, HIV i oficjalnych (politycznie poprawnych) wersji ich genezy tak bardzo przywykliśmy, że nie zastanawiamy się nad tym.
Ale tu i ówdzie pojawiają się jednak wątpliwości.
Najważniejszą z nich jest wybuch epidemii AIDSa wśród amerykańskich homoseksualistów w NY i Kalifornii (LA i San Francisco).
Najczęściej oficjalnie twierdzi się, że AIDS przeniósł się z szympansów na ludzi.
A to oznaczałoby, że jakiś amerykański pedał pojechało do Afryki, zgwałcił w buszu zarażonego HIV-em samca szympansa, wrócił do Ameryki i zaczęła się epidemia!
A może... A może jednak Ruskie mieli rację?
Polecam poniższy tekst. Długi, ale ciekawy.
http://magicsport.pl/news/zdrowie/aids,dzielo,ludzi,N233.html
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 2167 odsłon
Komentarze
Andrzej 101
11 Stycznia, 2010 - 23:09
Temat bardzo ciekawy - ale nadaje się raczej na polecankę ;) Nie dość, że krótki tekst, to rozwinięciem tematu jest tekst obcy.
Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.
Ale wtopa!
11 Stycznia, 2010 - 23:20
Zapalenie płuc przy AIDS wywoływane jest nie przez organizmy z grupy pleuropneumonii, tylko Pneumocystis jiroveci (do niedawna uważany za pierwotniaka, obecnie włączany do workowców). Inni oportuniści przy AIDS to mikrosporidia z rodzaju Enterocytozoon, również większa dyspersja pierwotniaka z grupy Apicomplexa Toxoplasma gondi, w skrajnym przypadku stwierdzono wągry Taenia pisiformis pod skórą oraz wiciowca z rodzaju Leptomonas będącego pasożytem pchły.
Jeżeli tam się znajduje taki błąd, to pytanie, co z wiarygodnością reszty tekstu?
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista
Kirker prawicowy ekstremista