Jestem złodziejem

Jestem złodziejem.
Okradłem Państwo Polskie i wszystkich jego Obywateli. I także wszystkich niepoprawnych, i wszystkich z blogmedia.24, wszystkich, których szanuję i tych co nie szanuję. Choć może by im się należało, ale tak mnie wychowano, że kradzież to rzecz zła i godna potępienia.
Fakt ten zaistniał w świetle pierwszej ustawy o zalesieniach z 8 czerwca 2001 roku.
Tak zwanej ustawy Żelichowskiego, która zezwalała i regulowała zalesienia gruntów rolnych do roku 2004. Nie będę się czepiał sprawa czysto technicznych, tylko tego co dalej. A dalej to jest tak. Miałem nieszczęście zachorować. Nabyłem czasowe uprawnienia do świadczeń rentowych. Bagatela, 803 złote. Od 2002 roku po wykonaniu zalesienia pobierałem ekwiwalent za rezygnację z produkcji rolnej, wykonanie zalesienia i prace pielęgnacyjne. 807 złoty co miesiąc. I cóż na to Ustawa. A no według art.7 pkt.6 właściciel otrzymuje ekwiwalent do czasu nabycia renty lub emerytury, nie dłużej jednak niż przez okres 20 lat. Wypłata ekwiwalentu połączona została z uzyskaniem świadczeń. Czyli w momencie ich uzyskania tracę prawo do ekwiwalentu i mam finansować utrzymanie lasu i prace pielęgnacyjne z np. renty lub las sprzedać. Ekwiwalent za rezygnację z gospodarowania i zwolnienie miejsca na rynku już się nie należy. Postanowiłem ekwiwalent zachować i przepisać las na dzieci, z myślą o których cała operacja była robiona. Pkt.1 art.11 owej ustawy mówi, iż uprawnienia do ekwiwalentu nabyć można tylko na drodze spadku i tylko w przypadku gdy nie ma się innych dochodów. Więc musiał bym się „odmeldować”, by dzieci bezboleśnie mogły wejść w prawa właściciela i zachować ekwiwalent. Istnieje jeszcze jedna możliwość by dzieci mogły zachować ekwiwalent – jeśli sobie ten las ode mnie kupią, i także pod warunkiem, iż nie mają żadnego innego źródła utrzymania. Tak więc ukradłem kilka tysięcy złotych. Będę musiał je zwrócić i finansować utrzymanie lasu z renty lub go sprzedać.
Przecież dzieci kupić nie mają za co, bo jak na razie trzeba im pomagać. Komu i czemu ta ustawa miała służyć, skoro w rezultacie pozbawia chłopa jego ziemi, jest aspołeczna i niesprawiedliwa, narusza praw właściciela do swobodnej dyspozycji jego własnością, narusza prawa Obywatela, sprowadza go do roli ciury zagrodowego. W roku 2002 po „zwycięstwie” taki socjalistyczny bubel w nowym Parlamencie. Panie Żelichowski, Panie Żelichowski …….! Ach to lobby chłopskie !
Nawiasem mówiąc, to gdzie ta kasa, co to prywatni właściciele lasów mieli dostać za jednostki pochłaniania CO2 z ich lasów? Sprzedane i dziś pakują nam na silę wiatraki?

Dzisiejszego wieczora była RPO p.Łętowska demaskowała przekręty związane z ubojem rytualnym w Polsce. Przyznaję, że po wizycie w Starostwie, odbieram temat jako zastępczy i czuję się rytualnie zutylizowany w świetle prawa.

Cieszę się bardzo, iż p.Kopacz doprowadziła do powstania ogrodzenie Sejmu. Uważam tylko, że jest za słabe. Powinno liczyć z 5 metrów. Z chęcią oddam ostatnie pieniądze na realizację tego zabezpieczenia. To jest przyszłościowa sprawa. Należy tylko zaczekać na wspólne posiedzenie Sejmu, Senatu, Rządu i Prezydenta. Biorąc pod uwagę fakt, że liczba utylizowanych gwałtownie rośnie, rokuję bardzo dobrze tej inwestycji. Szalenie ułatwi sprawę.

Robert Helski