Problem Marka Jurka
Marek Jurek to polityk bardzo doświadczony. Jest postacią znaną i dość szanowaną na polskiej prawicy, szczególnie że swoją zrównoważoną postawą, kulturą osobistą i spokojną retoryką pozytywnie odcinał się od znacznej części swych sejmowych kolegów w okresie, gdy piastował stanowisko marszałka. Szeroka publiczność mogła poczuć do niego sympatię nawet wówczas, gdy -- wedle jego własnych deklaracji -- powodowany oburzeniem po utrąceniu projektu zmian w ustawie o ochronie życia -- odszedł ze stanowiska i zerwał polityczne związki z Jarosławem Kaczyńskim.
Sam wówczas deklarowałem, że choć z politycznego punktu widzenia jest to ruch nieroztropny i szkodzi prawicy, to daje się go usprawiedliwić biorąc pod uwagę osobiste przekonania i honor bezkompromisowego katolika. Uważałem, że Marek Jurek popełnił polityczne harakiri, jednak wygrał jako chrześcijanin i obronił swą cześć.
Miałem później okazję brać udział w jednym z jego spotkań z sympatykami i potencjalnymi wyborcami, a nawet osobiście z nim porozmawiać. Tu wrażenie było już nieco gorsze, ale na pewno nie jakoś ostatecznie rozczarowujące. Marek Jurek nie zdołał przekonać mnie do popierania "niepisowskiej prawicy", ja zaś nie namówiłem jego do zakopania topora wojennego z Jarosławem i wspólnego zwalczania tuskomuny. Rozstaliśmy się jednak z uśmiechem na ustach.
Ostatnie informacje o ruchach mających na celu skupienie "prawicy niepisowskiej" w celu wspólnego startu w wyborach wzbudziły jednak dawne wątpliwości. Choć Marek Jurek zaprzecza, by chciał wchodzić w koalicję z Jauszem Korwin-Mikkem, to wygląda na to, że dzieje się rzecz, zdawałoby się, najmniej prawdopodobna -- na naszych oczach zatomizowany pozaparlamentarny plankton wiodący swe dość skryte i tajemnicze życie na prawo od PiS, zaczyna agregować i wypływać na powierzchnię rzeczywistości medialnej, serdecznie zachęcany przez "zaprzyjaźnione telewizje" i inne media.
Zastanawiam się nad wiarygodnością tych erupcji wzajemnej sympatii. Oraz nad tym, czy owo dążenie do uwspólnienia wysiłków wyborczych pojawiło się oddolnie, czy też -- brutalnie ujmując -- jest inspirowane z zewnątrz. Może powstrzymałbym się z tym pytaniem, gdyby nie problem, o którym wspomniałem na początku -- nie widziałem tego na własne oczy, więc kto oglądał niech potwierdzi lub zaprzeczy -- ale słyszałem, że Marek Jurek obchodził rocznicę 10 kwietnia na Powązkach, razem z panem prezydentem Bronisławem "do bulu" Komorowskim, premierem Donaldem "MaTole" Tuskiem i innymi prominentnymi postaciami priwislinskiej sceny czynowniczej.
Co o tym myślicie, koleżanki nadobne i szanowni koledzy? A może macie jeszcze inne wątpliwości względem najbardziej znanego (po Gowinie) polskiego chrześcijańskiego demokraty?
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 2027 odsłon
Komentarze
Re: Problem Marka Jurka
15 Czerwca, 2011 - 13:29
A czy prawdą jest, że Marek Jurek wyszedł z sali sejmowej w momencie "wyboru" Wojciecha Jaruzelskiego, i dzięki temu umożliwił tenże " wybór " ?. Było dzięki temu quorum.
Pozdrawiam
40plus
15 Czerwca, 2011 - 16:10
Oczywiście, że prawda!!!
Należy również uświadomić co poniektórym, że Janusz Korwin-Mikke założył "Najwyższy Czas!" za pieniądze z FOZZ-u!!!! Inna "gwiazda" z prawej strony niejaki Kornel Morawiecki chciał na jubileusz SW zaprosić UWAGA, UWAGA!!!!....... Gorbaczowa!!!
Takich mamy "prawicowców"..............
Jerzy45
Jerzy45
Wygrał jako chrześcijanin
15 Czerwca, 2011 - 13:40
Dlatego w 100% popieram Marka Jurka. Powązki? Nie wiem czy to prawda i tak naprawde jest mi to, obojetne.Pis i Jarosław Kaczynski, też czasami, podejmował decyzję sprzeczne, z naukami koscioła katolickiego, na którę często sie powoływali. Szanuję Pana Jarosława Kaczyńskiego więc proszę o to samo z Markiem Jurkiem.
Skoro wygrał jako chrześcijanin
15 Czerwca, 2011 - 14:08
To niech zapisze się do kółka różańcowego i co dzień odmawia zdrowaśki za wolność i pomyślność dla naszej ojczyzny. Będę go szanował za to i popierał nawet na 110% bo bardzo szanuję tych co wiernie trwają w modlitwie. Natomiast polityk nie może być bytem samodzielnym bo choćby miał najlepsze idee to nie będzie skuteczny w działaniu. Polityk powinien być w grupie osób jak najbardziej zbliżonych mu poglądowo i starać się przekonać tę grupę do działań dla niego istotnych. Ponieważ nie wprowadził w życie swoich pomysłów na wsadzanie do więzienia każdego kto przyłoży rękę do aborcji to rozbija ruch prawicowy żeby platforma z komunistami mogła wprowadzić dowolność aborcji, eutanazji i związków homo.
Ja też jestem przeciwnikiem mordowania niewinnych istot ale wiem co to znaczy skuteczność działania oraz to że dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane.
W tym celu również M.J. chce się łączyć z lewicowym PJN żeby wg słów JKR "otoczyć PiS kordonem sanitarnym? Niech jeszcze zaprosi Leppera, Giertycha, Kaczmarka i paru SBków którzy im zapewnią odpowiednie POparcie i pijar.
zaprzecza, by wchodził w koalicję z Jauszem Korwin-Mikkem..?
15 Czerwca, 2011 - 14:16
no to ja bardzo żałuję
ale namawiać go do zmiany zdania nie zamierzam !
= >>bez światłocienia<<
=
>>bez światłocienia<<
największy problem
15 Czerwca, 2011 - 18:51
Jerzy Pietraszko
Poruszony został najważniejszy problem naszej prawej strony. Sprzeczki, rozbijanie, nawet podgryzanie... To wszystko kosztem jakiejkolwiek konstruktywności. Dla wszystkich jest jasne, że "mały nie ma szans". Przepraszam, pomyślałem zbyt logicznie. Nie dla wszystkich, są wyjątki. Marek Jurek, inicjatywa rzeszowska, Polski Kierunek... Długo by trzeba wymieniać. Tymczasem posiadanie Toli nie przeszkadza w zrozumieniu zasady "dziel i rządź". Więc przegrywamy i przegrywać zapewne nadal będziemy.
Nie traktuję Jarosława Kaczyńskiego bezkrytycznie. Zawsze byłem przeciwnikiem mebli bez kantów ( jak już kanty być muszą to lepiej w meblach niż w naszym życiu codziennym). Trzeba jednak jasno stwierdzić, że jest on jedynym liderem dającym nadzieję na sukces. A ci, którzy tego nie widzą - po prostu Polsce obecnie szkodzą. Dzielą skórę na coraz lepiej mającym się niedźwiedziu, odgrzewają konflikty sprzed kilkudziesięciu lat. I powoli odchodzą w cień kanap ( a czasem i cmentarzy). Ciągnąc niestety za sobą garstki odebranych narodowi. A suma członków tych garstek rośnie, a władza się cieszy.
Rachunki, prognozy - same z siebie nie kłamią. Są bezduszne i obiektywne. I jasno wskazują : w obecnej sytuacji KTO NIE Z NAMI TEN PRZECIW NAM. Związani biznesem, przekrętami, wspólną celą czy wspólnymi mediami (GWno,tvn...) są zwarci. Jak my nie będziemy - tylko im pomagamy. I jest to stwierdzenie oparte na faktach. A z faktami się nie dyskutuje.
Jerzy Pietraszko
Marek Jurek
15 Czerwca, 2011 - 20:59
Postąpił nieroztropnie, rozstając się z PiS-em. Lubię go mimo wszystko, bo jeszcze jakoś wierzę w jego uczciwość. Ale kto tam wie?... Jak zrobi kolejny rozbijacki ruch, to będzie wszystko jasne.
A że katolik?... Jest paru biskupów, też podobno katolików...
Marek Jurek
15 Czerwca, 2011 - 21:30
Bedę głosował na Prawice Rzeczypspolitej. Oceni mnie historia. Kto ma rację, dowiemy sie po wyborach.Chociaż jest małe wachanie, dowiedziałem się, że z listy PiSu ma startować radny z Warszawy z Pragi Północ jego też bardzo szanuje, do tej pory odwalił kawał dobrej roboty,właśnie tacy ludzie nie sa dopuszczani do góry,to mnie odepchneło od tej partii,tu też liczą się układy.Wiem bo działałem w komitecie PiSu i startowałem w wyborach samorządowych. Jeśli mówimy o wszystkim to wspomnijmy o ustawianiu pierwszych miejsc na listach, często nie byli to działacze lokalni, a w niektórych przypadkach nawet nie związani z PiSem. Czesto występował jakis dziwny układ.To może nie mówmy kto z kim, każdy ma swoje plany. Jarosław Kaczynski swoje Marek Jurek swoje.Po wyborach mogą być bardzo dziwne koalicje.
Polityka ,polityką kościół , kościołem
15 Czerwca, 2011 - 23:15
ale czy w obecnym świecie tak zdemoralizowanym (zgniłym)do szpiku kości nie powinniśmy wrócić do prawdziwych korzeni naszej cywilizacja .
Pragne tylko przypomnieć że w każdym ważnym i mniej ważnym momencie Kościół Katolicki odgrywał b.istotną rolę spajając wszystkie warstwy społeczne w Polsce .
O ile dobrze pamiętam to wyście M.Jurka z PiSu było z powodu częściowej dopuszczalności aborcji M.J postulował wtedy za całkowitym zakazem (sam osobiście popieram go w 100%).
Proszę jeszcze spojrzeć w stronę Węgier Orban tam naprawdę robi konkretną robotę w dużej mierze opartej na Biblij właśnie
spajder