Palikot - oszczerca, krętacz, cham, błazen i skończone bydlę

monitorowanie to za dużo powiedziane.

No jak to skąd - powodów jest b. dużo:
1. Wojny informacyjne:
Żyjemy w czasach wojen informacyjnych - monitoring, archiwizacja i "Memoria" czyli przypominanie wcześniejszych publikacji i wypowiedzi mediów wroga są podstawowym orężem w tych wojanch.

Można przecież wykazać - np jak to zrobił swego czasu Naom Chomsy w USA w temacie medialnej reprezentacji wojny wietnamiskiej w amerykańskich mdiach, wykazując jenostronnośc przekazu medialnego, w sposób tak niepodważalny, i miażdżący a także niekorzyści społeczne takiego przekazu, że zmieniło to scenę medialną USA. Dzięki temu w USA dokonano więszej pluralizacji mediów - także CNN ma sowie korzenie we wnioskach z tamtej analizy. Jak i przeciwreakcja amer. armii w postaci tzw. "embedded journalism" z wojny w Iraku.

Do chol... - koniecznie potrzebny byłby by tu jakiś dobry prof teoretyk kommuniacji medialnej i historyk przekazu medialnego, który przedstawiłby sprawę na konretnych przykładach w bogatej w szczegóły kontekstu analizie. Słuchałem takiej analizy kiedyś w monitorowanych przeze mnie częściowo niemieckich meidach - Deutschlandsfunk (DLF bodajże w stałej codziennej audycji Hintergrund) lub w Südwestrundfunk2(SWR2 - Aula/z rana w niedziele) - szczena mi opadła i trzy raz odbiła od podłogi z wrażenia jak słuchałem tej audycji.

Niemcy mają niezłe media publiczne. To chyba forma prewencji przed ogłupianiem klasy średniej za pomocą także i tu trwających wojnach inforamcyjnych - choć prowadzone są one na o wiele bardziej wyrafionwanym poziomie.

Po takich kilku audycjach pomyślałem że za dużo wypada już nsatępnego dnia z głowy i dobrze było by to nagrać, dla powiedzmy własnej Audiobiblioteczki.

Jeśli chodzi o niem. media to można "powiedzieć" komputerowi, żeby niektóre audycje radiowe automatycznie ściągał na twardy dysk za pomocą potcastingu i prog zwanego podcatcherem.

Na którymś z twardych dysków jakie się już u mnie zgromadziły pewnie gdzieś mam tę analizę, ale to nie jest to samo, co fachowiec który z tego żyje i ma we własnej głowie - taki ekspert historyk medialny jakich zatrudniają np publiczne niemieckie media.

Pomyśałem że dobrze było by dokonywać systematycznie takiego monitoringu tak meiów polskich - także nieprzyjaznych , czyli zdecydowanej większości, w tym np monitoring sierakowszczyzny i systematyczne komentarze co się w tym środ dzieje. Niepoprawni mogli by się częściowo zorganizować - wiem wiem wiem, to nie jest takie łatwe - i opócz polecanek także innym blogerom - w końcu założenie Niepoprawnych jest "blogerzy dla blogerów" - rzetelnie zdawać sprawozdania co się dzieje w różnych środowiskach, o wielk nie więszej niż powiedzmy 4 do 7 jednostek inormacyjnych - bo więcej mózg nie jest w stanie wsiąknąć w czasie ultrakrótkiego przekazu, jak donoszą specaliści od neuronalnego marketingu.

I tak tu kilka rzetelnych info. z jednego środowiska, tam z innego - systematycznie np 2 razy na tydzień i człowiek byłby szybko, łątwo i przyjemnie na bieżąco.

2. Socjalne przemiany
Druga przyczyna która mie doprowdziła do tego samego pomysłu to wypowiedź niem. socjolgów na temat przemian społecznych - o ogromej skali, skali podobnej do tej gdy społczeństwa feudalne, w których 80% żyło na wsi i z pracy wokół produkcji ronej,a 20% w miastach, przechodziły w społeczeństwo industrialne, w których te proporcje się odwróciły - efektaem były fatalne ruch migracyjne ze wsi do miasta, bidota miejska, wyzysk wczesnej formy kapitalismu, ... aż po obie wojny światowe.
Podobne przewalcowania społeczne mamy teraz gdy 80% ludzi którzy do niedawna pracowali w przemyśle i miało jeden zawód na całe życie, a 20 w innych np usługowych banżach, staje się bezrobatnymi i będzie bydowało nowe społeczeństwo usługowo-informacyjne oprate na wiedzy, w którym te proporcje się podobnie odwrócą i 20 będzie w przemyśle, 80 usługach.

Państwa zachodnie wychodzą w te przemiany już od 20 lat - a my chcemy przecież je doganiać i nie popełniać ich błędów. Informacja będzie, i już powoli jest główny surowcem tego społeczeństwa więc monitoring będzie głownym narzędziem.

Ps. sory za przydługi wpis - chyba powinienem z tego zrobić wips do blaga? Chba że to jest dla niepoprawnych chebem codziennym i nie trzeba?

PS2 Socjlodzi - szczególnie dobrze są na te tematy poinfomowani, a eksperci i teoretycy medialni mogą być porównywani do dawnych szabów wojskowych które zierały info dla swich dowódców i służyły fachową wiedzą z praktyki i teorii.

Ty o tym Sierakowskim,
który ostatnio otworzył tę kuciapę na Nowym Świecie ?

Że zapytam,
Ty też lewak jesteś?